Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 14 марта 2019 года №33-917/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2019 года Дело N 33-917/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Никулина П.Н.
и судей Сергеевой С.М. и Гришиной Г.Н.
при секретаре Бородулиной Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 14 марта 2019 г. дело по апелляционной жалобе Быковой Г.А. на решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 18 декабря 2018 г., которым постановлено:
Исковые требования Быковой Г.А. к председателю СНТ "Нижнее Сельцо-1" Военкову Ю.А. о взыскании заработной платы- оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Сергеевой С.М., объяснения Быковой Г.А., возражения на жалобу Военкова Ю.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Быкова Г.А. обратилась в суд с иском к председателю Садоводческого некоммерческого товарищества "Нижнее Сельцо-1" (далее- СНТ "Нижнее Сельцо-1") Военкову Ю.А. о взыскании заработной платы.
В обоснование иска указала, что 03.05.2014 была избрана **** СНТ "Нижнее Сельцо-1". В период работы возникла необходимость в строительстве КТП, в связи с чем, был объявлен сбор денежных средств для строительства.
Ответчик неправомерно занял должность председателя СНТ "Нижнее Сельцо-1", вся документация, в том числе по КТП, была изъята. Несмотря на это, ею были поданы необходимые документы, КТП было построено и подключено.
Между тем, заработную плату она не получала. В 2016 году ее сняли с должности, власть захватили Военков Ю.А. и Б. Новым председателем стал Военков Ю.А.
Неоднократные ее обращения по выплате задолженности по заработной плате оставлены без внимания.
С учетом уточнений просила взыскать с ответчика заработную плату за период с июля 2015 года по март 2016 года в сумме 126000 руб.
В судебном заседании истец Быкова Г.А. заявленные требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что длительное время не обращалась за данной выплатой, поскольку ждала удовлетворения своих требований в добровольном порядке.
Ответчик Военков Ю.А. исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока на обращение в суд за разрешением трудового спора.
Судом постановлено указанное выше решение.
Быковой Г.А. принесена апелляционная жалоба, в которой она просит об отмене решения суда и принятии нового об удовлетворении ее требований в полном объеме. Полагает, что срок обращения в суд ею не пропущен, поскольку ни в Уставе СНТ, ни в Федеральном законе N166-ФЗ от 15.04.1988 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", ни в Федеральном законе N217-ФЗ от 29.07.2017 (новая редакция закона N166-ФЗ") не говорится о сроках выдачи заработной платы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно ч.2 ст.392 Трудового кодекса РФ за разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм.
Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что Быкова Г.А. 03.05.2014 была избрана **** СНТ "Нижнее Сельцо-1".
Решением правления СНТ "Нижнее Сельцо-1" от 04.05.2014 на Быкову Г.А. также возложены обязанности ****.
Из протокола отчетно-выборного собрания СНТ "Нижнее Сельцо-1" от 03.05.2014 следует, что председателю СНТ установлены заработная плата в размере **** руб., казначею- **** руб.
Истец просит взыскать заработную плату за период с июля 2015 года по март 2016 года.
В суд с данным иском Быкова Г.А. обратилась 02 ноября 2018 г.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока обращения в суд, предусмотренного ст.392 Трудового кодекса РФ, без уважительны причин.
Суд, проанализировав положения ст.136, 140 Трудового кодекса РФ, принимая во внимания разъяснения, содержащиеся в п.п.5, 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. N2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", учитывая правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Определении от 16 декабря 2010 г. N1722-О-О, пришел к правильному выводу о том, что Быковой Г.А. пропущен установленный законом годичный срок обращения в суд за разрешением данного индивидуального трудового спора.
Уважительных причин пропуска срока истцом не приведено.
Поскольку пропуск срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, суд верно отказал Быковой Г.А. в удовлетворении требований к СНТ "Нижнее Сельцо-1" о взыскании заработной платы за период с июля 2015 года по март 2016 года.
Кроме того, Военков Ю.А. является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку истец работала в СНТ "Нижнее Сельцо-1", который и должен выступать в качестве ответчика.
Судом правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, верно применен закон.
Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права.
С учетом изложенного судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.ст.328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 18 декабря 2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Быковой Г.А.- без удовлетворения.
Председательствующий П.Н. Никулин
Судьи С.М. Сергеева
Г.Н. Гришина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка