Дата принятия: 22 февраля 2022г.
Номер документа: 33-916/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 февраля 2022 года Дело N 33-916/2022
47RS0018-02-2021-000691-98
Дело N 33-916/2022
N 2-1404/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 22 февраля 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Головиной Е.Б.
судей Бумагиной Н.А., Хрулевой Т.Е.
при секретаре Тиуновой П.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Победохина И. Н. на решение Тосненского городского суда Ленинградской области по гражданскому делу N 2-1404/2021 от 14 сентября 2021 года по иску ООО "Расчетный центр" к Победохиной В. Ф., Победохину И. Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Головиной Е.Б., объяснения представителя Победохина И.Н. - адвоката Зайцева Д.В., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
ООО "Расчетный центр" первоначально обратилось в Тосненский городской суд к Победохиной В. Ф., Победохину И. Н., Найденову М. В. с требованиями о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг за период с 1 февраля 2016 года по 28 февраля 2021 года в размере 213737 руб. 23 коп.
Производство по делу в отношении Найденова М.В. прекращено в связи с его смертью до обращения с иском в суд.
Уточнив исковые требования, общество просило взыскать с Победохиной В.Ф. и Победохина И.Н. солидарно задолженность за период с 23 марта 2018 года по 31 мая 2021 года в размере 220036 руб. 43 коп.
В обоснование указало, что ответчики на основании договора социального найма проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
В связи с невнесением платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги у ответчиков, начиная с 23 марта 2018 года образовалась задолженность.
Решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 14 сентября 2021 года исковые требования ООО "Расчетный центр" к Победохиной В. Ф., Победохину И. Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, судебных расходов удовлетворены.
Суд взыскал в пользу ООО "Расчетный центр" солидарно с Победохиной В. Ф., Победохина И. Н. задолженность за период за период с 23 марта 2018 года по 8 сентября 2019 года в размере 103465 руб. 44 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2539 руб. 36 коп.
Суд взыскал в пользу ООО "Расчетный центр" солидарно с Победохиной В. Ф. задолженность за период за период с 9 сентября 2019 года по 31 мая 2021 года в размере 116570 руб. 99 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2861 руб.
В апелляционной жалобе Победохин И.Н. просит отменить решение как незаконное.
В жалобе указывает на несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.
В дополнениях к апелляционной жалобе Победохин И.Н. указал, что был зарегистрирован в жилом помещении, по которому производится взыскание задолженности, до 8 сентября 2019 года. Следовательно, удовлетворению подлежали требования о взыскании с него задолженности только за период с 23 марта 2018 года по 8 сентября 2019 года.
Соглашаясь с остальной частью решения суда, просил изменить абзац третий резолютивной части решения, исключив из него указание на солидарное взыскание задолженности.
Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя ответчика, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит изменению в обжалуемой части.
Жилищным законодательством установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (статьи 67, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации), а также установлена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 3 статьи 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Кодекса).
В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом при рассмотрении дела установлено, что ответчикам на основании договора социального найма предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая Тосненскому городскому поселению <адрес>.
ООО "Расчетный центр" на основании заключенных с поставщиками услуг договоров производит начисление и сбор платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.
Из материалов дела следует, что ответчики не исполняют обязанность по своевременной оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем за период с 23 марта 2018 года по 31 мая 2021 года образовалась задолженность в размере 220036 руб. 43 коп.
Учитывая, что ответчик Победохин И.Н. проживал в квартире по адресу: <адрес>, до 8 сентября 2019 года, он в силу положений статьи 69 ЖК РФ несет солидарную с нанимателем жилого помещения обязанность по его оплате только за период с 23 марта 2018 года по 8 сентября 2019 года. Размер задолженности за указанный период составляет 103465 рублей 44 копейки.
После проведения сверки расчетов с учетом взысканных с ответчиков на основании ранее состоявшихся судебных постановлений сумм, Победохин И.Н. согласился с размером задолженности, взысканной с него обжалуемым решением и периодом взыскания.
В уточненной апелляционной жалобе просил исключить из абзаца третьего резолютивной части решения указание на солидарный характер ответственности нанимателя - Победохиной В.Ф., по задолженности, возникшей, начиная с 9 сентября 2019 года.
Судебная коллегия полагает, что указанный довод апелляционной жалобы заслуживает внимания, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ Победохина В.Ф. проживает в квартире одна, Победохин И.Н. в связи с выездом на другое место жительства членом ее семьи не является и не может нести солидарную ответственность по обязательствам, возникшим из договора социального найма с указанной даты.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости изменения решения суда первой инстанции в части возложения на Победохину В.Ф. солидарной обязанности по погашению задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116570,99 руб. и государственной пошлины в размере 2861,00 руб.
Руководствуясь статьями 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 14 сентября 2021 года изменить, изложив абзац третий резолютивной части решения Тосненского городского суда Ленинградской области от 14 сентября 2021 года в следующей редакции:
"Взыскать в пользу ООО "Расчетный центр" с Победохиной В. Ф. задолженность за период с 9 сентября 2019 года по 31 мая 2021 года в размере 116 570 рублей 99 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2861 рублей"
В остальной части решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 14 сентября 2021 года оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
