Дата принятия: 31 августа 2020г.
Номер документа: 33-9161/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 августа 2020 года Дело N 33-9161/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Пияковой Н.А.
судей: Моргачевой Н.Н., Шельпук О.С.
при секретаре: Середкиной О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Евстратенко В.М. на решение Октябрьского городского суда Самарской области от 23 июня 2020 года, которым постановлено:
"Исковое заявление Евстратенко В.М. к ООО "Сигма" и ООО "СамРЭК-Эксплуатация" о признании незаконным (ничтожным) акта повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии, взыскании убытков и обязании восстановить узел учета тепловой энергии - оставить без удовлетворения.".
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Пияковой Н.А., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Евстратенко В.М. обратился в суд с иском к ООО "Сигма" и ООО "СамРЭК-Эксплуатация" о признании незаконным (ничтожным) акта повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии, взыскании убытков, восстановлении узла учета тепловой энергии.
В обоснование требований истец указал, что на основании акта 01.11.2011 г. был установлен новый теплосчетчик на систему отопления по адресу: <адрес>. Расчет по отоплению стал производиться по показаниям расхода тепловой энергии теплосчетчика заводской N. Оплата за отопление рассчитывается по той цифре, которую поставит управляющая компания ООО "Сигма". Далее эту цифру передает в ООО "СамРЭК-Эксплуатация", которое называет объем коммунального ресурса. Показания общедомового счетчика ответчики во внимание не берут.
Также указывает, что ответчики составили акт повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии по вышеуказанному адресу и продлили срок эксплуатации оборудования с 01.10.2019 г. по 01.11.2020 г., однако лицензии на производство таких работ и на продление работы такого оборудования у них нет. Дата составления вышеуказанного акта, дата утверждения, подпись представителя потребителя, номер акта отсутствуют. 28.09.2018 г. была произведена очередная проверка теплового счетчика заводской N N и средства измерений Тепловычислителя СПТ 9431, продлен срок действия до 28.10.2022 г.
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, с учетом уточнений, истец просил суд: признать акт повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя с 01.10.2019 г. по 01.11.2020 г. недействительным (ничтожным); взыскать с ответчика ООО "СамРЭК-Эксплуатация" в пользу истца убытки в размере 42 836,21 рублей (расчет не представлен); признать недействительными акты учета тепловой энергии за 2018-апрель 2020 года; обязать ответчика ООО "Сигма" восстановить узел учета тепловой энергии.
Судом постановлено изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе истец Евстратенко В.М. просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении его исковых требований в полном объеме, в обоснование жалобы привел доводы, аналогичные доводам иска.
В заседании судебной коллегии представитель ООО "СамРЭК-Эксплуатация" - Фимушкин С.Ю. по доверенности доводы апелляционной жалобы поддержал.
Другие лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежаще.
Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги для нанимателя и собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за отопление (теплоснабжение).
На основании положений ст. 157.2 ЖК РФ управляющая организация, осуществляющая управление многоквартирным домом, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, обязана предоставлять ресурсоснабжающим организациям информацию, необходимую для начисления платы за коммунальные услуги, в том числе о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных в многоквартирном доме.
Согласно пп. "е" п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 (далее - Правила N 354) исполнитель обязан при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца, а в случаях, предусмотренных подпунктами "б","г" - "ж" пункта 17 настоящих Правил, принимать не позднее 26-го числа текущего месяца в порядке, определенном договором приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, показания такого прибора учета от управляющей организации, осуществляющей управление многоквартирным домом, и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, предоставить потребителю по его требованию в течение 1 рабочего дня со дня обращения возможность ознакомиться со сведениями о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета, обеспечивать сохранность информации о показаниях коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета в течение не менее 3 лет.
В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам, указанным в приложении к Правилам N 354.
Согласно п. 61 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 г. N 1034 (далее - Правила N 1034) смонтированный узел учета, прошедший опытную эксплуатацию, подлежит вводу в эксплуатацию.
Ввод в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя, осуществляется комиссией в следующем составе: а) представитель теплоснабжающей организации; б) представитель потребителя; в) представитель организации, осуществлявшей монтаж и наладку вводимого в эксплуатацию узла учета (п.62).
При приемке узла учета в эксплуатацию комиссией проверяется: а) соответствие монтажа составных частей узла учета проектной документации, техническим условиям и настоящим Правилам; б) наличие паспортов, свидетельств о поверке средств измерений, заводских пломб и клейм; в) соответствие характеристик средств измерений характеристикам, указанным в паспортных данных узла учета; г) соответствие диапазонов измерений параметров, допускаемых температурным графиком и гидравлическим режимом работы тепловых сетей, значениям указанных параметров, определяемых договором и условиями подключения к системе теплоснабжения (п.66).
При отсутствии замечаний к узлу учета комиссией подписывается акт ввода в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя (п. 67).
Акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания (п.68).
При подписании акта о вводе в эксплуатацию узла учета узел учета пломбируется (п.69).
Пломбирование узла учета осуществляется: а) представителем теплоснабжающей организации в случае, если узел учета принадлежит потребителю; б) представителем потребителя, у которого установлен узел учета (п.70).
Перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей в порядке, установленном пунктами 62 - 72 настоящих Правил (п.73).
В срок, установленный договором, потребитель или уполномоченное им лицо передает теплоснабжающей организации отчет о теплопотреблении, подписанный потребителем. Договором может быть предусмотрено, что отчет о теплопотреблении представляется на бумажном носителе, на электронных носителях или с использованием средств диспетчеризации (с использованием автоматизированной информационно-измерительной системы) (п.80).
Не реже 1 раза в год, а также после очередной (внеочередной) поверки или ремонта проверяется работоспособность узла учета, а именно: а) наличие пломб (клейм) поверителя и теплоснабжающей организации; б) срок действия поверки; в) работоспособность каждого канала измерений; г) соответствие допустимому диапазону измерений для прибора учета фактических значений измеряемых параметров; д) соответствие характеристик настроек тепловычислителя характеристикам, содержащимся во вводимой базе данных (п.91).
Результаты проверки узла учета оформляются актами, подписанными представителями теплоснабжающей организации и потребителя (п.92).
Из материалов дела следует, что истец Евстратенко В.М. является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
Управление и обслуживание вышеуказанного многоквартирного дома с 01.11.2014 г. осуществляет ООО "Сигма".
Между собственниками жилых помещений вышеуказанного многоквартирного жилого дома и ресурсоснабжающей организацией ООО "СамРЭК-Эксплуатация" заключены договора в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению.
Согласно договора N Т10К от 01.01.2019 года ООО "Комплекс и К" (исполнитель) и ООО "Сигма" (заказчик) заключили договор о техническом обслуживании приборов учета тепловой энергии и снятие архивных данных на объектах ООО "Сигма", при этом согласно условий договора техническое обслуживание включает в себя ежемесячные профилактические работы; снятие архивных данных включает в себя предоставление архивных данных суточного потребления теплоэнергоресурсов и контролируемых параметров; ремонт приборов в случае выхода их из строя.
Таким образом, ООО "Комплекс и К", как уполномоченный представителем потребителя в лице ООО "Сигма", передает ресурсоснабжающей организации ООО "СамРЭК-Эксплуатация" отчеты о теплопотреблении.
01.11.2011 г. в многоквартирном <адрес> установлен теплосчетчик на систему отопления (вычислитель СПТ943.1, заводской N), что подтверждается актом монтажа теплосчетчика на систему отопления.
При этом установлено, что прибор учета тепловой энергии СПТ 943, установленный в вышеуказанном многоквартирном доме, подключен к модему, обеспечивающему подключение к автоматизированной информационно-измерительной системе учета ресурсов и передачу показаний приборов учета тепловой энергии.
Согласно паспорта тепловычислителя СПТ943 (мод. 943.1, 943.2) тепловычислитель СПТ943.1, заводской N соответствует техническим условиям ТУ N и признан годным для эксплуатации. Межповерочный интервал - 4 года. Дата текущей поверки 30 марта 2011 года, дата очередной поверки - 30 марта 2015 года. Изготовлен в марте 2011 года. Средний срок службы - 12 лет.
Управляющая организация ООО "Сигма" осуществила поверку общедомового прибора учета тепла. Свидетельством о поверке N, общедомовой прибор учета тепловычислитель СПТ943.1, в Госреестре СИ N, заводской N, дата поверки 28 сентября 2018 года, свидетельство действительно до 28 сентября 2022 года, дата предыдущей поверки 21 августа 2017 года.
В 2019 году перед отопительным периодом и в целях ежегодной проверки была осуществлена проверка готовности узла учета тепловой энергии СПТ943, заводской N, к эксплуатации, а также его работоспособности.
В ходе указанной проверки были проверены комплектность необходимой технической документации, тип прибора, заводской номер, показания прибора на момент допуска, дата очередной поверки, место установки и наличие пломб.
По результатам указанной проверки был составлен акт о допуске узла учета тепловой энергии в эксплуатацию с 1 октября 2019 года по 1 ноября 2020 года, и как того требует пункт 92 Правил N подписан представителем энергоснабжающей организации ООО "СамРЭК-Эксплуатация" Никаноровым Е.А. и представителем потребителя - многоквартирного <адрес> в лице генерального директора ООО "Сигма" Ануфриевой О.И.
Таким образом, судом первой инстанции достоверно установлено, что тепловычислитель СПТ943, заводской N, в установленном порядке и сроки был поверен и введен в эксплуатацию, то есть соответствует требованиям Правил коммерческого учета тепловой энергии утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 г. N 1034, и по настоящее время установлен в многоквартирном <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно отказал истцу в удовлетворении его требований о признании акта повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя с 01.10.2019 г. по 01.11.2020 г. недействительным, а также о признании недействительными актов учета тепловой энергии за 2018-апрель 2020 года и возложении на ООО "Сигма" обязанности восстановить узел учета тепловой энергии.
Судом исследованы оспариваемые акты учета тепловой энергии, которые являются отчетами о теплоснабжении, и установлено, что в указанных отчетах указаны дата, период, прибор учета - теплосчетчик СПТ943 N N, потребитель жилой дом, <адрес>, адрес узла учета - <адрес>, показания прибора учета, а также указанные отчеты, как того требует пункт 80 Правил N, подписан представителем потребителя - многоквартирного <адрес> в лице генерального директора ООО "Сигма" Ануфриевой О.И.
Показаниями свидетеля ФИО1, являющийся представителем ООО "Комплекс и К", допрошенного судом первой инстанции, подтверждается снятие показаний с прибора учета (теплосчетчик СПТ943) и их передачи.
В связи с изложенным, судом также обоснованно оставлены без удовлетворения исковые требования о взыскании с ООО "СамРЭК-Эксплуатация" в пользу истца убытков в размере 42 836,21 рублей, поскольку доказательств причинения истцу каких-либо убытков действиями (бездействиями) ответчика, расчет указанных убытков, материалы дела не содержат.
Суд пришел к правильному выводу, что нарушений в действиях ответчика ООО "СамРЭК-Эксплуатация" по начислению и взиманию платы за поставленную коммунальную услугу по теплоснабжению не усматривается.
Доводы апелляционной жалобы повторяют позицию истца, изложенную в исковом заявлении, не содержат новых обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного решения, не могут быть признаны состоятельными, так как сводятся по существу к несогласию с выводами суда и иной оценке установленных по делу обстоятельств.
Судебная коллегия полагает, что решение суда является законным и обоснованным, нормы материального и процессуального права применены правильно, дана правильная оценка всей совокупности доказательств по делу и оснований для отмены судебного решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Октябрьского городского суда Самарской области от 23 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Евстратенко В.М. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
