Дата принятия: 02 июня 2021г.
Номер документа: 33-9159/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2021 года Дело N 33-9159/2021
Апелляционное ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего ФИО6
судей ФИО5,
Лахиной О.В.
при секретаре ФИО2
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк "Северный морской путь" к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан ФИО5, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
АО Банк "Северный морской путь" обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил расторгнуть договор, заключенный между ФИО1 и АО Банк "Северный морской путь", взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк "Северный морской путь" задолженность по процентам за период с 18.11.2015г. по 11.09.2020г. в размере 78 396,42 руб.; проценты в размере 27,90% годовых, начисленные за период с 12.09.2020г. по день расторжения кредитного договора, расходы по уплате госпошлины в размере 8 551,89 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 20.06.2014г. между ОАО Банк "Инвестиционный капитал" и ФИО1 был заключен кредитный договор N..., согласно условиям которого Банк взял на себя обязательства предоставить ответчику кредит на условиях: сумма кредита - 100 000 руб., процентная ставка - 27,90 % годовых, срок пользования кредитом - 1461 день, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты и иные платежи. Банк своевременно зачислил на счет заемщика денежные средства, однако, ответчик обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом не выполняет. Решением Стерлитамакского городского суда РБ от 05.05.2016г. взыскана с ФИО1 в пользу АО Банк "Инвестиционный капитал" задолженность по кредитному договору в размере 132 256,20 руб. Как следует из указанного решения, требование о расторжении кредитного договора истцом не заявлялось. За период пользования невозвращенной частью кредита по договору с 18.11.2015г. по 11.09.2020г. банком начислены проценты за пользование основным долгом в сумме 78 396,42 руб. 26.10.2015г. ОАО Банк "Инвестиционный капитал" прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к АО Банк "Северный морской путь".
Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата постановлено: исковое заявление АО Банк "Северный морской путь" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Расторгнуть кредитный договор N... от 20.06.2014г., заключенный между ФИО1 и АО Банк "Северный морской путь". Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк "Северный морской путь" задолженность по договору N... от 20.06.2014г. в размере 61 876,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 056,28 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований АО Банк "Северный морской путь" отказать. Не согласившись с данным решением, ответчиком ФИО1 подана апелляционная жалоба об отмене решения суда ввиду его незаконности и необоснованности.
В ходе апелляционного рассмотрения дела от представителя ФИО1 - ФИО4 поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от дата N... "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" предусмотрено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения.
Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.
Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционной жалобе, представлению.
Обсудив заявление, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, не возражавших в удовлетворении данного заявления, проверив материалы дела, учитывая, что заявление об отказе от апелляционной жалобы поступило в суд апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения, заявление не противоречит закону, требования к его форме соблюдены, судебная коллегия принимает отказ ФИО1 в лице представителя ФИО4 от апелляционной жалобы на решение Стерлитамакского городского суда РБ от дата.
В этой связи апелляционное производство по указанной апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ ФИО1 от апелляционной жалобы на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата.
Производство по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата прекратить.
Председательствующий ФИО6
Судьи ФИО5
Лахина О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
