Определение Пермского краевого суда

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2021 года Дело N 33-9156/2021

Пермский краевой суд в составе судьи Владыкиной О.В., при секретаре Козловой Е.М. рассмотрев 25.08.2021 года гражданское дело по частной жалобе администрации г. Кунгур Пермского края на определение Кунгурского городского суда Пермского края от 23.06.2021 года, которым постановлено предоставлении отсрочки по исполнению решения суда.

УСТАНОВИЛ:

Определением Кунгурского городского суда Пермского края от 12.04.2019г. утверждено мировое соглашение по иску Заниной Н.А. к администрации г. Кунгур об изъятии квартиры путем выкупа.

Занина Н.А. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта на срок до 15.08.2021 года в связи с болезнью.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит в частной жалобе администрация г. Кунгур, указывая, что не исполнение судебного акта грозит заявителю причинением вреда жизни и здоровья в случае обрушения конструкций дома.

В соответствии со статьей 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Обращаясь в суд с заявлением о предоставлении отсрочки, Занина Н.А. сослалась на плохое состояние здоровья.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Удовлетворяя заявление Заниной Н.А. о предоставлении отсрочки исполнения вышеуказанного судебного акта, суд первой инстанции исходил из временной невозможности по состоянию здоровья выехать из жилого помещения.

Суд апелляционной инстанции находит заслуживающими внимание доводы частной жалобы администрации г. Кунгур об опасности, связанной с нахождением должника в аварийном доме. Вместе с тем, срок, на который была предоставлена отсрочка исполнения судебного акта (до 15.08.2021г.) истек, в связи с чем, актуальность вопроса утрачена, основания для отмены судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Кунгурского городского суда Пермского края от 23.06.2021г. оставить без изменения, частную жалобу администрации г. Кунгур Пермского края - без удовлетворения.

Судья -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка