Дата принятия: 08 сентября 2021г.
Номер документа: 33-9147/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2021 года Дело N 33-9147/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Ворониной Е.И.,
судей Крюгер М.В., Лапухиной Е.А.,
при секретаре Косогоровой К.Б.,
рассмотрела 08 сентября 2021 года в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Рекламно-информационное агентство "Местное время" на решение Свердловского районного суда г.Перми от 07 апреля 2021 года, которым постановлено:
"Исковые требования Федоровой Олеси Алексеевны к Обществу с ограниченной ответственностью "Рекламно-информационное агентство "Местное время" о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации морального вреда удовлетворить в части.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Рекламно-информационное агентство "Местное время" в пользу Федоровой Олеси Алексеевны задолженность по оплате труда за сверхурочную работы и работу в выходные и праздничные дни в размере 255 599 руб. 00 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 61 002 руб. 79 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Рекламно-информационное агентство "Местное время" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 666 руб. 02 коп".
Заслушав доклад судьи Крюгер М.В., истца Федорову О.А., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Федорова О.А. обратилась в суд с иском к ООО "Рекламно-информационное агентство "Местное время" о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации морального вреда.
В обоснование требований указано, что Федорова О.А. с 01.06.2019 осуществляла трудовую деятельность в ООО "Рекламно-информационное агентство "Местное время" в должности оператора выдачи эфира. Приказом N 3 трудовой договор расторгнут 27.05.2020 на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации. При расторжении трудового договора с ней не произведен окончательный расчет за период с 01.05.2020 по 27.05.2020, а также не произведены выплаты за работу сверхустановленных рабочих часов, а также за работу в выходные и праздничные дни. Просила с учетом уточнения в силу ст.39 ГПК РФ взыскать с ООО "Рекламно-информационное агентство "Местное время" задолженность по выплате заработной платы в размере 255299 руб., компенсацию за несвоевременность выплаты указанной денежной суммы в размере 24199,23 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого в апелляционной жалобе и вынесении решения об отказе в удовлетворении требований просит ответчик. В жалобе ссылаясь на законодательство, регламентирующее спорные правоотношения, указывает свое несогласие не только с количеством заявленных истцом часов, но и порядком проведения начислений за переработку, а также оплаты в выходные дни в двойном размере в случае сменного графика работы, поскольку календарные выходные дни при таком режиме работы не учитываются и выпадают на календарные дни недели. Обращает внимание на то, что только работа за пределами графика будет иметь признаки сверхурочной, а также уменьшать общую переработку нужно только на те часы работы в праздники, которые фактически произведены сверх нормы, а работа в праздники, запланированная графиком в пределах нормы рабочего времени, таковой не является и из переработки не вычитается.
В возражениях на доводы жалобы истец просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и вернуть его в суд первой инстанции по следующим основаниям.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик.
Согласно части 5 статьи 198 ГПК РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части.
Вместе с тем, резолютивная часть оспариваемого решения суда не содержит выводов суда по требованию о компенсации морального вреда.
Поскольку вопрос о принятии дополнительного решения судом первой инстанции не разрешен, судебная коллегия лишена возможности проверить законность и обоснованность постановленного по делу решения.
При указанных обстоятельствах, коллегия считает необходимым снять дело в апелляционного рассмотрения и возвратить в районный суд для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ, а также исправления имеющейся в решении суда описки и арифметической ошибки, после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Рекламно-информационное агентство "Местное время" на решение Свердловского районного суда г.Перми от 07 апреля 2021 года снять с апелляционного рассмотрения, дело направить в Свердловский районный суд г.Перми для выполнения судом требований ст. ст. 200 - 201 ГПК РФ.
Председательствующий: подпись
Судьи: подпись
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
