Определение Брянского областного суда от 13 февраля 2020 года №33-914/2020

БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2020 года Дело N 33-914/2020
гор. Брянск 13 февраля 2020 г.
Суд апелляционной инстанции Брянского областного суда в составе:






председательствующего судьи
при секретаре


Апокиной Е.В.
Аверкиной О.Н.,




рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Алексеевой Н.Н на определение Фокинского районного суда г.Брянска от 15 июля 2019 года о возврате частной жалобы Алексеевой Н.Н. на определение этого же суда от 02 апреля 2019 года, которым гражданское дело по иску ООО "БрянскЭлектро" в лице Брянского филиала к Алексеевой Наталье Николаевне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию направлено по подсудности в Никулинский районный суд г.Москвы.
УСТАНОВИЛ:
Определением Фокинского районного суда г.Брянска от 02 апреля 2019 года гражданское дело по иску ООО "БрянскЭлектро" в лице Брянского филиала к Алексеевой Наталье Николаевне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию направлено на рассмотрение по подсудности в Никулинский районный суд г.Москвы.
Алексеева Н.Н. подала частную жалобу на указанное определение суда, однако 15 июля 2019 года она обратилась в суд с заявлением о возврате ей частной жалобы ввиду отказа от неё.
Определением Фокинского районного суда г.Брянска от 15 июля 2019 года частная жалоба Алексеевой Н.Н. возвращена.
Не согласившись с таким определением, Алексеевой Н.Н. подана частная жалоба, в которой она просит определение суда от 15 июля 2019 года изменить, добавив резолютивную часть указанием на возможность обжалования этого судебного акта.
В соответствии с п.п. 3,4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.
Статьей 324 ГПК РФ предусмотрены основания возврата апелляционной (частной) жалобы судом.
Согласно ч.2 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.
В материалах дела имеется заявление Алексеевой Н.Н. о возврате её частной жалобы на определение суда от 15 июля 2019 года, в связи с отказом от неё, и указанием на то, что заявителю понятны в полном объеме последствия, которые предусмотрены ГПК РФ при отказе от частной жалобы.
Возвращая частную жалобу Алексеевой Н.Н., суд первой инстанции руководствовался ст.324 ГПК РФ, и исходил из того, что частная жалоба Алексеевой Н.Н., до направления дела в суд апелляционной инстанции, отозвана её подателем, в связи с отказом от жалобы.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции и не находит оснований для изменения принятого судом определения.
Действительно, согласно ч.3 ст.324 ГПК РФ на определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.
Вместе с тем, отсутствие в определении суда ссылки на такую норму права, не лишает лиц участвующих в деле права пользоваться всеми процессуальными правами, установленными нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе, правом обжалования судебного акта в случаях, предусмотренных законом.
Не соблюдение судом требований, предъявляемых п.7 ч.1 ст.225 ГПК РФ к содержанию определения суда, не влияет и не изменяет существа судебного акта, в связи с чем, не влечет его изменения.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения частной жалобы Алексеевой Н.Н., не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Фокинского районного суда г.Брянска от 15 июля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Алексеевой Н.Н. - без удовлетворения.






Председательствующий, судья
Брянского областного суда-


Е.В.Апокина




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка