Дата принятия: 08 июня 2020г.
Номер документа: 33-9141/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2020 года Дело N 33-9141/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Мугиновой Р.Х.,
судей Гафаровой Л.Ф., Набиева Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Нафикове А.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ИРА на решение Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 февраля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Набиева Р.Р., судебная коллегия
установила:
ИРА обратилась в суд с исковым заявлением к ШМФ об установлении факта родственных отношений и восстановлении срока для принятия наследства. Требования мотивированы тем, что 15 августа 2018 года умерла родная сестра истца ТФА, о смерти которой истцу стало известно через дочь только в феврале 2019 года. В силу имеющихся заболеваний, престарелого возраста истец самостоятельно обратиться к нотариусу за оформлением наследственных прав не могла. Считает, что ею пропущен срок для обращения с заявлением о принятии наследства по уважительной причине и подлежит восстановлению. От дочери она узнала, что дальняя родственница умершей ШМФ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, о том, что есть сестра не сообщила. После смерти сестры открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной в адрес.
На основании изложенного, истец просит суд установить факт родственных отношений между ИРА и ТФА, что последняя является её родной сестрой; восстановить срок для принятия наследства после смерти сестры ТФА, умершей дата.
Решение Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе истец ИРА просит решение суда отменить ввиду его незаконности и необоснованности.
До начала судебного заседания апелляционной инстанции поступило письменное ходатайство из Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан о возврате материалов настоящего гражданского дела в суд первой инстанции для устранения описок в решении суда, в порядке предусмотренном ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ИРА - ИЗН, представителя ШМФ - ТРМ, не возражавших против ходатайства о возврате дела в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший судебное постановление, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, приведенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 18).
Поскольку вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается судом первой инстанции, принявшим обжалуемое решение, гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по иску ИРА к ШМФ об установлении факта родственных отношений и восстановлении срока для принятия наследства, возвратить в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан для выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий: Р.Х. Мугинова
Судьи: Л.Ф. Гафарова
Р.Р. Набиев
Справка: судья Абдулов И.Я.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
