Дата принятия: 24 декабря 2020г.
Номер документа: 33-9139/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2020 года Дело N 33-9139/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Астафьевой О.Ю.,
судей Алсыковой Т.Д., Яматиной Е.Н.,
при секретаре Рец Д.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3176/2018 по исковому заявлению Ринчино Виктории Хобитоевны к акционерному обществу "Промгражданстрой" о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,
по апелляционной жалобе конкурсного управляющего АО "Промгражданстрой" Лысенко Н.Д.
на решение Кировского районного суда города Иркутска от 20 сентября 2018 года,
установила:
в обоснование исковых требований истец указал, что между ним и ответчиком был заключен договор займа, с обеспечением в виде залога движимого имущества, обязательства по которому последним исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, размер которой составляет 6 000 000 руб., из которых сумма основного долга - 5 000 000 руб., проценты - 1 000 000 руб.
Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 5 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 1 000 000 руб., обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество:
- полуприцеп МАЗ-938660-044; VIN Номер изъят, установив начальную продажную цену в размере 900 000 руб.;
- полуприцеп МАЗ-938660-044; VIN Номер изъят, установив начальную продажную цену в размере 900 000 руб.;
- Hundai Trago, VIN Номер изъят, установив начальную продажную цену в размере 1 944 640 руб.;
- Toyota Land Cruiser 200, VIN Номер изъят, установив начальную продажную цену в размере 1 049 020 руб.;
- седан Toyota Camry, VIN Номер изъят, установив начальную продажную цену в размере 850 000 руб.;
- грузовой-самосвал DAEWOO NOVUS, VIN Номер изъят, установив начальную продажную цену в размере 2 800 000 руб.; также взыскать с ответчика в пользу Ринчино В.Х. государственную пошлину в размере 38 200 руб. и 300 руб., представительские расходы в размере 50 000 руб.
Решением Кировского районного суда города Иркутска от 20 сентября 2018 года иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе конкурсный управляющий акционерного общества "Промгражданстрой" Лысенко Н.Д. просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении иска отказать.
До разрешения спора в суде апелляционной инстанции от представителя Ринчино В.Х. Хромцова М.А. поступило заявление об отказе от исковых требований, в соответствии со статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с указанием на известность последствий отказа от иска.
В судебном заседании представитель Ринчино В.Х. по доверенности Хромцов М.А. поддержал заявление об отказе от иска, указал на добровольность отказа, разъяснение истцу и ему последствий указанного отказа.
Представитель ответчика по доверенности
возражал принять отказ от иска, прекратить производство, полагал необходимым рассмотреть апелляционную жалобу по существу.
В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 данного кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, законодатель закрепил право истца отказаться от иска полностью или в части в суде апелляционной инстанции.
Обсудив поступившее заявление Ринчино В.Х. об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу, судебная коллегия полагает возможным его удовлетворить, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне истца известны.
Руководствуясь статьями 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда
определила:
принять отказ Ринчино Виктории Хобитоевны от исковых требований к акционерному обществу "Промгражданстрой" о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение Кировского районного суда города Иркутска от 20 сентября 2018 года отменить в связи с отказом Ринчино В.Х. от указанного искового заявления.
Производство по гражданскому делу N 2-3176/2018 по исковому заявлению Ринчино Виктории Хобитоевны к акционерному обществу "Промгражданстрой" о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья-председательствующий О.Ю. Астафьева
Судьи Т.Д. Алсыкова
Е.Н. Яматина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка