Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2021 года Дело N 33-9138/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Доровских Л.И.,

судей Моисеевой О.М., Черновой Н.Ю.,

при секретаре Кореловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ждановой А., действующей в интересах ПАО СК "Росгосстрах", на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 24 ноября 2020 г. по иску Тамасяна А.Ш. к ПАО СК "Росгосстрах" о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

заслушав доклад судьи Моисеевой О.М., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

<ФИО>5 обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, обосновывая требования тем, что <Дата ...> в 18 час. 20 мин. на <Адрес...> Краснодарского края <ФИО>6, управляя автомобилем марки "<...>", государственный регистрационный номер <...>, при выезде со второстепенной дороги, не уступил дорогу и допустил столкновение с двигавшимся по главной дороге автомобилем "<...>", государственный регистрационный номер <...>, под его управлением, от чего автомобиль получил механические повреждения. В соответствии с постановлением от <Дата ...> по делу об административном правонарушении от <Дата ...> <ФИО>6 признан виновным в совершении ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность <ФИО>6 была застрахована в САО "ВСК" по договору ОСАГО, полис серия ХХХ , а его гражданская ответственность была застрахована в ПАО СК "Росгосстрах" по договору ОСАГО серии ХХХ . <Дата ...> он обратился в ПАО СК "Росгосстрах" с заявлением о прямом возмещении убытков в связи с наступлением страхового события, приложил комплект документов, предусмотренный Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. ПАО СК "Росгосстрах" приняло документы, осмотрело автомобиль и признало заявленное событие страховым случаем, а <Дата ...> произвело выплату страхового возмещения в сумме <...> руб. С целью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля он обратился в независимую экспертную организацию "ИП Шибков И.К.". Согласно экспертному заключению от <Дата ...> "ИП Шибков И.К." стоимость восстановительного ремонта автомобиля "<...>", государственный регистрационный номер <...>, составляет: без учета износа в сумме <...> руб. и с <...> руб. с учетом износа, а стоимость проведения независимой экспертизы (оценки) составила <...> руб. <Дата ...> он направил в адрес ПАО СК "Росгосстрах" претензию с требованием о выплате страхового возмещения в сумме <...> руб. - расходов на проведение независимой экспертизы. <Дата ...> ПАО СК "Росгосстрах" доплатило ему 12 <...> руб., которые включают в себя страховое возмещение в сумме <...> руб. и расходы на проведение независимой экспертизы, а также выплатило <...> коп. в счет неустойки. <Дата ...> ПАО СК "Рогосстрах" доплатило ему <...> коп. в счет неустойки. <Дата ...> он направил в Службу финансового уполномоченного обращение по поводу урегулирования вопроса о взыскании с ПАО СК "Росгосстрах" в его пользу доплаты страхового возмещения до 400 000 руб., неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения - <...> руб. и расходы на проведение независимой экспертизы в сумме 10 000 руб. Решением Финансового уполномоченного N <...>-<...> от <Дата ...> ему было отказано в удовлетворении заявленных требований. Не соглашаясь с действиями страховой компании и Финансового уполномоченного, он обратился в суд с настоящим иском и с учетом уточненных требований просит взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в его пользу <...> руб. в счет страхового возмещения, <...> руб. - неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, штраф в размере 50 процентов за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, <...> <...> руб. - компенсацию морального вреда, <...> руб. - расходы по оплате независимой экспертизы, <...> руб. - расходы по оплате судебной экспертизы, <...> руб. - почтовые расходы.

<ФИО>8, действующая по доверенности в интересах ПАО СК "Росгосстрах", исковые требования не признала, ссылаясь на то, что страховая компания не согласна с заключениями независимой и судебной экспертиз, поскольку по они проведены с нарушениями требований Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении транспортного средства, утвержденной Положение ЦБ РФ от <Дата ...> В случае удовлетворения иска, просила применить статью 333 ГК РФ к требованиям о взыскания неустойки, штрафа.

Решением от <Дата ...> Первомайский районный суд <Адрес...> исковые требования <ФИО>5 удовлетворил частично:

взыскал с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу <ФИО>5 <...> рублей в счет страхового возмещения, <...> руб. - неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, <...> руб. - штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, <...>. - компенсацию морального вреда, <...> руб. - расходы по оплате расходов на проведение независимой экспертизы, 35 000 руб. - расходы на проведение судебной экспертизы, <...>. - почтовые расходы.

В апелляционной жалобе Ждановой А., действующий по доверенности в интересах ПАО СК "Росгосстрах", просит отменить решение Первомайского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права и принять новое решение об отказе <ФИО>5 в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что ПАО СК "Росгосстрах" исполнило свои обязанности по выплате истцу страхового возмещения в полном объеме. Суд назначил проведение судебной экспертизы без достаточных к тому оснований. При определении размера страхового возмещения, суд руководствовался заключением судебной экспертизы ООО "Бюро технических экспертиз" от <Дата ...>, которое не могло быть положено в основу решения, поскольку по их мнению, не отвечает требованиям законодательства, является недопустимым доказательством и подлежало исключению из доказательной базы. Полагает, что суд не дал надлежащей правовой оценки рецензии ООО "ТК Сервис М" <Дата ...>, представленной ответчиком, и необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о назначении повторной судебной экспертизы.

В судебное заседание явились Азарян В.Г., действующий по доверенности в интересах <ФИО>5, и Сафаров Г.А., действующий по доверенности в интересах "Росгосстрах".

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, судебная коллегия считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу подпункту 2 пункта 1 статьи 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого, осуществляется страхование (страхового случая).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 9 Закона РФ от <Дата ...> N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого, проводится страхование.

Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления (п.1).

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (п. 2).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от <Дата ...> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от <Дата ...> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств, возложена на владельцев данных транспортных средств.

Согласно подпункту "б" статьи 7 Федерального закона от <Дата ...> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от <Дата ...> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков (п. 1).

Страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховом возмещении в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховом возмещении и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату (п. 8).

При причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащих возмещению страховщиком убытков, потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В случае, если осмотр и (или) независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного транспортного средства, иного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик в течение 10 рабочих дней с момента представления потерпевшим заявления о страховом возмещении вправе осмотреть транспортное средство, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, и (или) за свой счет организовать и оплатить проведение независимой технической экспертизы в отношении этого транспортного средства в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона. Владелец транспортного средства, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика (п. 10).

Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия (п. 11).

Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (п.п. "б" п. 18).

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему (п. 21).

Согласно пункту 6 статьи 12.1 Федерального закона от <Дата ...> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" судебная экспертиза транспортного средства, назначаемая в соответствии с законодательством Российской Федерации в целях определения размера страхового возмещения потерпевшему и (или) стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в рамках договора обязательного страхования, проводится в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утверждаемой Банком России, и с учетом положений данной статьи.

В соответствии со статьей 16.1 Федерального закона от <Дата ...> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Страховщик освобождается от уплаты штрафа, предусмотренного абзацем первым настоящего пункта, в случае исполнения страховщиком вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением (п. 3).

Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего (п. 5).

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ от <Дата ...> N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Из материалов дела видно, что <Дата ...> в 18 час. 20 мин. на <Адрес...> Краснодарского края вследствие виновных действий <ФИО>6, управлявшего автомобилем марки "<...>", государственный регистрационный номер <...>, выезжая со второстепенной дороги, не уступил дорогу и допустил столкновение с двигавшимся по главной дороге автомобилем марки "<...>", государственный регистрационный номер <...> под управлением <ФИО>5, в результате чего автомобиль последнего получил механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от <Дата ...> <ФИО>6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ.

В постановлении указано, что автомобиль марки "<...>", государственный регистрационный номер <...> получил следующие повреждения: переднее правое крыло. Передняя и задняя правые двери, переднее правое колесо (л.д. 12-13, 139-143 т.1).

На момент ДТП гражданская ответственность <ФИО>6 была застрахована в САО "ВСК" по договору ОСАГО, полис серии ХХХ , а гражданская ответственность <ФИО>5 была застрахована в ПАО СК "Росгосстрах" по договору ОСАГО, полис серии ХХХ .

<Дата ...> ИП "<ФИО>11" составил заказ-наряд , акт дефектовки , отчет о регулировке УУК (л.д. 40-42 т.1).

<Дата ...> <ФИО>5 обратился в ПАО СК "Росгосстрах" с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО в связи с наступлением страхового события, приложил документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и предоставил автомобиль на осмотр.

<Дата ...> ПАО СК "Росгосстрах" организовало осмотр автомобиля марки "<...>", государственный регистрационный номер <...> с привлечением экспертной организации ООО "ТЕХНЭКСПРО", по результатам которого составлен акт осмотра (л.д. 97-98 т.1).

В этот же день было организовано проведение независимой экспертизы в экспертной организации ООО ТК "Сервис Регион" для определения размера затрат на восстановительный ремонт транспортного средства, получившего механические повреждения в результате заявленного события. Согласно калькуляции стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки "<...> государственный регистрационный номер <...> составляет: без учета износа комплектующих изделий, узлов, агрегатов - <...> руб. ( л.д. 99-100 т.1).

<Дата ...> на основании платежного поручения . ПАО СК "Росгосстрах" произвело выплату <ФИО>5 страхового возмещения в сумме <...> руб.

Не соглашаясь с размером выплаченного страхового возмещения <ФИО>5 обратился в независимую экспертную организацию "ИП Шибков И.К. для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

<Дата ...> <ФИО>12 - эксперт-техник "ИП Шибков" составил акт осмотра (л.д. 38-39).

В соответствии с заключением независимой экспертизы "ИП Шибков" от <Дата ...> стоимость восстановительного ремонта автомобиля "<...> <...>", государственный регистрационный номер <...> составляет: без учета износа - <...> коп. - с учетом износа (л.д. 29- 51 т.1).