Определение Верховного Суда Республики Татарстан

Дата принятия: 01 июля 2021г.
Номер документа: 33-9138/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2021 года Дело N 33-9138/2021

Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хасаншина Р.Р.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Газизьяновым А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе конкурсного управляющего ООО "АФ "Автомир" Гарипова Ш.Г. на определение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 14 апреля 2021 года по делу по иску Расулова Ильгиза Раисовича к ООО "Автомобильная фирма "Автомир" об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

решением Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 3 декабря 2020 года отказано в удовлетворении иска Расулова Ильгиза Раисовича к ООО "Автомобильная фирма "Автомир" об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Определением Советского районного суда г. Казани от 14 апреля 2021 года ООО "Автомобильная фирма "Автомир" отказано в удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска.

В частной жалобе конкурсный управляющий ООО "АФ "Автомир" Гарипов Ш.Г. просит отменить определение суда, указывая об отсутствии оснований для сохранения ранее принятых обеспечительных мер по делу.

Суд апелляционной инстанции считает, что настоящее гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции в силу следующего.

Исходя из материалов дела, в адрес Верховного Суда Республики Татарстан поступил запрос из суда первой инстанции о возвращении данного дела в связи с обращением Расулова И.Р. с замечаниями на протокол судебного заседания и заявлением о восстановлении срока на их подачу.

Исходя из определения судьи Советского районного суда г. Казани от 23 июня 2021 года к производству суда принято заявление Расулова И.Р. о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания Советского районного суда г. Казани от 26 июня 2020 года по настоящему делу. Рассмотрение вопроса о восстановлении процессуального срока на их подачу назначено судом первой инстанции на 5 июля 2021 года в 11 часов 00 минут.

В силу ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:

2) замечание на протокол судебного заседания.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 1 июля 2021 года, с учетом определения об исправлении описки от 1 июля 2021 года, настоящее гражданское дело по апелляционной жалобе Расулова И.Р. на решение Советского районного суда г. Казани от 3 декабря 2020 года по иску Расулова Ильгиза Раисовича к ООО "Автомобильная фирма "АВТОМИР" об устранении препятствий в пользовании земельным участком возвращено в Советский районный суд г. Казани для рассмотрения заявления Расулова И.Р. о восстановлении срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания и замечаний на протокол судебного заседания от 26 июня 2020 года.

В этой связи, учитывая невозможность рассмотрения апелляционной жалобы истца на решение суда, а также частной жалобы представителя ответчика на определение суда без рассмотрения апелляционной жалобы истца на решение суда, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 199, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

настоящее гражданское дело по частной жалобе конкурсного управляющего ООО "АФ "Автомир" Гарипова Ш.Г. на определение Советского районного суда г. Казани от 14 апреля 2021 года возвратить в Советский районный суд г. Казани для рассмотрения заявления Расулова И.Р. о восстановлении срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания и замечаний на протокол судебного заседания.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий Хасаншин Р.Р.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать