Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2021 года Дело N 33-9135/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: Председательствующего судьи Фомина В.И.,

судей Ветлужских Е.А., Абашевой Д.В.,

при секретаре Мошевой О.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 22.09.2021 года дело по апелляционной жалобе ООО "Авиакомпания Победа" на заочное решение Березниковского городского суда Пермского края от 16.12.2020 года, которым постановлено:

"Исковые требования Маевой Натальи Александровны, Легостаевой Марии Юрьевны, Козневой Елены Николаевны, Мелкомуковой Натальи Абильджепаровны, Кузнецовой Марины Сергеевны, Днистрян Елены Юрьевны, Безугловой Ольги Раисовны, Малышевой Ольги Аркадьевны, Казакевич Екатерины Сергеевны, Негановой Марии Анатольевны, Шунковой Ирины Владимировны, Клоповой Натальи Александровны, Буслаевой Татьяны Викторовны, Малышевой Елены Юрьевны, Шабаевой Алены Александровны, Никитиной Галины Анатольевны, Плотникова Владимира Витальевича к обществу с ограниченной ответственностью "Авиакомпания Победа" о расторжении договоров, взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Расторгнуть договоры перевозок по маршрутам DP390 "Пермь-Анапа" на 16.07.2020 и маршруту DP389 "Анапа-Пермь" на 06.08.2020, заключенных между ООО "Авиакомпания "Победа" и Маевой Натальей Александровной, Легостаевой Марией Юрьевной, Козневой Еленой Николаевной, Мелкомуковой Натальей Абильджепаровной, Кузнецовой Мариной Сергеевной, Днистрян Еленой Юрьевной, Безугловой Ольгой Раисовной, Малышевой Ольгой Аркадьевной, Казакевич Екатериной Сергеевной, Негановой Марией Анатольевной, Шунковой Ириной Владимировной, Клоповой Натальей Александровной, Буслаевой Татьяной Викторовной, Малышевой Еленой Юрьевной, Шабаевой Аленой Александровной, Никитиной Галиной Анатольевной, Плотниковым Владимиром Витальевичем.

Взыскать с ООО "Авиакомпания "Победа" (ИНН 9705001313, ОГРН 5147746103380) оплаченную за приобретенные авиабилеты сумму в размере:

в пользу Маевой Натальи Александровны - 23 900 руб.;

в пользу Легостаевой Марии Юрьевны- 20 000 руб.;

в пользу Козневой Елены Николаевны - 18 900 руб.;

в пользу Мелкомуковой Натальи Абильджепаровны - 20 000 руб.;

в пользу Кузнецовой Марины Сергеевны - 20 000 руб.;

в пользу Днистрян Елены Юрьевны - 20 000 руб.;

в пользу Безугловой Ольги Раисовны - 18 900 руб.;

в пользу Малышевой Ольги Аркадьевны - 20 000 руб.;

в пользу Казакевич Екатерины Сергеевны - 18 900 руб.;

в пользу Негановой Марии Анатольевны - 20 000 руб.;

в пользу Шунковой Ирины Владимировны - 18 900 руб.;

в пользу Клоповой Натальи Александровны - 20 000 руб.;

в пользу Буслаевой Татьяны Викторовны - 20 000 руб.;

в пользу Малышевой Елены Юрьевны - 20 000 руб.;

в пользу Шабаевой Алены Александровны - 20 000 руб.;

в пользу Никитиной Галины Анатольевны - 14 500 руб.;

в пользу Плотникова Владимира Витальевича - 21 500 руб.

Взыскать с ООО "Авиакомпания "Победа" (ИНН 9705001313, ОГРН 5147746103380) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 555 руб".

Заслушав доклад судьи Фомина В.И., изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истцы Маева Н.А., Легостаева М.Ю., Кознева Е.Н., Мелкомукова Н.А., Кузнецова М.С., Днистрян Е.Ю., Безуглова О.Р., Малышева О.А., Казакевич Е.С., Неганова М.А., Шункова И.В., Клопова Н.А., Буслаева Т.В., Малышева Е.Ю., Шабаева А.А., Никитина Г.А., Плотников В.А. обратились в суд с иском к ООО "Авиакомпания "Победа" о расторжении договоров, взыскании денежных средств. Заявленные требования мотивированы тем, что 24.01.2020 на основании протокола N 1 родительского собрания было принято решение организовать и провести летние тренировочные сборы детей в ЗАО "***" г. Анапа Краснодарского края в период с 16.07.2020 по 05.08.2020. Организацию поездки до местонахождения лагеря и обратно ввиду его территориальной отдаленности осуществить воздушным транспортом за счет личных средств родителей. Ответственным лицом за сбор денежных средств для приобретения авиабилетов назначили ФИО46 Денежные средства для приобретения авиабилетов родители перечисляли на карту ПАО "Сбербанк" ФИО48 Всего было перечислено 501 900 руб. 25.01.2020 и 10.02.2020 ФИО50 были приобретены авиабилеты на рейс DP390 по маршруту Пермь-Анапа на 16.07.2020 и рейс DP389 по маршруту Анапа-Пермь на 06.08.2020 на имена несовершеннолетних детей в количестве 48 штук, а также 2 авиабилета для тренера команды, на общую сумму 501 900 руб. Однако, запланированной поездки не состоялось. ЗАО "Учреждение детский оздоровительный лагерь санаторного типа круглогодичного функционирования "***" отказался принимать детей, проживающих не на территории Краснодарского края. 04.07.2020 в адрес ответчика была направлена претензия содержащая требование расторгнуть договоры перевозок и вернуть уплаченную провозную плату. 14.07.2020 претензия ответчиком получена, но ответа на нее не последовало. Истцы просили расторгнуть договоры перевозок по маршрутам DP390 "Пермь-Анапа" на 16.07.2020 и маршруту DP389 "Анапа-Пермь" на 06.08.2020, заключенные между ответчиком и истцами. Взыскать с ответчика в пользу истцов денежные средства в размере: в пользу Маевой Н.А. - 23 900 руб., Легостаевой М.Ю. - 20 000 руб., Козневой Е.Н. - 18 900 руб., Мелкомуковой Н.А. - 20 000 руб., Кузнецовой М.С. - 20 000 руб., Днистрян Е.Ю. - 20 000 руб., Безугловой О.Р. - 18 900 руб., Малышевой Е.С. - 20 000 руб., Казакевич Е.С. - 18 900 руб., Негановой М.А. - 20 000 руб., Шунковой И.В. - 18 900 руб., Клоповой Н.А. - 20 000 руб., Буслаевой Т.В. - 20 000 руб., Малышевой Е.Ю. - 20 000 руб., Шабаевой А.А. - 20 000 руб., Никитиной Г.А. - 14 500 руб., Плотникова В.В. - 21 500 руб. Взыскать с ответчика в пользу каждого истца штраф в размере 50 % от суммы присужденной в пользу потребителя.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ООО "Авиакомпания "Победа" просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное. Принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. Приводит доводы о том, что билеты были приобретены по невозвратному тарифу, поэтому в случае добровольного отказа от воздушной перевозки возврат денежных средств за приобретенный билет не производится. Отказ истцов от воздушной перевозки не являлся вынужденным. Запрет на внутреннее авиасообщение властями не вводился, законные основания для возврата денежных средств отсутствуют. Ответчик от исполнения воздушной перевозки не отказывался, поэтому положение, утвержденное постановлением Правительства РФ N 991 от 06.07.2020 не подлежало применению к спорным правоотношениям. Требования истцов о взыскании компенсации морального и расходов по оплате юридических услуг не подлежали удовлетворению.

Стороны по делу в заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Пермского краевого суда в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с учетом ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.01.2020 года родителями детей, посещающих секцию плавания в МАУ СП "Спортивная школа "***" было принято решение направить детей в детский лагерь ЗАО УДОЛ "***" г. Анапа Краснодарского края (л.д.14-16).

Ответственным лицом за сбор денежных средств для приобретения авиабилетов назначили ФИО52 денежные средства для приобретения авиабилетов родители перечисляли на карту ПАО "Сбербанк" ФИО54, всего было перечислено 501 900 руб.

25.01.2020 и 10.02.2020 ФИО57 на официальном сайте ООО "Авиакомпания "Победа" были приобретены авиабилеты на рейс DP390 по маршруту Пермь-Анапа на 16.07.2020 и рейс DP389 по маршруту Анапа-Пермь на 06.08.2020 на имена несовершеннолетних детей в количестве 48 штук, а именно, на имя: Ш1., билет N 4250032313394, уплатив за билет 18 900 руб. (л.д.23); Ш2., билет N 4250032315471, уплатив 20 000 руб. (л.д.24); П1., билет N 4250032826332, уплатив 21 500 руб. (л.д.25); Н1., билет N 4250032314537, уплатив 20 000 руб. (л.д.26); М1., билет N 4250032314539, уплатив 20 000 руб. (л.д.27); М2., билет N 4250032314540, уплатив 20 000 руб. (л.д.28); М3., билет N 4250032314541, уплатив 20 000 руб. (л.д.29); М4., билет N 4250032316071, уплатив 14 500 руб. (л.д.30); М5. N 4250032313392, уплатив 23 900 руб. (л.д.31); Л1., билет N 4250032314533, уплатив 20 000 руб. (л.д.32); Л2., билет N 425003235469, уплатив 20 000 руб. (л.д.33); К1., билет N 4250032314536, уплатив 20 000 руб. (л.д.34); К2., билет N 4250032313396, уплатив 18 900 руб. (л.д.35); К3., билет N 4250032313395, уплатив 18 900 руб. (л.д.36); Д1., билет N 4250032314538, уплатив 20 000 руб. (л.д.37); Б1., билет N 4250032314535, уплатив 20 000 руб. (л.д.38); Б2., билет N 4250032313393, уплатив 18 900 руб. (л.д.39).

Билеты были приобретены по невозвратному тарифу.

Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 02.07.2020 года N 371 "О продлении режима "Повышенная готовность" и внесении изменений в постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 г. и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" на территории Краснодарского края приостановлено бронирование мест, прием и размещение организованных групп детей, прибывающих на территории Краснодарского края из других субъектов Российской Федерации (л.д.42).

04.07.2020 года Лихарева Т.С. направила в адрес ООО "Авиакомпания "Победа" претензию с требованием о расторжении договора перевозки и возврате уплаченной за воздушные перевозки провозной платы в полном объеме, поскольку в Краснодарском крае детские лагеря закрыты, соответственно необходимости в воздушной перевозке нет (л.д.43,44-47).

Претензия получена ответчиком 14.07.2020 года, однако была оставлена без ответа.

Удовлетворяя заявленные исковые суд первой инстанции правильно указал, что отказ истцов от воздушной переводки носил вынужденный характер в связи угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV), введением в субъектах РФ, в частности на территории Краснодарского края и Пермского края, режима повышенной готовности, и принятием ряда ограничительных мер.

Оценив изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что требование истцов о взыскании с ответчика ООО "Авиакомпания "Победа" стоимости билетов подлежат удовлетворению.

Судебная коллегия оснований не согласиться с такими выводами суда не находит.

Доводы апелляционной жалобы о том, что билеты были приобретены истцами по невозвратному тарифу, отказ от воздушной перевозки не носил вынужденного характера, к спорным правоотношениям не подлежит применению постановление Правительства РФ N 991 от 06.07.2020, о незаконности вынесенного решения не свидетельствуют.

В силу пунктом 1 статьи 108 Воздушного кодекса Российской Федерации, если пассажиром заключен договор воздушной перевозки пассажира, предусматривающий условие о возврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира, пассажиру возвращается уплаченная за воздушную перевозку провозная плата (за исключением суммы расходов перевозчика, фактически понесенных им и связанных с исполнением обязательств по договору воздушной перевозки пассажира) при условии, что пассажир уведомил перевозчика об отказе от воздушной перевозки не позднее чем за двадцать четыре часа до окончания установленного в соответствии с федеральными авиационными правилами времени регистрации пассажиров на указанный в билете рейс.

Федеральным законом от 08.06.2020 N 166-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции" Воздушный кодекс Российской Федерации дополнен новой статьей 107.2, устанавливающей особый порядок возврата пассажиру провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части.

При этом абзацем третьим статьи 24 названного Федерального закона установлено, что особенности исполнения и расторжения договоров перевозки пассажиров, предусмотренные статьей 107.2 Воздушного кодекса Российской Федерации, применяются к договорам перевозки пассажиров, подлежащим исполнению с 01.02.2020.

Статьей 107.2 Воздушного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Правительство Российской Федерации при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части вправе установить на соответствующей территории особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации (пункт 1).

В случае отказа пассажира от воздушной перевозки при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части уплаченная за воздушную перевозку провозная плата подлежит возврату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации (пункт 2).

Таким образом, статья 107.2 Воздушного кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность авиакомпании вернуть пассажиру провозную плату по договорам воздушной перевозки, независимо от того заключены ли они по "возвратному" или по "невозвратному" тарифу в случае: если пассажир отказывается от перевозки (при выполнении перевозчиком рейса); отмены перевозчиком рейса.

Во исполнение данных положений Правительство Российской Федерации постановлением от 06.07.2020 N 991 утвердило Положение "Об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части", которое устанавливает особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также порядок и сроки возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, повлекших ограничение международного и (или) внутреннего воздушного сообщения (пункт 1).

Данным положением установлено, что оно применяется к договорам, подлежащим исполнению с 01.02.2020 по международным воздушным перевозкам с Китайской Народной Республикой, с 18.03.2020 по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным воздушным перевозкам, заключенным до 01.05.2020.

Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы, к указанным договорам положения статьи 108 Воздушного кодекса Российской Федерации и пункта 227 Федеральных авиационных правил "Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей", утвержденных приказом Минтранса России от 28.06.2007 N 82 (о добровольных и вынужденных отказах) не применяются.

В соответствии с пунктами 4, 5, 6 Положения при отказе пассажира от воздушной перевозки в случаях, указанных в пункте 1 Положения, перевозчик обязан в течение 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, принять сумму оплаченной провозной платы в счет оплаты услуг по воздушной перевозке (в том числе по другим маршрутам воздушной перевозки) и дополнительных услуг перевозчика. Денежные средства, не использованные для оплаты услуг, подлежат возврату пассажиру по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете.

По смыслу указанных положений, а также положений статьи 107.2 Воздушного кодекса Российской Федерации, оно применяется ко всем правоотношениям, когда пассажир отказался от воздушной перевозки либо перевозчик в одностороннем порядке изменил условия договора или отменил рейс, и при этом договоры подпадают под даты заключения и исполнения, предусмотренные Положением.

Данное Положение принято в целях поддержания авиаперевозчиков, как осуществляющих предпринимательскую деятельность в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, и позволяющих им в силу экономической и санитарно-эпидемиологической ситуации отступать от условий договора в одностороннем порядке и изменять и отменять авиарейсы, исходя, в том, числе, из экономической целесообразности. Равно как данное Положение защищает и права пассажиров как потребителей, которые, опасаясь заражения новой коронавирусной инфекцией, могут отказаться от договора перевозки не только в результате заболевания, но и только лишь на основании предположения о возможности возникновения опасности заражения, без предоставления медицинских документов о реальном факте их заболевания.

Что касается доводов апелляционной жалобы о неприменении к настоящему спору постановления Правительства Российской Федерации от 6 июля 2020 года N 991, поскольку на момент отказа истцов от договоров воздушной перевозки внутреннее воздушное сообщение в Российской Федерации не было ограничено, рейсы не были отменены, о незаконности вынесенного решения также не свидетельствует, поскольку положения статьи 107.2 Воздушного кодекса Российской Федерации и постановление Правительства Российской Федерации от 6 июля 2020 года N 991 подлежат применению ко всем правоотношениям по возврату денежных средств, уплаченных за воздушную перевозку, которая должна быть выполнена в условиях действия режима повышенной готовности, вне зависимости от момента отказа от перевозки или обращения в суд, а также оснований отказа пассажира от перевозки.

Требований о взыскании компенсации морального вреда и расходов по оплате юридических услуг истцами не заявлялись и судом не рассматривались, поэтому доводы апелляционной жалобы о несогласии с решением суда в указанной части судебной коллегией отклоняются.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия не находит оснований для отмены состоявшегося решения.

В тоже время, судебная коллегия считает необходимым указать, что силу пункта 4 Положения от 6 июля 2020 года N 991 при отказе пассажира от воздушной перевозки в случаях, указанных в пункте 1 или подпункте "а" пункта 3 настоящего Положения, провозная плата, уплаченная за воздушную перевозку пассажира, подлежит возврату пассажиру в порядке и сроки, которые установлены в настоящем Положении.

В пункте 5 Положения от 6 июля 2020 года N 991 предусмотрено, что в случаях, указанных в подпункте "б" пункта 3 и пункте 4 настоящего Положения, обязательство перевозчика перевезти пассажира в пункт назначения, указанный в билете, прекращается, при этом перевозчик обязан в течение 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, принять сумму оплаченной провозной платы в счет оплаты услуг по воздушной перевозке (в том числе по другим маршрутам воздушной перевозки) и дополнительных услуг перевозчика. Пассажир вправе для оплаты указанных услуг перевозчика использовать часть суммы оплаченной провозной платы или использовать сумму полностью, а в случае ее недостаточности доплатить денежными средствами. Перевозчик не вправе устанавливать ограничения по принятию суммы оплаченной провозной платы в счет оплаты услуг по воздушной перевозке пассажира, связанные с маршрутом или датой воздушной перевозки, при наличии в продаже билетов на выбранные пассажиром дату и маршрут воздушной перевозки. Порядок обращения пассажира за оказанием указанных услуг определяется правилами перевозчика.