Дата принятия: 10 августа 2020г.
Номер документа: 33-9132/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 августа 2020 года Дело N 33-9132/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Насретдиновой Д.М.,
судей Гиниатуллиной Ф.И., Сахиповой Г.А.,
при ведении протокола помощником судьи Ахметовой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Сахиповой Г.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Валиуллина Д.Н. на решение Советского районного суда г.Казани от 13 марта 2020 года, которым иск Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского Союза С.К. Тимошенко" Министерства обороны Российской Федерации удовлетворен и постановлено:
Взыскать с Валиуллина Д.Н. в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского Союза С.К. Тимошенко" Министерства обороны Российской Федерации средства федерального бюджета, затраченные на подготовку в военном образовательном учреждении в сумме 147 047 руб. 48 коп.
Взыскать с Валиуллина Д.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 140 руб.94 коп.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского Союза С.К.Тимошенко" Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Валиуллину Д. Н. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении.
В обоснование требований указывается, что приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июля 2015 года N 548 ответчик зачислен курсантом на первый курс Военной академии РХБ защиты. Приказом начальника Военной академии РХБ защиты от 1 ноября 2018 года N 34 отчислен из образовательного учреждения по нежеланию учиться. На ответчике лежит обязанность возместить средства федерального бюджета, затраченные на его подготовку в военном образовательном учреждении в силу положений закона.
Представитель истца на судебное заседание не явился.
Ответчик иск не признал.
Судом принято решение об удовлетворении иска в приведенной формулировке.
В апелляционной жалобе истец, выражая несогласие с данным судебным постановлением, просит его отменить как незаконное и необоснованное. Указывается на принятие решения без учета имеющих существенное значение для дела обстоятельств, расчет предполагаемой задолженности ответчика перед истцом представлен не был, поскольку не исключены расходы на питание, обувь, одежду, мягкий инвентарь, оборудование и письменные принадлежности. Более того, является сиротой, в связи с чем, он освобожден от обязанности по возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его обучение.
Стороны, будучи извещенными о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, не явились.
С учетом положений части 3 статьи 167, абзаца второго части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, проверив в порядке статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствие со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу пункта 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.
При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств, включаются в контракт о прохождении военной службы.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами по делу, приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июля 2015 года N 548 ответчик зачислен курсантом на первый курс Военной академии РХБ защиты (л.д. 12).
Контрактом от 1 июня 2016 года, заключенным между Валиуллиным Д.Н. и Министерством обороны Российской Федерации, предусмотрена обязанность о прохождении ответчиком военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации на период освоения образовательной программы и пять лет военной службы после получения высшего образования, а также обязанность возместить в случаях, предусмотренным Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере фиксированного значения, выраженного в тысячах рублей в год, рассчитанного в соответствии с Приказом Министра обороны Российской Федерации от 8 августа 2008 года N 434 - 45 245 руб. 38 копеек в год (л.д. 10 и оборот).
Приказом начальника Военной академии РХБ защиты от 1 ноября 2018 года N 34 Валиуллин Д.Н. был отчислен из образовательного учреждения по нежеланию учиться.
Разрешая спор и удовлетворяя заявленные истцом требования, суд первой инстанции, проанализировав приведенные доказательства в их совокупности, пришел к выводу о том, что у ответчика, отчисленного из числа курсантов, в связи с нежеланием учиться, возникла обязанность на основании пункта 7 статьи 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" по возмещению в федеральный бюджет денежных средств затраченных на военную (специальную) подготовку.
С учетом установленных по делу обстоятельств, приведенных в решении суда, норм материального права, судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции, поскольку вышеприведенная норма закона прямо устанавливает обязанность граждан, отчисленных из образовательных учреждений по основаниям, связанным с нежеланием продолжить дальнейшее обучение, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях профессионального образования.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года N 402 "Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования" расчет суммы, подлежащей взысканию с курсантов, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования, производится со дня зачисления курсанта в военное образовательное учреждение профессионального образования.
Из буквального толкования пункта 3 контракта о прохождении военной службы от 30 июля 2015 года N 548 следует, что Валиуллин Д.Н. обязался возместить в случаях, предусмотренных ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку именно в сумме 45 245 руб. 38 коп. в год, рассчитанных в порядке, предусмотренном пунктом 7 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку или специальную подготовку граждан РФ в военных и образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной Постановлением Правительства РФ N 402 от 25.06.2007 (далее - Методика), исходя из фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств.
Каких-либо неясностей, неточностей из текста контракта не усматривается, в указанном контракте стороны однозначно определили размер средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку Валиуллина Д.Н. подлежащих возмещению в случаях, в предусмотренных названным Федеральным законом, в размере 45 245 руб. 38 коп. за 1 год военной подготовки.
В силу пункта 1 указанной Методики в ней определяется порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации, отчисленных из военных профессиональных образовательных организаций и образовательных организаций высшего образования (далее - военные образовательные организации) за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт о прохождении военной службы (далее - контракт), а также граждан Российской Федерации, окончивших военные образовательные организации и уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е" и "з" пункта 1 и подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе"
Положениями подпункта пункта 7 указанной Методики предусмотрено, что граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств.
Текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается:
а) для граждан, отчисленных из военных образовательных организаций за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, - в размере, рассчитанном по формуле:
ТЗ = ФЗ x (ПЛО + ПМО / 12),
где:
ТЗ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военной образовательной организации, тыс. рублей;
ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт, тыс. рублей в год;
ПЛО - количество полных лет обучения (1 год - 365 дней) в военной образовательной организации;
ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военную образовательную организацию (для первого года обучения) либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения);
В рассматриваемом деле расчет суммы возмещения произведен истцом правильно и составляет за весь период обучения истца - с 30 июля 2015 года по 1 ноября 2018 года, то есть 3 года и 3 месяца, - 147 047 руб. 48 коп.
По указанному основанию довод ответчика о том, что расчет предполагаемой задолженности истцом представлен не был, поскольку не исключены расходы на питание, обувь, одежду, мягкий инвентарь, оборудование и письменные принадлежности, отклоняется судебной коллегией как несостоятельный, поскольку пункт "з" контракта о прохождении военной службы, заключенного с ответчиком, содержит прямое указание на то, что истец принял на себя ряд обязательств, в том числе и обязанность возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе", средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку. Контрактом установлена фиксированная сумма, используемая при расчете размера возмещения - 45245 руб. 38 коп. в год.
Необходимо также отметить, что, заключая контракт о прохождении военной службы, ответчик ознакомился с его условиями, в том числе и с пунктом "з", устанавливающим фиксированную сумму, используемую при расчете размера возмещения формулу расчета, которая установлена Правительством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" полное государственное обеспечение и дополнительные гарантии по социальной поддержке при получении профессионального образования предполагают предоставление детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обучающимся по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования или высшего образования по очной форме обучения за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, бесплатного питания, бесплатного комплекта одежды, обуви и мягкого инвентаря, бесплатного общежития и бесплатного медицинского обеспечения или возмещение их полной стоимости, а также законодательно закрепленных дополнительных мер по социальной защите прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, до завершения обучения.
Довод ответчика о том, что он является сиротой, в связи с чем, освобожден от обязанности по возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его обучение, отклоняется судебной коллегией как несостоятельный, поскольку положения вышеуказанного закона не предусматривают оснований для освобождения детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей от обязанности по возмещению средств федерального бюджета, затраченных на их военную подготовку и отчисленных в связи с нежеланием продолжать обучение, то есть виновным поведением самого ответчика.
Иные доводы жалобы установленные по делу обстоятельства и выводы суда не опровергают, направлены на их переоценку, оснований для которой у судебной коллегии не имеется, поскольку о наличии правовых оснований для отмены решения они не свидетельствуют.
Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела. Значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального закона коллегией не установлено.
С учетом изложенного решение суда следует признать законным и обоснованным и оснований для его отмены также не имеется.
Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Советского районного суда г.Казани от 13 марта 2020 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Валиуллина Д.Н. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок не превышающий трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
