Дата принятия: 27 июля 2021г.
Номер документа: 33-9130/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июля 2021 года Дело N 33-9130/2021
об исправлении явной описки
г. Нижний Новгород 27 июля 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Фролова А.Л.,
судей Луганцевой Ю.С., Цыгулева В.Т.,
рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 23 июля 2019 года по гражданскому делу по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 18.04.2019 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
заслушав доклад судьи Цыгулева В.Т.,
установила:
Судебная коллегия по собственной инициативе вынесла на обсуждение вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 23 июля 2019 года.
Согласно положениям статьи 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно разъяснениям в 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 2031 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из материалов дела, в производстве судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда находилось гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 18.04.2019 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Интересы ответчика в суде апелляционной инстанции в течении двух судодней осуществлял адвокат Областной адвокатской конторы НОКА ФИО5
От адвоката ФИО5 в адрес Нижегородского областного суда поступило заявление об оплате услуг представителя в сумме 2 400 рублей.
В указанном определении были указаны все финансовые реквизиты Областной адвокатской конторы НОКА, которые не были отражены в апелляционном определении судебной коллегии по оплате услуг адвокат ФИО5
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 200 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным исправить описку, указав в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 23 июля 2019 года
Произвести за счет средств Федерального бюджета через Управление Судебного Департамента в Нижегородской области оплату вознаграждения адвокату ФИО5 в размере 2400 (две тысячи четыреста) рублей по гражданскому делу [номер], перечислив на расчетный счет Областной адвокатской конторы НОКА ([адрес]А) р/с 40[номер], КПП: [номер], ИНН: [номер], с назначением платежа - вознаграждение адвоката ФИО5 в ПФ ПАО "Росбанк", БИК:[номер], к/с : 30[номер].
На основании изложенного и руководствуясь статьями 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 23 июля 2019 2021 года указав:
Произвести за счет средств Федерального бюджета через Управление Судебного Департамента в Нижегородской области оплату вознаграждения адвокату ФИО5 в размере 2400 (две тысячи четыреста) рублей по гражданскому делу [номер], перечислив на расчетный счет Областной адвокатской конторы НОКА ([адрес]А) р/с 40[номер], КПП: [номер], ИНН: [номер], с назначением платежа - вознаграждение адвоката ФИО5 в ПФ ПАО "Росбанк", БИК:[номер], к/с : 30[номер].
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка