Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 23 декабря 2019 года №33-9130/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2019 года Дело N 33-9130/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Сеземова А.А.
судей Моисеевой О.Н., Ваниной Е.Н.
при секретаре Никитниковой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле
23 декабря 2019 года
гражданское дело по апелляционной жалобе Дмитриева Артема Витальевича на решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 28 октября 2019 года, которым постановлено:
"Иск Дмитриева Артема Витальевича к Джораеву Рустаму Гандымовичу о взыскании денежных средств по договору займа оставить без удовлетворения".
Заслушав доклад судьи Моисеевой О.Н., судебная коллегия
установила:
Дмитриев А.В. обратился в суд с иском к Джораеву Р.Г. о взыскании денежных средств по договору займа от 05 ноября 2015 года в размере 120 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 660 800 рублей, расходов на уплату государственной пошлины в размере 17 104 рубля.
В обоснование иска указано, что 05 ноября 2015 года Джораев Р.Г. взял в долг у Дмитриев А.В. денежные средства в размере 120 000 рублей, которые обязался вернуть в течение 12 месяцев по 10 000 рублей ежемесячно. Денежные средства в установленный срок не были возвращены.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения. Доводы жалобы сводятся к несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушению судом норм материального права.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Дмитриев А.В. предоставил заявление об отказе от заявленных исковых требований к Джораеву Р.Г. и прекращении производства по делу.
Проверив материалы дела, обсудив поступившее заявление, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Судебная коллегия считает возможным принять отказ Дмитриева А.В. от исковых требований, учитывая, что такое право принадлежит истцу, и данных о том, что такой отказ противоречит закону и нарушает права и законные интересы иных лиц, не имеется.
В силу ст. 220, ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ принятие отказа от иска влечет отмену принятого решения и прекращение производства по делу.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу судом апелляционной инстанции разъяснены.
Руководствуясь ст.ст. 220, 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Дмитриева Артема Витальевича от исковых требований к Джораеву Рустаму Гандымовичу о взыскании денежных средств по договору займа.
Решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 28 октября 2019 года отменить.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка