Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2021 года Дело N 33-9126/2021

г. Екатеринбург 01.06.2021

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Ивановой Т.С., судей Мурашовой Ж.А., Зоновой А.Е.,

рассмотрев вопрос об исправлении арифметической ошибки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 28.04.2021 по гражданскому делу по иску по искуНиколаевой ( / / )8 к обществу с ограниченной ответственностью "Эталон" об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов, возложении обязанности произвести обязательные отчисления, по апелляционной жалобе истца на решение Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 22.12.2020,

установила:

Решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 22.12.2020 исковые требования Николаевой О.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Эталон" оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением Свердловского областного суда от 28.04.2021 решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 22.12.2020 отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований Николаевой О.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Эталон" об установлении факта трудовых отношений, внесении записей в трудовую книжку о приеме на работу и увольнении, взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести обязательные отчисления, судебных расходов. В этой части по делу принято новое решение, которым исковые требования Николаевой О.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Эталон" удовлетворены частично. Установлен факт трудовых отношений между Николаевой О.В. и обществом с ограниченной ответственностью "Эталон" в должности консьержа с 01.04.2017 по 01.01.2020. На общество с ограниченной ответственностью "Эталон" возложена обязанность внести в трудовую книжку Николаевой О.В. записи о приеме на работу на должность консьержа с 01.04.2017 и об увольнении по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по собственному желанию) с 01.01.2020. С общества с ограниченной ответственностью "Эталон" в пользу Николаевой О.В. взыскана недоначисленная заработная плата в размере 53 478 руб. с удержанием при выплате НДФЛ, компенсация за неиспользованный отпуск в размере 47 083 руб.32 коп. с удержанием НДФЛ, компенсация морального вреда сумме 30 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 9 000 руб., а также возложена обязанность произвести отчисления в установленном порядке страховых взносов на пенсионное страхование в отношении Николаевой О.В. за период с 01.04.2017 по 01.01.2020. В удовлетворении остальной части исковых требований Николаевой О.В. отказано. С общества с ограниченной ответственностью "Эталон" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 4261 руб.23 коп. В остальной части решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 22.12.2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца - без удовлетворения.

Судом апелляционной инстанции поставлен на разрешение вопрос об исправлении арифметической ошибки, допущенной в данном апелляционном определении.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

При постановке вышеуказанного апелляционного определения допущена арифметическая ошибка в размере итоговой суммы недоначисленной заработной платы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

Так, суд апелляционной инстанции указал сумму недоначисленной заработной платы истца за период с июля 2019 года по декабрь 2019 года в размере 53478 руб., тогда как итоговая сумма составляет 40 998 руб. ((24913 х 6 мес.) - (16000 + 13%) х 6 мес.), и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца с удержанием при выплате НДФЛ.

Таким образом, размер недоначисленной и невыплаченной заработной платы истца за период с июля 2019 года по декабрь 2019 года составит 40 998 руб., вместо ошибочно указанного в мотивировочной и резолютивной части апелляционного определения - 53478 руб.

В связи с допущенной арифметической ошибкой неверно исчислен размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход местного бюджета в сумме 4261 руб.23 коп., вместо требуемого - 4 792 руб.44 коп. (имущественные требования - 3 442 руб.44 коп., неимущественные требования - 1200 руб., за апелляционное рассмотрение - 150 руб.).

Такого рода ошибки подлежат исправлению в порядке ст. ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 224, 225, ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Устранить арифметическую ошибку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 28.04.2021 по гражданскому делу по иску Николаевой ( / / )9 к обществу с ограниченной ответственностью "Эталон" о восстановлении нарушенных трудовых прав, указав в его мотивировочной и резолютивной части на правильность подлежащей взысканию с общества с ограниченной ответственностью "Эталон" в пользу Николаевой Ольги Владимировны суммы недоначисленной заработной платы в размере 40 998 руб., а также суммы расходов по оплате государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 4 792 руб.44 коп.

Председательствующий Т.С. Иванова

Судьи Ж.А. Мурашова

А.Е. Зонова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка