Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 26 декабря 2019 года №33-9126/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2019 года Дело N 33-9126/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Черной Л.В.
судей Бачинской Н.Ю., Маренниковой М.В.
при секретаре Клиновой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле
26 декабря 2019 года
дело по частной жалобе представителя Анохиной Ирины Анатольевны по доверенности Леонтьева Алексея Валентиновича на определение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 29 октября 2019 года, которым постановлено:
"Производство по делу по иску Анохиной Ирины Анатольевны к Обществу с ограниченной ответственностью "МФС-Ярославль" о признании приказа незаконным, изменении даты увольнения прекратить."
Заслушав доклад судьи Черной Л.В., судебная коллегия
установила:
Анохина И.А. обратилась в суд иском к ООО "МФС-Ярославль", с учетом уточнения требований просила признать незаконным приказ от 01 августа 2019 г. N о прекращении трудового договора в части даты увольнения, изменить дату увольнения с 08 августа 2019 г. на 17 октября 2019 г. (дату внесения записи о ликвидации юридического лица в Единый государственный реестр юридических лиц), обязать ответчика внести изменения в трудовую книжку, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула за период с 09 августа 2019 г. по 17 октября 2019 г. в размере 110 813 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда - 10 000 руб.
Требования мотивированы тем, что Анохина И.А. с 15.08.2005 года работала в ЗАО "СИА Интернейшнл-Ярославль" (переименовано в ООО "МФС-Ярославль"), с 03.05.2018 года - в должности регионального маркетолога отдела сбыта. В конце марта 2019 года Анохина И.А. встала на учет по беременности.
Приказом ликвидатора ООО "МФС-Ярославль" N от 1.08.2019 года с Анохиной И.А. расторгнут трудовой договор, истец уволена с 08.08.2019 года на основании п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией организации. С данным приказом работодателя истец ознакомлена не была, уведомление о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации не получала и под роспись с ним работодателем не была ознакомлена.
На момент подачи иска ликвидация ООО "МФС-Ярославль" была не завершена, деятельность юридического лица прекращена 17.10.2019 года.
Увольнение истца по п.1 ч.1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией организации является незаконным, поскольку Анохина И.А. не была уведомлена в установленном законом порядке о предстоящем увольнении, на момент издания приказа об увольнении организация применительно к ст. 61 ГК РФ ликвидирована не была, так как запись в ЕГРЮЛ о ликвидации ООО "МФС-Ярославль" не была внесена, с приказом о прекращении трудового договора истец под роспись не ознакомлена.
Судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласен представитель Анохиной И.А. по доверенности Леонтьев А.В.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов, изложенных в жалобе, обсудив их, заслушав в поддержание жалобы представителя Анохиной И.А. по доверенности Леонтьева А.В., возражения представителя ООО "МФС-Ярославль" по доверенности Триполитова Я.С., исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
На основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
В силу ч. 6 ст. 22 Федерального закона от 08.08.2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.
Как установлено п. 9 ст. 63 ГК РФ, ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
Прекращая производство по делу по иску Анохиной И.А. к ООО "МФС-Ярославль" о признании приказа незаконным, изменении даты увольнения, суд первой инстанции исходил из того, что 17.10.2019 года ответчик прекратил деятельность в качестве юридического лица в связи с ликвидацией, которая завершена и не предусматривает возможность правопреемства.
Вместе с тем, решением Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области от 16.12.2019 года N по жалобе Анохиной И.А. решение Межрайонной ИФНС России N 7 по Ярославской области от 17.10.2019 года N о государственной регистрации ликвидации юридического лица Общества с ограниченной ответственностью "МФС-Ярославль", на основании которого в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 17.10.2019 года за государственным регистрационным номером N, отменено.
Из указанного решения следует, что на момент вынесения оспариваемого решения от 17.10.2019 года N и внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации ООО "МФС-Ярославль" регистрирующий орган располагал информацией о наличии между Анохиной И.А. и Обществом гражданско-правового спора, требований заявителя имущественного и неимущественного характера, вытекающих из трудовых правоотношений, находящихся на рассмотрении суда, и в силу положений пункта 5 статьи 20 Федерального закона N 129-ФЗ не должен был осуществлять государственную регистрацию прекращения деятельности в связи с ликвидацией ответчика до момента поступления в регистрирующий орган решения (иного судебного акта, которым завершается производство по делу). Характер претензий Анохиной И.А. к Обществу свидетельствует об отсутствии иного способа защиты нарушенных прав заявителя, кроме предъявления соответствующих требований непосредственно к ООО "МФС-Ярославль", обладающему статусом действующей организации. Решение о государственной регистрации ликвидации юридического лица ООО "МФС-Ярославль" от 17.10.2019 года N принято неправомерно, внесение 17.10.2019 года в ЕГРЮЛ записи о ликвидации ООО "МФС-Ярославль" за ГРН N на основании названного решения необоснованно.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 25 декабря 2019 года в отношении ООО "МФС-Ярославль" 18.12.2019 года внесены сведения о недействительности записи о ликвидации юридического лица.
Учитывая, что решение Межрайонной ИФНС России N 7 по Ярославской области от 17.10.2019 года о государственной регистрации ликвидации ответчика отменено на основании решения вышестоящего налогового органа ввиду неправомерности принятого решения налоговым органом, юридическое лицо считается вновь действующим, в то время как в силу положений ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу порождает для истца правовые последствия в виде невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, судебная коллегия при установленных обстоятельствах приходит к выводу о наличии правовых оснований для отмены постановленного судом определения и направления гражданского дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 29 октября 2019 года отменить.
Гражданское дело по иску Анохиной Ирины Анатольевны к Обществу с ограниченной ответственностью "МФС-Ярославль" о признании приказа незаконным, изменении даты увольнения направить в Дзержинский районный суд г. Ярославля для рассмотрения по существу.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка