Дата принятия: 26 мая 2021г.
Номер документа: 33-9125/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2021 года Дело N 33-9125/2021
г.Екатеринбург 26.05.2021
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего
Ильиной О.В.судей
Кайгородовой Е.В.,Абрашкиной Е.Н.,
рассмотрела в помещении суда гражданское дело
по иску Селезневой М.А. к Бушмелевой Н.А., Бушмелеву С.Е., Бушмелеву Д.С. о выселении, снятии с регистрационного учета
по вопросу исправления описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 28.04.2021
установила:
Селезнева М.А. обратилась в суд с иском к Бушмелевой Н.А., Бушмелеву С.Е., его несовершеннолетнему сыну Бушмелеву Д.С., в котором с учетом уточнения просила выселить ответчиков из жилого помещения по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета по указанному адресу.
Решением Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 18.01.2021 в удовлетворении исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 28.04.2021 решение Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 18.01.2021 в части отказа в удовлетворении исковых требований Селезневой М.А. к Бушмелеву С.Е., Бушмелеву Д.С. о выселении - отменено, принято в данной части новое решение об удовлетворении указанных исковых требований. Бушмелев С.Е., Бушмелев Д.С. выселены из комнаты площадью 9,9 кв.м в квартире в доме по <адрес>. Указано, что настоящее апелляционное определение является основанием для снятия Бушмелева С.Е., Бушмелева Д.С. с регистрационного по месту жительства по адресу: <адрес>. В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца - без удовлетворения.
При изготовлении резолютивной части указанного апелляционного определения и мотивированного апелляционного определения судебной коллегии от 28.04.2021 были допущены описки при указании номера дома, а именно вместо номера дома по <адрес> был указан номер дома , а также в третьем абзаце резолютивной части апелляционного определения не полностью было указано словосочетание "регистрационного учета".
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Как следует из материалов дела, и установлено судебной коллегией, что в резолютивной части и самом апелляционном определении судебной коллегии по гражданском делам Свердловского областного суда от 28.04.2021 были допущены описки при указании номера дома, в котором расположено жилое помещение, из которого выселены ответчики, указан номер дома по <адрес> вместо дома . Кроме того, в третьем абзаце резолютивной части решения пропущено слово "учета".
При названных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым исправить описки, учитывая, что исправление описок никак не повлияет на существо принятого апелляционного определения.
Руководствуясь статьями 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить допущенные описки при составлении резолютивной части апелляционного определения и мотивированного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 28.04.2021:
в части указания номера дома по <адрес>, следует правильно читать номер дома по <адрес> вместо указанного номера дома ;
в третьем абзаце резолютивной части решения вместо слов "с регистрационного по месту жительства" следует правильно читать "с регистрационного учета по месту жительства".
Председательствующий:
О.В. Ильина Судьи:
Е.В. Кайгородова
Е.Н. Абрашкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
