Дата принятия: 14 декабря 2021г.
Номер документа: 33-9125/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 декабря 2021 года Дело N 33-9125/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Еремина В.А.,
судей Попова С.В., Шипунова И.В.,
при секретаре Подлужной А.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционной жалобе истца Суворова Виктора Николаевича на решение Краснощековского районного суда Алтайского края от 28 сентября 2021 года по делу по иску Суворова Виктора Николаевича, Мухаметдиновой Татьяны Николаевны к нотариусу Краснощёковского нотариального округа Леоновой Валентине Михайловне, Суворову Алексею Николаевичу, Суворову Сергею Николаевичу о восстановлении срока для принятия наследства.
Заслушав доклад судьи Еремина В.А.., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Суворов В.Н., Мухаметдинова Т.Н. обратились с иском к нотариусу Краснощёковского нотариального округа Леоновой В.М. о восстановлении срока для принятия наследства, в иске указали, что ДД.ММ.ГГ умер отец истцов ФИО1 После его смерти открыто наследственное дело *** нотариусом Краснощёковского нотариального округа Леоновой В.М. Наследство умершего ФИО1 состоит из: земельного участка с кадастровым номером: ***, находящегося по адресу: <адрес>. Истцы являются наследниками первой очереди, что подтверждается их свидетельствами о рождении. В установленный шестимесячный срок они не приняли наследство по уважительным причинам, так как не знали об открытии наследства, потому что не имеют тесных связей с родственниками. Об открытии наследства узнали на сайте Федеральной нотариальной палаты. ДД.ММ.ГГ истцами в адрес нотариуса Леоновой В.М. направлено заявление о принятии наследства, на что им дан ответ пропуске установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, и разъяснении о возможности его восстановления в судебном порядке.
На основании изложенного, истцы просили восстановить срок для принятия наследства по наследственному делу ***.
ДД.ММ.ГГ истец Суворов В.Н. в судебном заседании заявил ходатайство о привлечении в качестве ответчиков Суворова С.Н., Суворова А.Н., в связи с чем, протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Суворов С.Н., Суворов А.Н.
Решением Краснощековского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ в удовлетворении исковых требований Суворова В. Н., Мухаметдиновой Т. Н. к нотариусу Краснощёковского нотариального округа Леоновой В. М., Суворову А. Н., Суворову С. Н. о восстановлении срока для принятия наследства, отказано в полном объеме.
В апелляционной жалобе истец Суворов В.Н. просит об отмене решения, принятии нового об удовлетворении заявленных требований. Ссылается на те же доводы, что приведены в исковом заявлении. По сути, полагает, что он не пропустил срок принятия наследства, поскольку наследственное дело открыто ДД.ММ.ГГ.
В суде апелляционной инстанции Суворов В.Н. и его представитель настаивали на удовлетворении жалобы.
Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб извещены надлежаще, что в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) является основанием рассмотрения гражданского дела в отсутствии не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверяя законность и обоснованность решения в соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (статья 1141 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (из ч.1 ст.1152 ГК РФ).
В силу ч.ч.2, 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Частью 1 ст.1154 ГК РФ, установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из ст.1155 ГК РФ, предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Судом первой инстанции по данному делу правильно применены указанные нормы материального права, с учетом разъяснений Пленума ВС РФ, верно определены все обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют имеющимся доказательствам.
Как следует из материалов дела, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ***, выданным сектором ЗАГС по Краснощёковскому району управления юстиции Алтайского края ДД.ММ.ГГ.
После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, что подтверждается сведениями нотариуса Краснощёковского нотариального округа Леоновой В.М. от ДД.ММ.ГГ ***, а также материалами наследственного дела ***.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками ФИО1, являются его дети: Суворов А.Н., что подтверждается свидетельством о рождении серии ***, выданным Карповским сельским советом Краснощёковского района от ДД.ММ.ГГ; Суворов С.Н., что подтверждается свидетельством о рождении серии ***, выданным Октябрьским ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГ (повторное); Суворов В.Н., что подтверждается свидетельством о рождении серии ***, выданным Северным с/советом <адрес> от ДД.ММ.ГГ; Мухаметдинова Т.Н., что подтверждается свидетельством об удочерении серии *** от ДД.ММ.ГГ, свидетельством о рождении серии ***, свидетельством о заключении брака серии ***, выданным администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГ.
Заявления о принятии наследства по всем основаниям наследования зарегистрированы от Суворова А.Н. (ДД.ММ.ГГ) и Суворова С.Н. (ДД.ММ.ГГ), что следует из ответа нотариуса Леоновой В.М. *** от ДД.ММ.ГГ.
Кроме того, в ответе нотариуса Леоновой В.М. *** от ДД.ММ.ГГ указано, что от имени ФИО1 (наследодатель) удостоверено завещание на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> равных долях, в пользу Суворова А.Н. и Суворова С.Н.
На основании заявлений Суворова А.Н. и Суворова С.Н. нотариусом Краснощёковского нотариального округа Леоновой В.М. открыто наследственное дело ***.
Суворов В.Н. и Мухаметдинова Т.Н. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 - ДД.ММ.ГГ, то есть с пропуском 6-месячного срока для принятия наследства.
Истец Суворов В.Н. в судебном заседании ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ пояснил, что о смерти отца узнал в день похорон от Суворова А.Н. Он (истец) сразу же сообщил об этом Мухаметдиновой Т.Н. Он знал, что срок для принятия наследства составляет 6 месяцев. При этом считал, что данный срок начинает течь с момента открытия наследственного дела. Они с сестрой не обратились в срок за принятием наследства, так как братья в разговоре ему пояснили, что решат вопрос о наследстве, никуда обращаться не нужно.
Как верно указал суд в решении, закон и разъяснения ВС РФ предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, не зависящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца, при этом характер причин пропуска срока для принятия наследства находится в прямой взаимосвязи с должным поведением наследника, направленным на получение сведений о судьбе наследодателя.
Доводы жалобы о том, что этот срок начинает течь с момента открытия наследственного дела основан на неверном понимании закона, который различает понятия открытие наследства и открытие наследственного дела.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что причины пропуска срока для принятия наследства, указанные истцами в исковом заявлении, а также в объяснениях истца Суворова В.Н. и его представителя, данных ими в судебном заседании, а именно: редкое общение с отцом, договоренность с братьями по поводу наследства - не являются уважительными, поскольку не лишали истцов возможности реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.
Указанные истцами обстоятельства носят субъективный характер и могли быть преодолены при наличии соответствующего волеизъявления истцов.
Обстоятельств, связанных с личностью истцов (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), ими приведено не было и судом не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют.
С учетом изложенного, оснований для отмены решения, не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Краснощековского районного суда Алтайского края от 28 сентября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Суворова В. Н. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Мотивированное определение изготовлено 14.12.2021
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
