Дата принятия: 03 июня 2019г.
Номер документа: 33-9123/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2019 года Дело N 33-9123/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Гилманова Р.Р.,
судей Фахрутдиновой Р.А. и Шакировой З.И.,
при секретаре судебного заседания Ахмадеевой А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи
Шакировой З.И. материал по частной жалобе Зуевой Т.М. на определение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 17 апреля 2019 г., которым ей отказано в удовлетворении заявления об исправлении описки в решении суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Вступившим в законную силу решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 19 февраля 2019 г. за Зуевой Т.М. признано право собственности на реконструированный жилой дом общей площадью 100,7 кв. м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером .... по адресу: <адрес>.
Зуева Т.М. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда, ссылаясь на то, что в его описательной и мотивировочной части кадастровый номер спорного дома ошибочно указан .... вместо .....
Судом в удовлетворении заявления отказано.
В частной жалобе Зуева Т.М. ставит вопрос об отмене определения суда, утверждая, что допущенная судом описка препятствует ей в регистрации права собственности на реконструированный дом с кадастровым номером .....
Частная жалоба судом апелляционной инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.
Отказывая в удовлетворении заявления Зуевой Т.М., суд исходил из отсутствия описок в судебном акте, которым исковые требования Зуевой Т.М. были полностью удовлетворены судом в изложенной ею формулировке.
Судебная коллегия, соглашаясь с таким выводом суда, считает необходимым отметить следующее.
Как видно из материалов дела, в исковом заявлении Зуева Т.М. указала, что на земельном участке по адресу: <адрес> с кадастровым номером ...., расположен дом с кадастровым номером ...., который ею реконструирован.
При этом к исковому заявлению приложено свидетельство о государственной регистрации права от 15 ноября 2007 г., в котором кадастровый номер жилого дома по адресу: <адрес> указан .... (л.д.11).
В кадастровом паспорте земельного участка по названному адресу кадастровый номер расположенного на нем объекта капитального строительства указан .... (л.д.6).
Сведений об изменении кадастрового номера жилого дома в материалах дела не имеется.
Кроме того, Зуевой Т.М. не представлен и мотивированный отказ соответствующего Управления Росреестра в регистрации ее права собственности на жилой дом по мотиву допущенной описки в судебном акте.
С учетом изложенного оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 2 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 17 апреля 2019 г. по данному делу оставить без изменения, частную жалобу Зуевой Т.М. - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в суд кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
