Дата принятия: 18 февраля 2021г.
Номер документа: 33-912/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2021 года Дело N 33-912/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Семиколенных Т.В.,
судей Абрамовой Н.Н., Архипова О.А.
при секретаре Масловой С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле
18 февраля 2021 года
гражданское дело по апелляционной жалобе СНТ "Березка-3" на решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 28 октября 2020 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований СНТ "Березка-3" к Аристовой Валентине Никитичне отказать.
Меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Дзержинского районного суда г. Ярославля от 21 сентября 2020 года в виде запрета Межрайонной ИФНС России N 7 по Ярославской области совершать регистрационные действия по внесению изменений в сведения ЕГРЮЛ в отношении юридического лица СНТ "Березка-3" ОГРН N, ИНН N, отменить.
Заслушав доклад судьи Абрамовой Н.Н., судебная коллегия
установила:
СНТ "Березка-3" в лице председателя Туриева Ю.Н. обратилось в суд с иском к Аристовой В.Н. о возложении обязанности передать председателю СНТ Туриеву Ю.Н. печать, денежные средства, находящиеся в кассе СНТ "Березка-3", ключи от помещения правления, ключи от сейфа, документы согласно перечня указанного в акте приема-передачи от 18 июля 2020 года, а также взыскать в счет возмещения причиненного материального ущерба СНТ "Березка-3" денежные средства в размере 234 731, 10 руб., судебные расходы. В обоснование исковых требований указано, что на основании решения общего собрания членов СНТ "Березка-3" от 18 июля 2020 года Туриев Ю.Н. избран председателем СНТ, в связи с чем предыдущий председатель Аристова В.Н. должна передать ему документы, ключи, печать СНТ, а также денежные средства из кассы. 18 июля 2020 года новым председателем и членами правления составлен акт об отказе ответчика передать документы. Направленная в адрес Аристовой В.Н. претензия также оставлена без ответа. Сумма 234 731, 10 руб. включает в себя задолженность СНТ "Березка-3" перед ПАО "ТНС энерго Ярославль" в размере 166 361, 61 руб. и 56 082, 37 руб., а также долг перед АО "Россельхозбанк" в размере 12 287, 05 руб. Истец полагал, что указанная задолженность образовалась по вине председателя Аристовой В.Н.
Ответчик Аристова В.Н. и ее представитель адвокат Масленникова В.Ю. исковые требования не признали. Указали, что 18 июля 2020 года на общем собрании членов СНТ председателем была избрана Аристова В.Н. В дальнейшем выяснилось, что председателем СНТ является Туриев Ю.Н., который зарегистрировал соответствующие изменения в ЕГРЮЛ. С целью подтверждения полномочий председателя СНТ Аристовой В.Н. 5 сентября 2020 года было проведено общее собрание членов СНТ "Березка-3", на котором председателем вновь была избрана Аристова В.Н. Отрицали наличие ущерба и причинение его действиями ответчика.
Судом постановлено указанное решение.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения. Доводы жалобы сводятся к незаконности и необоснованности решения, неправильному определению обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанности установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушению норм материального и норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, выслушав представителей СНТ "Березка-3" председателя Туриева Ю.Н. и по ордеру Кириллину Ю.В., поддержавших указанные доводы, изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что на момент рассмотрения дела председателем правления СНТ избрана Аристова В.Н. на основании решения общего собрания членов СНТ "Березка-3" от 5 сентября 2020 года, полномочия председателя Туриева Ю.Н. в связи с избранием нового председателя были прекращены, в связи с чем основания для возложения на ответчика обязанности передать Туриеву Ю.Н. как председателю СНТ документы, печать и ключи отсутствуют. Каких-либо доказательств того, что задолженность СНТ перед ПАО "ТНС энерго Ярославль" и АО "Россельхозбанк" образовалась по вине председателя СНТ Аристовой В.Н. в связи с ее умышленными действиями или бездействием в материалы дела не представлено, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о возмещении ущерба также не имеется.
Указанные выводы суда являются правильными, основанными на материалах дела и законе - ст.ст. 16, 19, 21 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ст.ст. 16, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд полно и правильно установил юридически значимые для дела обстоятельства, правильно применил материальный закон и сделал выводы, соответствующие установленным по делу обстоятельствам.
Доводы апелляционной жалобы о том, что резолютивная часть решения не была оглашена в судебном заседании 28 октября 2020 года, опровергаются протоколом судебного заседания, из которого следует, что резолютивная часть решения вынесена и оглашена в отсутствие участвующих в деле лиц, заседание закрыто в 17 час. 30 мин. (л.д. 36 т. 2), аудиопротоколом судебного заседания от 28 октября 2020 года, а также сообщением и.о. председателя Дзержинского районного суда г. Ярославля Филипповской В.А. от 10 ноября 2020 года (л.д. 90-91 т. 20). Нарушения положений ч. 2 ст. 194 ГПК Российской Федерации не установлено.
Доводы апелляционной жалобы о создании для стороны ответчика наиболее благоприятных условий для рассмотрения спора являются несостоятельными.
В соответствии с ч. 2 ст. 156 ГПК Российской Федерации председательствующий руководит судебным заседанием, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу.
Действия судьи по руководству судебным процессом соответствуют положениям указанной нормы закона.
Учитывая, что исковое заявление СНТ "Березка-3" поступило в суд 28 августа 2020 года, а решение по существу спора было принято 28 октября 2020 года, дело рассмотрено судом в срок, установленный ч. 1 ст. 154 ГПК Российской Федерации.
Отмена мер по обеспечению иска одновременно с принятием решения по существу спора соответствует положениям ч. 3 ст. 144 ГПК Российской Федерации.
Оценка доказательств, в том числе показаний свидетелей ФИО1 ФИО2 произведена судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основана на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Соответствующие выводы суда содержатся в решении.
Доводы апелляционной жалобы о неисполнении Аристовой В.Н. решения Ярославского районного суда Ярославской области от 9 июня 2020 года не могут быть приняты во внимание, поскольку указанным решением суда признан недействительным протокол общего собрания членов СНТ "Березка-3" от 20 апреля 2019 года, тогда как основанием настоящего иска являлись обстоятельства, связанные с решением общего собрания членов СНТ "Березка-3" от 18 июля 2020 года.
Доводы апелляционной жалобы, оспаривающие законность решения общего собрания членов СНТ "Березка-3" от 5 сентября 2020 года, также не могут быть приняты во внимание, поскольку указанные требования суду не заявлены, предметом рассмотрения не являлись.
Неправильного применения норм материального права либо нарушения норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
По изложенным мотивам апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 28 октября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу СНТ "Березка-3" - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
