Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 23 марта 2021 года №33-912/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2021 года Дело N 33-912/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Макаровой С.А.,
судей Богатова О.В., Гошуляк Т.В.,
при помощнике Курмаевой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Макаровой С.А. гражданское дело N 2-291/2020 по иску ПАО "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения N 8624 ПАО Сбербанк к администрации Бикмосеевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о взыскании задолженности по кредитному договору по апелляционной жалобе ПАО "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения N 8624 на решение Неверкинского районного суда Пензенской области от 21 декабря 2020 г., которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований ПАО "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения N 8624 ПАО Сбербанк к администрации Бикмосеевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ПАО "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения N 8624 обратилось в суд с иском к администрации Неверкинского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о взыскании задолженности по кредитному договору.
Просил взыскать с администрации Неверкинского сельсовета Неверкинского района Пензенской области в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Пензенского отделения N 8624 задолженность по кредитному договору N от Дата по состоянию на Дата 43940 руб. 49 коп., расходы по оплате госпошлины 1518 руб. 21 коп.
Определением Неверкинского районного суда Пензенской области от 26 ноября 2020 г. произведена замена ненадлежащего ответчика - администрации Неверкинского сельсовета Неверкинского района Пензенской области на надлежащего- администрацию Бикмосеевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области.
Неверкинский районный суд Пензенской области постановилвышеуказанное решение.
Не согласившись с решением суда, ПАО "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения N 8624 подало на него апелляционную жалобу, полагая незаконным и необоснованным.
В отзыве на апелляционную жалобу администрация Бикмосеевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области просила оставить решение суда без изменения.
До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца ПАО "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения N 8624 Бусаровой И.В. поступило письменное заявление об отказе от иска, в котором она просит принять отказ ПАО "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения N 8624 от иска о взыскании с администрации Бикмосеевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области задолженности по кредитному договору N от Дата в размере 43 940 руб. 49 коп., прекратить производство по делу, возвратить государственную пошлину, уплаченную за подачу апелляционной жалобы 3000 руб. и за подачу искового заявления 1518 руб. 21 коп.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены в соответствие с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Судебная коллегия на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ заявителя от требований, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Заявление ПАО "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения N 8624 подано в письменной форме и приобщено к материалам дела.
Судебная коллегия, рассмотрев заявленное ходатайство, принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, считает, что имеются основания для принятия отказа от иска, отмены решения суда и прекращения производства по делу.
Принимая отказ от иска, судебная коллегия исходит из того, что данное ходатайство заявлено представителем истца Бусаровой И.В., соответствующие полномочия согласно доверенности от 29 января 2020 г. у нее имеются, последствия отказа от иска ей известны, о чем отражено в ее письменном заявлении, Ходатайство представлено в письменном виде.
Отказ от иска является диспозитивным правом истца, не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением истца, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства судебная коллегия не усматривает.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При подаче искового заявления ПАО "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения N 8624 ПАО Сбербанк платежным поручением N от Дата уплачена госпошлина в размере 1 518 руб. 21 коп.
При подаче апелляционной жалобы ПАО "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения N 8624 ПАО Сбербанк платежным поручением N от Дата уплачена госпошлина в размере 3 000 руб.
С учетом того, что отказ истца от иска совершен на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, то возврату истцу из бюджета подлежит сумма уплаченной государственной пошлины в размере 50 процентов, а именно, в размере 759 руб. 11 коп. - по платежному поручению N от Дата и 1500 руб. - по платежному поручению N от Дата
Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ ПАО "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения N 8624 от иска к администрации Бикмосеевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение Неверкинского районного суда Пензенской области от 21 декабря 2020 г. - отменить.
Производство по гражданскому делу по иску ПАО "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения N 8624 к администрации Бикмосеевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
Возвратить ПАО "Сбербанк России" государственную пошлину в размере 759 руб. 11 коп., оплаченную УФК по Пензенской области (МИФНС России N 1 по Пензенской области) по платежному поручению N от Дата и 1 500 руб., оплаченную УФК по Пензенской области (ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы) по платежному поручению N от Дата
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка