Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Дата принятия: 10 июня 2021г.
Номер документа: 33-9121/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2021 года Дело N 33-9121/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Муртазина А.И.,

судей Гаянова А.Р., Мелихова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гафуровой Ю.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Муртазина А.И. гражданское дело по апелляционной жалобе государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 августа 2020 года, которым постановлено:

исковое заявление Хисамовой Минзили Мухаметьзяновны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) о включении в специальный страховой стаж периодов работы удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) включить Хисамовой Минзиле Мухаметьзяновне в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии, период:

- работы в качестве медицинской сестры профилактория совхоза "Шафраново" с 22 апреля 1987 года по 21 сентября 1988 года;

- периоды нахождения на курсах повышениях квалификации с 9 января 2002 года по 8 февраля 2002 года, с 12 марта 2007 года по 27 апреля 2007 года, с 12 марта 2012 года по 12 апреля 2012 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя ответчика Челбаева И.А. в поддержку жалобы, пояснения Хисамовой М.М. и ее представителя Сабирзянова Т.М., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Хисамова М.М. обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в специальный страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии.

В обоснование иска указала, что 10 декабря 2019 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, в назначении которой отказано по мотиву отсутствия требуемого стажа 30 лет лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. При этом пенсионным органом в специальный стаж не включены спорные периоды: период работы в качестве медицинской сестры профилактория совхоза "Шафраново" с 22 апреля 1987 года по 21 сентября 1988 года; периоды нахождения на курсах повышениях квалификации 9 января 2002 года по 8 февраля 2002 года, с 12 марта 2007 года по 27 апреля 2007 года, с 12 марта 2012 года по 12 апреля 2012 года. На основании изложенного истец, уточнив требования, просит суд обязать ответчика включить в специальный стаж истца периоды работы в должности медицинской сестры профилактория совхоза "Шафраново" с 22 апреля 1987 года по 21 сентября 1988 года; периоды нахождения на курсах повышениях квалификации с 9 января 2002 года по 8 февраля 2002 года, с 12 марта 2007 года по 27 апреля 2007 года, с 12 марта 2012 года по 12 апреля 2012 года.

В судебном заседании истец Хисамова М.М. и ее представитель Сабирзянов Т.М. исковое заявление поддержали.

Представитель ответчика государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) - Рязанцева Ю.В. иск не признала.

Суд иск удовлетворил.

В апелляционной жалобе государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) просит отменить решение суда в части включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периода работы в качестве медсестры профилактория совхоза "Шафраново" с 22 апреля 1987 года по 21 сентября 1988 года, указывая на неправильное применение судом норм материального права. В Номенклатуре учреждений здравоохранения, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения СССР от 22 июля 1982 года N 715, профилактории совхоза не поименованы. Не предусмотрено наименование такого учреждения здравоохранения, как профилакторий совхоза, и Списками профессий и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, и дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения, утвержденными Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 464, Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066.

Определением суда апелляционной инстанции произведена замена ответчика государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) его правопреемником - государственным учреждением - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан (далее - ОПФР по РТ).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика ОПФР по РТ Челбаев И.А. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Истец Хисамова М.М. и его представитель Сабирзянов Т.М. с жалобой не согласились.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов, изложенных в жалобе (ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела и нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно пункту 20 части 1, частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Право на досрочное пенсионное обеспечение медицинских работников было предусмотрено и в подпункте 20 пункта 1 статьи 27 ранее действовавшего Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено (п. 1 п. п. "н"), что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно;

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.

Федеральный законодатель, закрепляя право лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, учитывает не только специфику их профессиональной деятельности, но и особенности функционирования учреждений здравоохранения, организация труда в которых предполагает соблюдение специальных условий и выполнение определенной нагрузки, что само по себе не может рассматриваться как ограничение прав граждан на пенсионное обеспечение.

Из материалов дела следует, что 10декабря 2019 года Хисамова М.М. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения.

Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) от 23 декабря 2019 года N 1364255/19 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по мотиву отсутствия требуемого стажа 30 лет лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

Пенсионный орган зачел в специальный стаж истца 23 года 6 месяцев 21 день, но не включил следующие спорные периоды: периоды работы в должности медицинской сестры профилактория совхоза "Шафраново" с 22 апреля 1987 года по 21 сентября 1988 года; периоды нахождения на курсах повышениях квалификации 9 января 2002 года по 8 февраля 2002 года, с 12 марта 2007 года по 27 апреля 2007 года, с 12 марта 2012 года по 12 апреля 2012 года (л.д. 7-8).

Полагая, что ее права нарушены, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Разрешая данное дело, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворил иск в полном объеме.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом городского суда в части периода работы в должности медсестры профилактория совхоза "Шафраново".

Согласно записям в трудовой книжке, истец 22 апреля 1987 года была принята в штат совхоза "Шафраново" медсестрой профилактория и 21 сентября 1988 года уволена по собственному желанию (л.д. 9).

Согласно справке от <дата> года N ...., выданной администрацией сельского поселения Нижнеаврюзовского сельсовета муниципального района Альшеевского района Республики Башкортостан следует, что Хисамова М.М., <дата> года рождения, работала в профилактории совхоза "Шафраново" в период с 22 апреля 1987 года по 21 сентября 1988 года.

Из Списка, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 работа в должности медицинской сестры в профилактории совхоза не предоставляет права на досрочное пенсионное обеспечение в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

Списком, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 464, и Перечнем, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397, также не предусмотрено наименование такого учреждения здравоохранения, как профилакторий совхоза.

Как следует из приказа Министерства здравоохранения СССР от 23 октября 1978 года N 1000, приказа Минздрава России от 3 ноября 1999 года N 395, профилактории и совхозы не были отнесены к лечебно-профилактическим учреждениям.

Федеральный законодатель, закрепляя право лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, учитывает не только специфику их профессиональной деятельности, но и особенности функционирования учреждений здравоохранения, организация труда в которых предполагает соблюдение специальных условий и выполнение определенной нагрузки, что само по себе не может рассматриваться как ограничение прав граждан на пенсионное обеспечение.

Ссылка суда на Положение о медицинском профилактории, утвержденное приказом Министерства здравоохранения СССР от 1 июня 1984 года N 621, также необоснованна.

Согласно пункту 1 вышеуказанного Положения медицинский профилакторий - это специально оборудованное и оснащенное помещение, представляемое колхозами и совхозами в целях максимального приближения физиотерапевтической медицинской помощи дояркам, животноводам и механизаторам сельского хозяйства.

В силу пункта 3 Положения организация медицинских профилакториев производится с разрешения министерств здравоохранения союзных республик, не имеющих областного деления, автономных республик, краевых и областных отделов (управлений) здравоохранения, после представления колхозами или совхозами соответствующих помещений с необходимым медицинским оборудованием и заключения договора правлением колхоза или дирекцией совхоза с центральными районными больницами об открытии медицинского профилактория.

Согласно пункту 6 Положения Учреждения здравоохранения, в составе которых организуются медицинские профилактории, в установленном порядке:

6.1. Назначают на должность медицинских сестер медицинского профилактория лиц, имеющих среднее медицинское образование (фельдшера, акушерки, медицинской сестры) и прошедших специальную подготовку по физиотерапии.

6.2. Осуществляют назначение физиотерапевтических процедур и контроль за работой медицинской сестры медицинского профилактория.

Периодически, но не реже одного раза в месяц, в медицинский профилакторий выезжают врачи учреждений здравоохранения, в районе деятельности которых находится медицинский профилакторий.

В то время, как в соответствии с п.8 Положения колхозы, совхозы:

8.1. Обеспечивают размещение медицинского профилактория в помещении, отвечающем санитарно-гигиеническим нормам.

8.2. Снабжают медицинский профилакторий топливом, освещением, водой и прочими услугами. и транспортом.

8.3. Содержат санитарку и обеспечивают стирку белья.

8.4. Приобретают медицинское оборудование, инструментарий, медикаменты, твердый и мягкий инвентарь в соответствии с примерным перечнем (согласно приложению).

Таким образом, медсестра должна была быть в штате учреждения здравоохранения. В данном случае истец в спорный период находилась в штате совхоза. Доказательств иного суду не представлено. Доказательств того, что профилакторий совхоза, являлся структурным подразделением больницы, также не представлено. Из материалов дела следует, что профилакторий являлся структурным подразделением совхоза "Шафраново".

В соответствии с пунктом 4.5 Инструктивного письма Министерства социального обеспечения РСФСР от 30 июня 1986 года N 1-63-И "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения" работа по специальности, протекавшая по совместительству, а также в качестве члена колхоза, не включается в стаж для назначения пенсии за выслугу лет.

Следовательно, истец в спорные периоды являлась работником совхоза "Шафраново", профилакторий данного совхоза в состав какого-либо учреждения здравоохранения не входил, в связи с чем оснований для включения спорных периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, не имеется.

Вопреки доводам стороны истца, сводящихся к изложению выполняемых функций по занимаемой должности, сами по себе выполняемые функции не свидетельствуют о работе, включаемой в специальный стаж, поскольку условием зачета является как соответствие должности, так и соответствие учреждения, в которых проходила работа.

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали установленные законом основания для удовлетворения требования о возложении на ответчика обязанности включить истцу в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение спорного периода работы с 22 апреля 1987 года по 21 сентября 1988 года.

Решение суда в этой части подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении иска.

Решение суда в части включения в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 9 января 2002 года по 8 февраля 2002 года, с 12 марта 2007 года по 27 апреля 2007 года, с 12 марта 2012 года по 12 апреля 2012 года, сторонами не обжаловано, является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 199, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 августа 2020 года отменить в части возложения обязанности на государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан включить в специальный стаж Хисамовой Минзили Мухаметьзяновны, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы с 22 апреля 1987 года по 21 сентября 1988 года в должности медсестра профилактория совхоза "Шафраново", и принять в этой части новое решение об отказе в удовлетворении иска.

Это же решение в остальной части оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать