Дата принятия: 15 декабря 2020г.
Номер документа: 33-9117/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 декабря 2020 года Дело N 33-9117/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Скубиевой И.В.,
судей Горбачук Л.В., Шишпор Н.Н.,
при секретаре Попугаевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
N 2-511/2020 по иску Зиминского межрайонного прокурора, действующего в интересах Зиминского районного муниципального образования и в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Тихонову Дмитрию Александровичу о взыскании ущерба, причиненного в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов, возложении обязанности произвести уборку порубочных остатков
по апелляционной жалобе Тихонова Дмитрия Александровича
на решение Зиминского городского суда Иркутской области от 7 сентября 2020 года,
установила:
в обоснование заявленных требований прокурор указал, что Тихонов Д.А. совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере при следующих обстоятельствах. 24.02.2019 и 25.02.2019 Тихонов Д.А., находясь в квартале 106 выдел 40 "Технический участок N 1" Буринского участкового лесничества Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Зиминскому лесничеству, с целью незаконной рубки лесных насаждений, воспользовавшись бензопилой марки "STIHL MS-180", в нарушение лесного законодательства, не имея на то соответствующего разрешения, а именно договора купли-продажи лесных насаждений или лесной декларации, спилил, отделив от корня и повредив до полного прекращения роста 26 деревьев породы сосна, общей кубомассой 9,67 м3. 18.06.2019 уголовное дело в отношении Тихонова Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."г" ч.2 ст.260 УК РФ, было прекращено по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим, в связи с чем доказывает виновность Тихонова Д.А. в совершении данного преступления. Ответчиком Тихоновым Д.А. вследствие незаконной рубки лесных насаждений в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов причинен вред охотничьим ресурсам в размере 83265,97 руб. Поскольку до настоящего времени вред, причиненный Тихоновым Д.А. охотничьим ресурсам и среде их обитания в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов не возмещен, ущерб охотничьим ресурсам и среде их обитания в вышеуказанном размере должен быть взыскан в судебном порядке. Также, при совершении указанного преступления Тихонов Д.А. нарушил Правила пожарной безопасности в лесах и Правила санитарной безопасности в лесах. Из информации начальника Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Зиминскому лесничеству Батухтина В.Н. от 25.05.2020 следует, что лесной участок, расположенный в квартале 106 выдел 40 "Технический участок N 1" Буринского участкового лесничества Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Зиминскому лесничеству до настоящего времени не очищен от порубочных остатков. Таким образом, Тихоновым Д.А. в нарушение указанных требований лесного законодательства после совершения рубки лесных насаждений порубочные остатки оставлены на месте незаконной рубки, что негативно влияет на состояние окружающей среды и может стать причиной возникновения и распространения лесного пожара.
Истец просил взыскать с Тихонова Д.А. в пользу бюджета Зиминского районного муниципального образования ущерб, причиненный лесам вследствие незаконной рубки лесных насаждений в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов на участке охотничьих угодий в квартале 106 выдел 40 "Технический участок N 1" Буринского участкового лесничества Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Зиминскому лесничеству в размере 83 265, 97 руб., а также обязать произвести уборку порубочных остатков в лесном массиве, расположенном в квартале 106 выдел 40 "Технический участок N 1" Буринского участкового лесничества Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Зиминскому лесничеству, образовавшихся в результате совершенного им преступления.
Решением Зиминского городского суда Иркутской области от 7 сентября 2020 года исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе Тихонов Д.А. просит решение суда изменить, снизить взысканный с него ущерб, причиненный лесам вследствие незаконной рубки лесных насаждении в результате уничтожения среды обитания охотничьих угодий.
В обоснование доводов жалобы указывает на несогласие с решением суда в части размера взысканного с него ущерба. Указывает на тяжелое материальное положения, наличие инвалидности 3 группы, нахождении на иждивении четверых несовершеннолетних детей. Отмечает, что на стадии предварительного расследования по уголовному делу им в полном объеме был возмещен ущерб, причиненный государству в результате совершенной им незаконной рубки лесных насаждений.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу помощник Зиминского межрайонного прокурора Кривозуб О.Р. просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, решение суда - без изменения.
Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Горбачук Л.В., объяснения прокурора Альбрехт О.А., изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.
В соответствии со ст.58 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ, возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом "О животном мире" такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.
Согласно п.6 Приказа Минприроды России от 08.12.2011 N 948, в редакции от 17.11.2017, "Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам", зарегистрировано в Минюсте России 26.01.2012 N 23030, размер вреда при нарушении или уничтожении среды обитания охотничьих ресурсов в отношении одного вида охотничьих ресурсов на территории воздействия (суммарный вред, причиненный одному виду охотничьих ресурсов от хозяйственной и иной деятельности на территории воздействия) исчисляется как сумма вреда одному виду охотничьих ресурсов по каждой территории воздействия (территория необратимой трансформации, территория сильного воздействия, территория среднего воздействия и территория слабого воздействия).
Судом установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу постановлением Зиминского городского суда Иркутской области от 18.06.2019 уголовное дело в отношении Тихонова Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.2 ст. 260 УК РФ, прекращено по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 руб.
Постановлением установлено, что Тихонов Д.А. совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере при следующих обстоятельствах. 24.02.2019 с 17.00 час. до 19.00 час. Тихонов Д.А., находясь в лесном массиве, расположенном в квартале 106 выдел 40 "Технический участок N 1" Буринского участкового лесничества Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Зиминскому лесничеству, путем спиливания при помощи принадлежащей ему бензопилы марки "STIHL MS-180" отделил стволы деревьев породы сосна от корней, раскряжевал их на сортимент и при помощи трактора перетащил заготовленные бревна по месту своего жительства по адресу: <адрес изъят>. 25.02.2019 Тихонов Д.А. прибыл на принадлежащем ему тракторе ЗТМ-60Л в лесной массив, расположенный в квартале 106 выдел 40 "Технический участок N 1" Буринского участкового лесничества Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Зиминскому лесничеству, где с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут путем спиливания при помощи принадлежащей ему бензопилы марки "STIHL MS-180" отделил стволы деревьев породы сосна от корней, раскряжевал их на сортимент и при помощи трактора перетащил заготовленные бревна по месту своего жительства по адресу: <адрес изъят>,
<адрес изъят>. Всего Тихонов Д.А. произвел рубку 26 деревьев породы сосна, общим объемом 9,67 м3, чем причинил лесному фонду Российской Федерации ущерб на сумму 52 377 руб., что, в соответствии с примечанием к ст.260 Уголовного кодекса РФ, признается крупным размером.
Согласно расчету от 25.06.2020, подготовленному ведущим консультантом отдела охраны и регулирования использования объектов животного мира и среды их обитания Министерства лесного комплекса Иркутской области Тютриным А.А., общий размер ущерба (вреда) объектам животного мира, отнесенным к объектам охоты, и среде их обитания в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов и воздействия фактора беспокойства на лесном участке, расположенном в Зиминском районе Иркутской области на территории квартала 60 выдел 40 "Технический участок N 1" Буринского участкового лесничества, в 2019 г. составляет 83 265, 97 руб.
При этом период воздействия для зоны необратимой трансформации (прямого воздействия) принят равным периоду восстановления хвойных молодняков (25 лет), поскольку при рубках леса среда обитания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, со временем восстанавливается. Период воздействия в зонах косвенного воздействия (сильного, среднего и слабого) равен времени, в течение которого осуществлялось воздействие фактора беспокойства - работы бензопил и техники в целях спиливания деревьев и их трелевки до места складирования, на которые был затрачен 1 день (0,002 года). Площадь зоны необратимого воздействия (полностью уничтоженной среды обитания охотничьих животных) принята равной площади вырубленных насаждений - 0,237 га. Для каждой зоны определен соответствующий пересчетный коэффициент: 0,75 - для территории сильного воздействия, 0,5 - для территории среднего воздействия, 0,25 - для территории слабого воздействия, 1 - для зоны необратимого воздействия.
Согласно служебной записке начальника территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Зиминскому лесничеству от 25.05.2020, в квартале 106 выдел 40 "Технический участок
N 1" Буринского участкового лесничества (незаконная рубка совершена в период с 24.02.2019 по 25.02.2019) площадью 0,237 га, уборка порубочных остатков не производилась, что опровергает доводы представителя ответчика о том, что истцом не представлено документов в подтверждение необходимости проведения работ по уборке порубочных остатков. В судебном заседании Тихонов Д.А. подтвердил, что после совершения рубки он порубочные остатки не убирал.
Анализируя имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о причинении ответчиком ущерба лесам вследствие незаконной рубки лесных насаждений в квартале 106 выдел 40 "Технический участок N 1" Буринского участкового лесничества Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Зиминскому лесничеству, в связи с чем удовлетворил требования Зиминского межрайонного прокурора, действующего в интересах Зиминского районного муниципального образования и в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, взыскал в пользу бюджета Зиминского районного муниципального образования ущерб, причиненный лесам в размере 83 265,97 руб., установил срок для производства уборки порубочных остатков в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения.
Доводы апелляционной жалобы о несогласии с размером взысканного с ответчика ущерба, причиненного лесам, тяжелом материальном положении повторяют позицию ответчика в суде первой инстанции, направлены на несогласие с произведенной судом оценкой доказательств по делу, в связи с чем не могут повлечь отмену постановленного решения, поскольку всем представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению в полном объеме (п. 1 ст. 77 Закона об охране окружающей среды, ст. 1064 ГК РФ). Суд вправе уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином окружающей среде, с учетом его имущественного положения, кроме случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно (пункт 3 статьи 1083 ГК РФ). Материалами дела установлено, что ущерб окружающей среде причинен ответчиком в результате совершения преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 260 УК РФ.
Выражая несогласие с выводами суда первой инстанции, ответчик не представляет доказательств, опровергающих расчет причиненного ущерба. Расчет размера ущерба, причиненного ущерба, причиненный лесам вследствие незаконной рубки лесных насаждений соответствует требованиям Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утв. Приказом Минприроды РФ от 08.12.2011 N 948, с учетом отчета Министерства лесного комплекса Иркутской области по проведению зимнего маршрутного учета численности охотничьих животных в Иркутской области в 2019 году, с использованием средних показателей плотности населения объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, по Зиминскому району за 2019 г., приведенных в приложении 1 к данному расчету.
Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подробно изложена в мотивировочной части решения, доводы апелляционной жалобы, не опровергают правильности выводов суда, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене состоявшегося судебного решения.
Апелляционная жалоба не содержит иных доводов, влекущих отмену судебного постановления, в связи с чем, решение суда, проверенное в силу ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, является законным, обоснованным и отмене не подлежит.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Зиминского городского суда Иркутской области от 7 сентября 2020 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья-председательствующий
И.В. Скубиева
Судьи
Л.В. Горбачук
Н.Н. Шишпор
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
