Дата принятия: 29 июня 2020г.
Номер документа: 33-9114/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июня 2020 года Дело N 33-9114/2020
Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Халитовой Г.М.,
судей Чекалкиной Е.А., Гафаровой Г.Р.,
при ведении протокола помощником судьи Гайнутдиновым Р.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании по докладу судьи Чекалкиной Е.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Ахметгараева Н.И. на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 10 марта 2020 г., которым постановлено:
взыскать с Ахметгараева Наиля Ильдусовича в пользу ООО "АПЕЛЬСИН - АВТО" 170000 руб. и 4 600 руб. в возврат госпошлины.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы Ахметгараева Н.И. об отмене решения суда, выслушав Ахметгараева Н.И. и его представителя Шаймуратова Н.И. в поддержку доводов апелляционной жалобы, возражения представителя ООО "АПЕЛЬСИН-АВТО" - Нуриевой А.В. относительно доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
установил:
ООО "АПЕЛЬСИН - АВТО" обратилось в суд с иском к Ахметгараеву Наилю Ильдусовичу о взыскании задолженности.
В обоснование исковых требований указано, что 30.11.2019 между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля KIA Optima стоимостью 1864900 руб., они согласовали, что цена, указанная в договоре, действительна при условии приобретения пакета услуг по страхованию с учетом предоставленной скидки в размере 170000 руб. 30.11.2019 между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи автомобиля, согласно п.1 которого стоимость транспортного средства, приобретаемого покупателем, включает сумму скидки в размере 170000 руб., скидка предоставляется покупателю с учетом приобретения последним пакета услуг по страхованию у партнеров продавца. Во исполнение условий договора купли-продажи ответчик заключил с ПАО "Совкомбанк" договор страхования жизни и здоровья, оформил в дилерском центре страховой сертификат N 2586781050. В связи с выполнением указанных условий ответчик получил скидку на автомобиль в размере 170000 руб. 11.12.2019 ответчиком было подано заявление на возврат денежных средств по страховому сертификату и банком произведен возврат денежных средств. При таких обстоятельствах, в связи с отказом от договора страхования жизни и здоровья в соответствии с п.4 дополнительного соглашения предоставленная ответчику ранее скидка на автомобиль в размере 170000 руб. аннулируется. Задолженность ответчика по оплате автомобиля составляет 170000 руб. Истец просил взыскать с ответчика 170000 руб., 4600 руб. в возврат госпошлины.
Ответчик иск не признал и пояснил, что дополнительным соглашением предусмотрено заключение одного из договоров, он заключил договор добровольного страхования автомобиля (КАСКО), а также договор страхования жизни, от последнего отказался, договор КАСКО не расторгал.
Суд исковые требования удовлетворил и постановилрешение в вышеприведенной формулировке.
С решением суда не согласился Ахметгараев Н.И. обратился с апелляционной жалобой с просьбой об отмене судебного акта. Указано, что при вынесении решения судом первой инстанции не учтено, что договор добровольного страхования (КАСКО) от 30.01.2019г., заключенный с АО "АльфаСтрахование", действует по настоящее время, при этом автомобиль продолжает участвовать в программе сотрудничества со страховыми компаниями, что не исключает аннулирование скидки.
Суд апелляционной инстанции, проверив и оценив письменные материалы дела, заслушав пояснения сторон, считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.
В соответствии ч.1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Исходя из пункта 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.
Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Материалами гражданского дела установлено, что 30 ноября 2019 года между сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля N АП00001479, по условиям которого истец обязался передать в собственность ответчика транспортное средство KIA Optima JF PE, а покупатель принять автомобиль и уплатить за него установленную договором цену.
Пунктом 2.1 договора установлено, что рекомендованная розничная стоимость автомобиля составляет 2034900 руб., фактическая стоимость автомобиля составляет 1864900 руб., в том числе НДС (20%) в сумме 310816,67 руб.
30 ноября 2019 года между сторонами договора заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи автомобиляN АП00001479 от 30.11.2019 года.
Согласно пункту 1 дополнительного соглашения стороны согласовали предоставление покупателю в рамках договора купли-продажи автомобиля скидки в размере 170000 руб., в том числе НДС (20%) в сумме 28 333,33 руб.
Скидка, предусмотренная условиями настоящего дополнительного соглашения, предоставляется при соблюдении покупателем следующего (-их) условий (-ий) до передачи автомобиля покупателю (одного или нескольких): покупателем в салоне продавца у партнеров продавца-страховых компаний в рамках программы сотрудничества осуществляется страхование автомобиля по КАСКО п.2.1.; покупателем в салоне продавца у партнеров продавца-страховых компаний в рамках программы сотрудничества приобретается ГАП страхование финансовых рисков, связанных с утратой транспортного средства в результате гибели или угона п.2.2.; покупателем в салоне продавца у партнеров продавца приобретается карта помощи на дорогах п.2.3.; покупателем в салоне продавца у партнеров- страховых компаний в рамках программы сотрудничества осуществляется страхование жизни п.2.4.
30 ноября 2019 года между Ахметгараевым Н.И. и АО "АльфаСтрахование" заключен договор добровольного страхования автомобиля KIA Optima JF PE по страховому риску КАСКО полное "повреждение, хищение" на страховую сумму 1 919 900 руб., по которому страховщику уплачена страховая премия в сумме 64 347 руб.
Также 30 ноября 2019 года Ахметгараеву Н.И. выдан страховой сертификат по Программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков.
Таким образом, Ахметгараевым Н.И. были выполнены условия, предусмотренные договором купли-продажи и дополнительным соглашением, которыми согласована цена транспортного средства для получения скидки по его оплате.
Оплата цены договора - стоимости автомобиля в размере 1 864 900 руб. произведена Ахметгараевым Н.И. в полном объеме, что не оспаривалось сторонами.
30 ноября 2019 года автомобиль марки KIA Optima JF PE, передан продавцом покупателю Ахметгараеву Н.И. по акту приема-передачи.
Дополнительным соглашением в пункте п.4 предусмотрено, что поскольку в соответствии с действующим законодательством РФ, покупатель вправе отказаться от услуг страхования, в случае подачи соответствующего заявления об отказе от договора добровольного страхования финансовых рисков страховщику в 14 календарных дней, а равно отказаться от иных договоров, перечисленных в п.2. настоящего соглашения или досрочного расторжения покупателем данных договоров, скидка на автомобиль в размере 170000 руб., в том числе НДС в сумме 28333,33 руб., автоматически аннулируется, так как автомобиль выбывает из программы сотрудничества со страховыми компаниями и компаниями, оказывающими помощь на дорогах, соответственно стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую покупатель обязан доплатить продавцу в течение 5 дней с даты изменения цены автомобиля.
Ответчиком в ПАО "Совкомбанк" было подано заявление на возврат денежных средств по страховому сертификату по Программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков и на основании данного заявления ответчику произведен возврат денежных средств.
30.12.2019 года ООО "Апельсин Авто" направлена в адрес Ахметгараева Н.И. претензия о возврате предоставленной скидки, которая аннулирована в связи с отказом от договора страхования жизни и здоровья. Данное требование оставлено без удовлетворения.
Ахметгараев Н.И. располагал полной и достоверной информацией об условиях заключаемой сделки купли-продажи, добровольно и в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные договором купли-продажи и дополнительным соглашением к нему.
Договор купли-продажи и дополнительное соглашение к нему подписаны Ахметгараевым Н.И. и были им исполнены, покупатель произвел оплату за приобретенный автомобиль в размере 1864 900 руб., то есть по той цене, которая указана в договоре и дополнительном соглашении, принял его по акту приема-передачи.
Материалами дела достоверно подтверждено, что на момент заключения договора купли-продажи и дополнительного соглашения стороны предусмотрели изменение цены транспортного средства при соблюдении покупателем условий, перечисленных в дополнительном соглашении, Ахметгараев Н.И. согласился с данными условиями договора, что подтверждается его подписью в соглашении и его последующими действиями по выполнению условий дополнительного соглашения, оплатив стоимость автомобиля, принял его от истца, но впоследствии допустил нарушение, предусмотренное пунктом 4 дополнительного соглашения (отказ от услуг страхования).
В связи с этим ООО "Апельсин Авто" произведена корректировка счета в части стоимости автомобиля, приобретенного покупателем со скидкой, которая автоматически аннулируется при отказе покупателя от выполнения условий (условия) ее предоставления, предусмотренных дополнительным соглашением, что имело место быть в рассматриваемом случае.
В данном случае договор купли-продажи и дополнительное соглашение к нему не содержат обязанности покупателя (ответчика) по заключению договора страхования как обязательного условия купли-продажи, за покупателем остается право выбора приобретения транспортного средства за полную стоимость или с уменьшением стоимости при соблюдении дополнительных условий, указанных в дополнительном соглашении.
Данные условия договора купли-продажи транспортного средства, и дополнительное соглашение к нему недействительными не признаны, оснований считать их ничтожными не имеется.
Таким образом, в связи с соблюдением ответчиком условий, необходимых для уменьшения продажной цены транспортного средства, ему была предоставлена скидка в размере 170 000 руб. Между тем последующие действия по отказу от услуг страхования повлекли возникновение у него денежного обязательства перед истцом по оплате 170000 руб., исходя из добровольно принятых на себя ответчиком обязанностей, определенных договором купли-продажи и дополнительным соглашением к нему, которые не исключают такую обязанность.
На основании вышеизложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании ст.98 ГПК РФ, судом также обоснованно взыскана с ответчика в пользу истца уплаченная им госпошлина.
Судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка всем имеющимся в материалах дела доказательствам в их совокупности и взаимной связи, и с которой судебная коллегия соглашается полностью.
Судебная коллегия считает доводы апелляционной жалобы, несостоятельными и противоречащими установленным судом действительным обстоятельствам дела.
Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, исследовал и дал оценку представленным сторонами доказательствам по правилам статьи 67 ГПК РФ. Выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, соответствуют обстоятельствам дела. Нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено.
Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ст.328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 10 марта 2020 г. по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Ахметгараева Н.И. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в трехмесячный срок в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка