Определение Ленинградского областного суда от 30 января 2020 года №33-911/2020

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2020 года Дело N 33-911/2020
Санкт-Петербург 30 января 2020 года
Судья Ленинградского областного суда Алексеева Г.Ю.,
при помощнике судьи Ревчук Т.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Стасенко К.М. на определение Тосненского городского суда Ленинградской области от 25 ноября 2019 года об удовлетворении заявления о снятии мер по обеспечению иска,
установила:
Стасенко К.М. обратилась в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к Мыснику А.Н., СНТ "Захожье-5" о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ "Захожье-5", проведенных в очно-заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на нарушение процедуры назначения, созыва и проведения общего собрания, отсутствие кворума.
Определением Тосненского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска в виде запрета ИФНС по Выборгскому району Ленинградской области производить регистрационные действия по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц по заявлению председателя правления СНТ "Захожье-5" массива "Захожье" Мысника А.Н.
Решением Тосненского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Стасенко К.М. удовлетворены.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Тосненского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ответчика СНТ "Захожье-5" массива "Захожье" - Белоконовой Я.С. - без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ председатель правления СНТ "Захожье-5" массива "Захожье" Мысник А.Н. обратился в Тосненский городской суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу N, указывая, что оспариваемый протокол общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества от ДД.ММ.ГГГГ не содержал вопросов об избрании исполнительных органов, регистрации Мысника A.Н. в качестве председателя правления, следовательно, обеспечительные меры подлежат отмене.
Определением Тосненского городского суда Ленинградской области от 25 ноября 2019 года ходатайство удовлетворено, меры по обеспечению иска отменены.
Истец Стасенко К.М. с указанным определением суда не согласилась, в частной жалобе просит его отменить, как незаконное и необоснованное.
В силу ч. 3,4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы, а также единолично судьей.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья Ленинградского областного суда не находит оснований, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ для удовлетворения жалобы и отмены определения, постановленного в соответствии с требованиями закона.
В соответствии с частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Согласно части 3 статьи 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Стасенко К.М. обратилась в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к Мыснику А.Н., СНТ "Захожье-5" о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ "Захожье-5", проведенных в очно-заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на нарушение процедуры назначения, созыва и проведения общего собрания, отсутствие кворума.
Определением Решением Тосненского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска в виде запрета ИФНС по Выборгскому району Ленинградской области производить регистрационные действия по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц по заявлению председателя правления СНТ "Захожье-5" массива "Захожье" Мысника А.Н.
Решением Тосненского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Стасенко К.М. удовлетворены.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Тосненского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ответчика СНТ "Захожье-5" массива "Захожье" - Белоконовой Я.С. - без удовлетворения.
Отменяя меры по обеспечению иска, суд первой инстанции исходил из того, что спор разрешен, обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер отпали, сохранение обеспечительных мер может привести к нарушению прав членов товарищества, а также создать препятствия в осуществлении его деятельности.
Судья апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и требованиям норм процессуального права.
С учетом изложенного, судья апелляционной инстанции находит постановленное судом определение законным и обоснованным и не усматривает оснований для его отмены и удовлетворения частной жалобы.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену определения суда, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 329, 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение Тосненского городского суда Ленинградской области от 25 ноября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Стасенко К.М. - без удовлетворения.
Судья:
Судья: Коваленко Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка