Дата принятия: 07 сентября 2020г.
Номер документа: 33-9109/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2020 года Дело N 33-9109/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Плешачковой О.В.,
судей Шельпук О.С.,
Маркина А.В.,
при секретаре Туроншоевой М.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Кривцова Ю.Я. на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 11.06.2020,
УСТАНОВИЛА:
В производстве Автозаводского районного суда г. Тольятти находилось гражданское дело по иску ПГСК N 103 к Левинй А.Н., Кривцову Ю.Я. о взыскании неосновательного обогащения.
11.06.2020 судом постановлено решение об удовлетворении исковых требований, с которым не согласился Кривцов Ю.Я., рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 07.09.2020.
Судебной коллегией поставлен вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции.
Представитель истца Герасимова А.П., действующая на основании доверенности, решение данного вопроса оставила на усмотрение судебной коллегии.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле (ст. 320 ГПК РФ).
Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как следует из приобщенного к материалам дела сообщения суда первой инстанции, 18.08.2020 от Левина А.Н. поступила апелляционная жалоба на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 11.06.2020 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
Поскольку вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционного представления судом не разрешен, судебная коллегия приходит к выводу о невозможности проверки законности и обоснованности решения суда от 11.06.2020 и считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения с возвращением в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении процессуального срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Снять дело по апелляционной жалобе Кривцова Ю.Я. на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 11.06.2020 с апелляционного рассмотрения с возвращением его в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
