Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 15 октября 2019 года №33-910/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N 33-910/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Басангова И.В.
судей Андреевой А.В.
Антакановой Е.В.
при секретаре Мучкаевой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-111/2019 по иску Солонинко Ф.А. к Хантуеву Х.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному иску Хантуева Х.А. к Солонинко Ф.А. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
по апелляционной жалобе представителя истца Солонинко Ф.А. - адвоката Гордеева Ю.Б. на решение Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 6 августа 2019 г.,
установила:
Солонинко Ф.А. обратился в суд с иском к Хантуеву Х.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Не согласившись с заявленными требованиями, Хантуев Х.А. обратился в суд со встречным иском к Солонинко Ф.А. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
Решением Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 6 августа 2019 г. отказано в удовлетворении исковых требований Солонинко Ф.А. к Хантуеву Х.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Отказано в удовлетворении исковых требований Хантуева Х.А. к Солонинко Ф.А. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
На указанное решение суда представителем истца Солонинко Ф.А. - адвокатом Гордеевым Ю.Б. была подана апелляционная жалоба.
В соответствии с частью 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент подачи апелляционной жалобы) апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
В силу части 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
Согласно части 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя, в частности, на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (статья 54 ГПК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 6 пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба может быть подана как самим лицом, участвующим в деле, либо лицом, не привлеченным к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которого был разрешен судом, так и их надлежаще уполномоченным представителем (статья 48 ГПК РФ) либо законным представителем (статья 52 ГПК РФ). Полномочия представителя на подачу апелляционной жалобы должны быть оформлены в соответствии со статьями 53, 54 ГПК РФ.
В абзаце 2 пункта 40 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям части 3 статьи 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, а также что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба подписана адвокатом Гордеевым Ю.Б., действующим в интересах истца Солонинко Ф.А. на основании ордера, в котором право апелляционного обжалования судебных постановлений не оговорено.
В судебном заседании судебной коллегии Гордеев Ю.Б. пояснил, что доверенностью с правом обжалования от имени Солонинко Ф.А. судебных постановлений в апелляционном порядке не располагает.
Данное обстоятельство также подтвердил сам истец Солонинко Ф.А.
Следовательно, апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим на то полномочий.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба адвоката Гордеева Ю.Б., поданная в интересах Солонинко Ф.А., подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 1, абзацем 4 статьи 222, пунктом 4 статьи 328, статьей 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия
определила:
апелляционную жалобу адвоката Гордеева Ю.Б. на решение Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 6 августа 2019 г. оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий И.В. Басангов
Судьи А.В. Андреева
Е.В. Антаканова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка