Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 14 июня 2018 года №33-910/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июня 2018 года Дело N 33-910/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Волковой О.В.,
судей Халиулина А.Д. и Кольцовой Е.В.,
при секретаре Романове Р.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Гордеева В. А. на решение Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 10 января 2018 года, которым постановлено исковые требования Гордеева В. А. к Антропову Э. С. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.
Взыскать с Антропова Э. С. в пользу Гордеева В. А. компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Антропова Э. С. государственную пошлину в бюджет муниципального образования "Параньгинский муниципальный район" в размере 300 рублей.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Кольцовой Е.В., судебная коллегия
установила:
Гордеев В.А. обратился в суд с иском к Антропову Э.С. о компенсации морального вреда в сумме 150000 рублей, из которых 50000 рублей - по факту причинения 24 августа 2016 года ответчиком вреда здоровью истца, 50000 рублей - по факту причинения 12 января 2017 года ответчиком вреда здоровью истца, 50000 рублей - по факту проникновения ответчика 13 сентября 2016 года на территорию домовладения истца, повреждения имущества.
В обоснование заявленных требований указано, что 03 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка N 33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл вынесен приговор, согласно которому Антропов Э.С. привлечен к уголовной ответственности за совершение в отношении Гордеева В.А. преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Своими противоправными действиями Антропов Э.С. причинил Гордееву В.А. 24 августа 2016 года, 12 января 2017 года нравственные и физические страдания, выразившиеся в угрозах убийством, претерпевании истцом в результате нанесения ему ответчиком повреждений здоровья сильной боли, ухудшении состояния здоровья, нарушении сна. Кроме того, моральный вред выражается в проникновении ответчика 13 сентября 2016 года на принадлежащую истцу веранду, повреждении ворот, дверей, отключении электрического света. Указанные события повлекли расторжение брака с супругой, что также усилило нравственные переживания истца.
Судом постановлено указанное выше решение.
Дополнительным решением Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 11 апреля 2018 года постановлено исковые требования Гордеева В.А. к Антропову Э.С. о компенсации морального вреда по факту избиения Гордеева В.А. 24 августа 2016 года удовлетворить частично в размере 10000 рублей. В удовлетворении исковых требований Гордеева В.А. к Антропову Э.С. о компенсации морального вреда по факту проникновения на территорию домовладения 13 сентября 2016 года отказано.
В апелляционной жалобе Гордеев В.А. просит решение изменить в части размера взысканных судом денежных средств, ссылаясь на его незаконность, и взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере заявленных сумм, то есть 50000 рублей - по факту причинения 24 августа 2016 года ответчиком вреда здоровью истца, 50000 рублей - по факту причинения 12 января 2017 года ответчиком вреда здоровью истца. Также истец просит отменить решение в части отказа в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда по факту проникновения 13 сентября 2016 года ответчика на территорию домовладения истца, повреждения имущества, и принять новое решение об удовлетворении данного требования в заявленном в иске размере (50000 рублей).
В обоснование жалобы указывается, что судом не была дана оценка происшедшим 24 августа 2016 года обстоятельствам причинения ответчиком вреда здоровью истца, и не исследованы доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, а именно заключение эксперта. Также судом не была дана оценка обстоятельствам проникновения 13 сентября 2016 года ответчика на территорию домовладения истца; не исследовано доказательство, в котором отражен данный факт, а именно постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В решении не отражены показания свидетеля, подтвердившего указанные факты, а также не указаны обстоятельства, послужившие причиной развода с женой, с которыми связаны нравственные переживания истца.
В возражении на апелляционную жалобу Антроповым Э.С. приводятся доводы в поддержку решения суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Согласно статье 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка N 33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл Антропов Э.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья Гордеева В.А. Антропову Э.С. назначено наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием из зарплаты 10% в доход государства.
Согласно приговору Антропов Э.С. обвинялся в умышленном нанесении Гордееву В.А. 12 января 2017 года около 12 часов в доме <адрес> не менее пяти ударов кулаком по лицу, голове и телу. Своими действиями Антропов Э.С. причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде <...>, <...>, <...>, <...>, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по этому критерию относящиеся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.
24 августа 2016 года около 10 часов в доме, расположенном по адресу: <адрес>, между Гордеевым В.А. и Антроповым Э.С. произошла словесная ссора, в ходе которой последний нанес телесные повреждения Гордееву В.А., повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.
01 сентября 2016 года Гордеев В.А. в связи с произошедшим 24 августа 2016 года событием обратился в МО МВД России "Сернурский" с заявлением, после чего материал проверки по заявлению был направлен начальником правоохранительного органа мировому судье судебного участка N 33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл, который постановлением от 16 сентября 2016 года отказал в принятии заявления к производству в связи с неприведением заявления в соответствие с требованиями закона.
В соответствии с заключением эксперта ГБУ РМЭ "Бюро судебно-медицинской экспертизы" от 01 сентября 2016 года N 166 С на основании данных медицинской карты стационарного больного и произошедших 24 августа 2016 года обстоятельств у Гордеева В.А. обнаружены <...>, <...>, которые могли образоваться от травматического воздействия тупого твердого предмета или при ударе о таковые, возможно 24 августа 2016 года. Как указано в заключении, данные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по этому критерию относящиеся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.
Частично удовлетворяя исковые требования Гордеева В.А., суд первой инстанции, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, исходил из того, что в результате виновных действий, совершенных Антроповым Э.С. 24 августа 2016 года и 12 января 2017 года, Гордееву В.А. были причинены телесные повреждения, которые причинили истцу физическую боль и нравственные страдания.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, как соответствующими закону и обстоятельствам дела, которым дана надлежащая оценка.
Согласно части 2 статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Размер компенсации морального вреда определен судом с учетом всех обстоятельств дела, представленных сторонами доказательств, а также требований разумности и справедливости.
Отказывая в удовлетворении требования о компенсации морального вреда по факту проникновения 13 сентября 2016 года ответчика на территорию домовладения истца, повреждения имущества, суд обоснованно исходил из того, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о причинении ему Антроповым Э.С. морального вреда.
В ходе проведенной на основании заявления истца (об угрозах его убийства ответчиком) проверки участковым уполномоченным полиции вынесено постановление от 22 сентября 2016 года об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, за отсутствием в деянии Антропова Э.С. состава преступления. Как установлено, никаких действий по осуществлению угроз Антропов Э.С. не предпринимал. Данное постановление Гордеевым В.А. в порядке, установленном главой 16 УК РФ, не обжаловалось.
Доводы апелляционной жалобы не влекут отмену решения суда. Оценка обстоятельствам событий, произошедших 24 августа 2016 года и 13 сентября 2016 года, изложена судом в дополнительном решении. При этом представленные по делу доказательства оценены по правилам статьи 67 ГПК РФ.
На основании изложенного, решение суда является законным и обоснованным, принятым при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для разрешения данного спора, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют установленным обстоятельствам, нарушений и неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 10 января 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Гордеева В. А. - без удовлетворения.
Председательствующий О.В. Волкова
Судьи А.Д. Халиулин
Е.В. Кольцова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка