Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда

Дата принятия: 03 августа 2021г.
Номер документа: 33-9096/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 августа 2021 года Дело N 33-9096/2021

03 августа 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда, в составе:

председательствующего - Евдокименко А.А.

судей - Чирковой И.Н., Хаировой А.Х.

рассмотрела вопрос об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по апелляционным жалобам Прокофьева А.А., ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России по Самарской области на решение Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Чирковой И.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Прокофьева А.А. к ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России по Самарской области о взыскании материального и морального вреда удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а апелляционные жалобы Прокофьева А.А., ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России по Самарской области - без удовлетворения.

Материалы гражданского дела поступили в Самарский областной суд для разрешения вопроса об исправлении описки в апелляционном определении от ДД.ММ.ГГГГ

Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 203.1 ГПК РФ).

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" от 19 июня 2012 года N 13 разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В производстве Самарского областного суда находилось гражданское дело N (номер дела в суде первой инстанции N) по апелляционным жалобам Прокофьева А.А., ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России по Самарской области на решение Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное гражданское дело рассмотрено судебной коллегией по гражданским делам Самарского областного суда ДД.ММ.ГГГГ

Однако в вводной и резолютивной части апелляционного определения суда указано на обжалование решения Промышленного районного суда г.Самары, вместо правильного - Советского районного суда г.Самары.

Поскольку вышеназванная описка является технической, не затрагивает содержания апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23 ДД.ММ.ГГГГ не является его существенным недостатком, судебная коллегия приходит к выводу о том, что данная описка подлежит исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, указать в апелляционном определении "решение Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ" вместо "решение Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ".

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать