Дата принятия: 26 декабря 2019г.
Номер документа: 33-9093/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2019 года Дело N 33-9093/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Черной Л.В.
судей Бачинской Н.Ю., Маренниковой М.В.
при секретаре Клиновой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле
26 декабря 2019 года
дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле на решение Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 16 октября 2019 года, которым постановлено:
Исковые требования Абрамова Валерия Ивановича удовлетворить частично.
Признать решение начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле N 87533/19 от 30.04.2019 г. об отказе в назначении Абрамову Валерию Ивановичу досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" недействительным.
Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Ярославле включить в специальный стаж Абрамова Валерия Ивановича, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, период работы с 24.08.1992 г. по 10.03.1998 г.
Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Ярославле назначить и выплачивать Абрамову Валерию Ивановичу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" с 20.03.2019 года - с момента обращения с заявлением о назначении пенсии.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований - отказать.
Заслушав доклад судьи Бачинской Н.Ю., судебная коллегия
установила:
20.03.2019 г. Абрамов В.И. обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле N 87533/19 от 30.04.2019 г. Абрамову В.И. отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от 28.12.2013 г., в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального страхового стажа, который составил 7 лет 2 месяца 20 дней при требуемом специальном стаже для мужчины в 55 лет -12 лет 6 месяцев.
В специальный стаж истца не включены периоды работы с 24.08.1992 г. по 10.03.1998 г. (5 лет 6 месяцев 17 дней) в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в МЧП "<данные изъяты>", с 1.08.2002 г. по 27.04.2007 г. в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в ООО "<данные изъяты>", так как отсутствует документальное подтверждение факта льготной работы. Справки, уточняющие льготный характер работы в указанных организациях не приняты, ввиду их ненадлежащего оформления (отсутствуют номера выдачи и даты выдачи справок).
Абрамов В.И. обратился с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле, с учетом уточнения исковых требований, просит признать незаконным решение пенсионного органа от 30.04.2019 г. N 87533/19, включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы с тяжелыми условиями труда в качестве электрогазосварщика в ООО "<данные изъяты>" с 1.08.2002 г. по 27.04.2007 г. и в МЧП "<данные изъяты>" с 24.08.1992 г. по 10.03.1998 г., назначить страховую пенсию по старости с 20.03.2019 года - со дня обращения.
В обоснование иска указано на незаконность исключения вышеуказанных периодов из специального стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение.
Судом постановлено указанное решение.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об отказе удовлетворении исковых требований в полном объеме. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального права.
Проверив законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в жалобе, заслушав в поддержание доводов жалобы представителя ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле по доверенности Быченкову М.Г., возражения Абрамова В.И. и представителя последнего по устному ходатайству Крылова К.И., обсудив их, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
С решением суда в обжалуемой части судебная коллегия соглашается, считает его правильным, соответствующим материалам дела и закону.
Материальный закон, регулирующий спорные правоотношения, судом первой инстанции истолкован и применен правильно. Нарушений норм материального права не допущено.
Представленные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и правовых оснований для вмешательства в данную судом оценку у судебной коллегии не имеется.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет; в случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
В соответствии с пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", а для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 - Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах".
Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, право на льготное пенсионное обеспечение установлено газосварщикам (поз. 23200000-11620), электрогазосварщикам, занятым на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (поз. 23200000-19756), электросварщикам на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (поз. 23200000-19905), электросварщикам ручной сварки (поз. 23200000-19906) раздела XXXIII "Общие профессии".
Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФР.
Пунктом 5 разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
Суд первой инстанции оценив в совокупности представленные в дело доказательства трудовую книжку Абрамова В.И. из которой следует, что в период с 24.08.1992 года по 10.03.1998 года истец работал в должности газоэлектросварищика в МЧП "<данные изъяты>", справку, уточняющую льготный характер работы, выданную руководителем данной организации, согласно которой истец работал постоянно в режиме полного рабочего дня и полной рабочей недели без простоев на МЧП "<данные изъяты>" в спорный период в должности электрогазосварщика 4 разряда, занятого на резке и ручной сварке, показания свидетеля Г.А.Б. подтвердившего выдачу указанной сварки при увольнении истца, являвшегося в спорный период директором МЧП "<данные изъяты>", руководствуясь вышеприведенными нормами права пришел к обоснованному выводу о включении периода работы с 24.08.1992 года по 10.03.1998 года в специальный стаж истца.
Довод жалобы о неподтвержденности льготного характера работы истца в спорный период, об отсутствии документального подтверждения выполнения работы в течение полного рабочего дня сводятся переоценке представленных в дело доказательств, с которой судебная коллегия соглашается, считает её правильной, соответствующей положениям статьи 67 ГПК РФ.
При этом судебная коллегия обозрев материалы пенсионного дела учитывает сведения о том, что документы МЧП "<данные изъяты>" на хранение в государственный и муниципальный архив не поступали, а потому истец лишен возможности представить иные дополнительные доказательства.
Доказательств того, что выполняемая истцом профессиональная работа составляла менее 80% рабочего времени, в материалах дела не содержится.
Доводы жалобы о том, что показания свидетелей не являются допустимыми доказательствами при подтверждении характера выполняемой работы, не могут являться основанием для отмены решения суда, поскольку показания свидетелей оценены судом первой инстанции по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности с другими, в том числе, письменными доказательствами.
При включении спорного периода в специальный стаж Абрамова В.И.необходимый стаж 12 лет 6 месяцев у истца имелся, его требования о назначении досрочной трудовой пенсии с 20.03.2019 года обоснованно удовлетворены судом.
Доводы апелляционной жалобы в целом не опровергают правильность выводов суда, не содержат оснований к отмене решения суда первой инстанции и сводятся к изложению позиции ответчика в суде первой инстанции, направлены по существу на иную оценку имеющихся в деле доказательств, не могут являться основанием для отмены судебного решения.
По изложенным мотивам апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь статьёй 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле на решение Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 16 октября 2019 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
