Дата принятия: 23 декабря 2019г.
Номер документа: 33-9089/2019
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2019 года Дело N 33-9089/2019
Ярославский областной суд в составе судьи Маньковой Е.Н.
при секретаре Хлестковой О.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ярославле 23 декабря 2019 года гражданское дело по частой жалобе Васина Максима Михайловича
на определение Ленинского районного суда г.Ярославля от 06 ноября 2019 года, которым постановлено:
В удовлетворении заявления Васина Максима Михайловича о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения Ленинского районного суда г.Ярославля от 24.07.2019г. отказать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд
установил:
Заочным решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 24.07.2019 г. удовлетворен иск АО КБ "ЛОКО-Банк" к Васину М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Копия заочного решения суда направлена ответчику Васина М.М. почтой по месту его жительства по <адрес> 24.07.2019 г., судебная корреспонденция не получена ответчиком, возвращена в суд по истечении срока хранения 08.08.2019г.
По истечении установленного законом срока 08.10.2019 г. в суд поступило заявление Васина М.М. об отмене заочного решения.
Судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласился Васин М.М.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения.
Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального и процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что частная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
Принимая оспариваемое определение, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для восстановления Васину М.М. пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения Ленинского районного суда г. Ярославля от 24 июля 2019 года.
Данный вывод в целом является правильным с учетом следующих мотивов.
В соответствии со статьей 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (часть 1 статьи 109 ГПК РФ).
Согласно статье 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
В соответствии со статьей 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Обзоре судебной практики за второй квартал 2015 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 26 июня 2015 года (вопрос N 14), при разрешении судом вопроса о принятии к рассмотрению заявления об отмене заочного решения или апелляционной жалобы на такое решение не исключается возможность применения закрепленных в статье 112 ГПК РФ правил о восстановлении процессуальных сроков. Так, если будет установлено, что копия заочного решения была вручена ответчику после истечения срока для подачи заявления о его отмене, но до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на это решение, срок для подачи такого заявления может быть восстановлен судом при условии, что заявление о восстановлении данного срока подано в пределах срока на апелляционное обжалование. В случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит. При этом пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на такое решение может быть восстановлен судом.
В данном случае заочное решение принято судом в окончательной форме 24 июля 2019 года, копия решения направлена ответчику также 24 июля 2019 года по правильному адресу, конверт вернулся в суд по истечении срока хранения (л.д. 65).
Срок на подачу заявления об отмене заочного решения, а также срок на подачу апелляционной жалобы уже истек к моменту обращения Васина М.М. в суд с заявлением от 08.10.2019 г.
Поскольку заявление об отмене заочного решения подано за пределами срока его апелляционного обжалования, пропущенный срок на подачу заявления об отмене заочного решения не подлежит восстановлению, что не лишает ответчика права на подачу заявления о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах частная жалоба ответчика об отмене обжалуемого определения от 6 ноября 2019 года удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
Частную жалобу Васина Максима Михайловича на определение Ленинского районного суда г. Ярославля от 06 ноября 2019 года оставить без удовлетворения.
Судья Ярославского областного суда Е.Н.Манькова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка