Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 23 сентября 2021 года №33-9088/2021

Дата принятия: 23 сентября 2021г.
Номер документа: 33-9088/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2021 года Дело N 33-9088/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Станковой Е.А.,
судей Шиповской Т.А., Ждановой С.В.,
при секретаре Клинковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
N 2-2131/2020 по иску Инякина В. Н. к Государственному учреждению - Центру установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 3 о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж отдельные периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 07 октября 2020 года,
по апелляционной жалобе и дополнению к ней Государственного учреждения - Центра установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области N 3
на решение Центрального районного суда города Волгограда от 22 апреля 2021, которым постановлено:
Исковые требования Инякина В. Н. к Государственному учреждению - Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 3 о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и возложении обязанностей - удовлетворить.
Признать незаконным решение УПФР в Новоаннинском районе Волгоградской области от 07.10.2020 N <...> в части отказа зачесть в стаж работы, дающей Инякину В. Н. право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы каменщиком Новоаннинского СУ ПМК N 218 с 5 сентября 1986 г. по 25 мая 1993 г., каменщиком 3 разряда в АООТ "Сельский строитель" с 6 октября 1993 г. по 12 апреля 1994 г., каменщиком в ОАО "Новоаннинский комбинат хлебопродуктов" с 9 февраля 2001 по 17 июля 2002 г., с 19 июля 2002 г. по 15 августа 2002 г., с 17 августа 2002 г. по 29 февраля 2004 г., с 1 апреля 2004 г. по 31 августа 2008г., с 3 сентября 2004 г. по 10 января 2005 г, с 01 февраля 2005 г. по 12 марта 2006 г., с 15 апреля 2006 г. по 17 апреля 2006, а также в части назначения Инякину В. Н. страховой пенсии по старости с 7 октября 2020 года.
Обязать Государственное учреждение - Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 3 зачесть в стаж работы, дающий Инякину В. Н. право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы каменщиком Новоаннинского СУ ПМК N 218 с 5 сентября 1986 г. по 25 мая 1993 г., каменщиком 3 разряда в АООТ "Сельский строитель" с 6 октября 1993 г. по 12 апреля 1994 г., каменщиком в ОАО "Новоаннинский комбинат хлебопродуктов" с 9 февраля 2001 по 17 июля 2002 г., с 19 июля 2002 г. по 15 августа 2002 г., с 17 августа 2002 г. по 29 февраля 2004 г., с 1 апреля 2004 г. по 31 августа 2008г., с 3 сентября 2004 г. по 10 января 2005 г, с 01 февраля 2005 г. по 12 марта 2006 г., с 15 апреля 2006 г. по 17 апреля 2006 и назначить Инякину В. Н. досрочную страховую пенсию по старости с 7 октября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Шиповской Т.А., пояснения представителя Государственного учреждения - Центра установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 3 Иванову О.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, Инякина В.Н. и его представителя Афонину Л.В., возражавших против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
установила:
Инякин В. Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Центру установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 3 о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж отдельные периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 07 октября 2020 года.
В обоснование заявленных требований указал, что 24 сентября 2020 года обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда 12 лет 6 месяцев при наличии страхового стажа 25 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 30.
Решением от 07.10.2020 N <...> истцу отказано в досрочном назначении пенсии. В льготный стаж истца не включены периоды работы:
каменщиком Новоаннинского СУ ПМК N 218 с 5 сентября 1986 г. по 25 мая 1993 г.,
каменщиком 3 разряда в АООТ "Сельский строитель" с 6 октября 1993 г. по 12 апреля 1994 г.,
каменщиком в ОАО "Новоаннинский комбинат хлебопродуктов" с 9 февраля 2001 г. по 17 июля 2002 г., с 19 июля 2002 г. по 15 августа 2002 г., с 17 августа 2002 г. по 29 февраля 2004 г., с 1 апреля 2004 г. по 31 августа 2008г., с 3 сентября 2004 г. по 10 января 2005 г, с 01 февраля 2005 г. по 12 марта 2006 г., с 15 апреля 2006 г. по 17 апреля 2006.
Считает принятое ответчиком решение необоснованным, ссылаясь на то, что согласно архивной справке от 07.07.2004 N <...> 07.02.1986 истец поступил на работу в Новоаннинскую ПМК N 218 в качестве рабочего в бригаду Новоаннинского строительного управления (приказ N <...> от 06.02.1986). С 05.09.1986 истец стал работать каменщиком бригады каменщиков, что подтверждается тем, что в выписке из лицевого счета застрахованного лица была указана эта дата, как дата начала льготной работы по Списку N 2.
По приказу N <...>-п от 15.07.1986 истец обучился профессии "каменщик". Истцу присвоили квалификацию каменщик 29.10.1986 и выдали свидетельство о профессии каменщик 03.11.1986. С 05.09.1986 истец стал работать каменщиком бригады каменщиков, что подтверждается приказами по Новоаннинской МПМК N 2. По ошибке работников оформлявших приказы, в некоторых из них, указана прежняя должность истца - рабочий, несмотря на то, что истец стал работать в новой должности каменщика. Такая же ошибка с должностью истца произошла и в лицевых счетах о выплате заработной плате, что также подтверждается архивными справками.
В АООТ "Сельский строитель" истец поступил на работу 06.10.1993 каменщиком и работал в бригаде каменщиков, что подтверждается архивной справкой от 07.07.2004 N <...>
Основным видом деятельности организации, в которых истец работал, являлось строительство. В настоящее время документы этих организаций находятся на архивном хранении, что лишает истца возможности представить другие доказательства работы истца каменщиком в бригаде каменщиков, кроме тех, что сданы на хранение (книги приказов и лицевые счета по начислению заработной платы).
В выписке из лицевого счета застрахованного лица были указаны коды льготной работы в Новоаннинской ПМК - 218 за периоды с 05.09.1986 по 25.05.1993 и в АООТ "Сельский строитель" за периоды работы с 06.10.1993 по 12.04.1994. Письмом от 17.09.2020 N <...> истца оповестили, что ответчик эти коды из лицевого счета истца удалил, чем лишил истца льготного стажа работы.
Согласно справке ОАО "Новоаннинский комбинат хлебопродуктов" от 19.06.2020 г. N <...>, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения страховой пенсии по старости, лицензии на строительство, должностной инструкции каменщика бригады каменщиков, актов выполненных строительно-монтажных работ, фото и статьи в газете "Авангард", табелей учета рабочего времени с 09.02.2001 по 17.04.2006 истец работал в ОАО "Новоаннинский комбинат хлебопродуктов" каменщиком в бригаде каменщиков постоянно.
С учетом всех исключенных периодов, стаж работы, дающий право истцу на досрочное назначение страховой пенсии по старости, составляет более требуемого 12 лет 6 месяцев по состоянию на 07.10.2020 г.
Суд постановилуказанное выше решение.
В апелляционной жалобе государственное учреждение - Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области N 3 просит решение суда отменить и вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на то, что решение суда принято с существенными нарушениями норм материального права.
Проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Пунктом 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее Постановление N 665) предусмотрено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:
-Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 года;
-Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".
Согласно п.п. "б" п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
В соответствии с разделом XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий и сооружений и других объектов" Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, право на льготное пенсионное обеспечение по возрасту предоставлено каменщикам, постоянно работающим в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (код 2290000а-12680), а также производителям работ (код 2290000б-24441).
При этом, в Списке N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденном постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 и действовавшим до 31 декабря 1991 г., не поименована должность каменщика (кроме каменщиков на горячих работах, футеровщиков-каменщиков в определенных видах производств).
Таким образом, к периодам работы, которые подлежат включению в специальный страховой стаж истца, могут быть отнесены периоды работы в должности каменщика, постоянно работавшего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад с применением Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.
Постоянная занятость каменщиков в бригадах должна подтверждаться документально. Документами, подтверждающими работу каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, являются приказы о создании бригады, списочный состав бригад, а также другие документы, из которых можно определить, занят ли каменщик на работах в бригадах, указанных в Списке.
Суть бригадной формы организации и оплаты труда заключается в том, что плановый объем работы распределяется не на отдельных работников, а на коллектив бригады, которые гарантируют выполнение работы независимо от сложившихся обстоятельств (постановление Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 30 марта 1984 г. N 91/6-24, от 31 декабря 1980 г. N 389/22-119).
В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516 (далее по тексту - Правила N 516), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами.
Согласно пункту 5 Постановления Минтруда России N 29 от 22.05.1996 г., главным условием для определения права на пенсию в связи с особыми условиями труда является постоянная занятость в течение полного рабочего дня на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы на условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включаются время выполнения подготовительных и вспомогательных работ. Занятость в течение полного рабочего дня, а также льготный характер работы подтверждается справками.
Постоянная занятость на указанных работах подтверждается соответствующими документами (уточняющие справки и др. письменные документы), по которым можно установить, что истец постоянно выполнял те работы, которые дают ему право на досрочное пенсионное обеспечение.
Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 (далее - Правила N 1015), документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее по тексту - трудовая книжка). В данном случае установить льготный характер работы истца исключительно на основании представленной трудовой книжки не представляется возможным ввиду отсутствия указания на льготный характер работы.
Вместе с тем, трудовая книжка не является исчерпывающим документом, подтверждающим право работника на назначение досрочной страховой пенсии по старости, поскольку она подтверждает факт работы, но не её характер.
Периоды работы, имевшее место до дня вступления в силу Закона N 400-ФЗ, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (часть 4 статья 30 Закона 400-ФЗ).
В соответствии со ст. 14 Закона N 400-ФЗ, Правил N 1015, Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утв. Приказом Минздравсоцразвития России от 31.03.201 1 N 258н, периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ:
до регистрации в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В соответствии с пунктом 12 Перечня документов, необходимых для установления пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда и соцзащиты РФ от 28.11.2014 N 958н, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 "О страховых пенсиях" Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013, должны быть приложены документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (справки, уточняющие льготный характер работы, журналы учета отработанного времени во вредных условиях труда и т.д.).
Юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию при разрешении вопроса о праве работника на досрочное назначение страхо­вой пенсии по старости, являются: докумен­тальное подтверждение занятости в профессиях и в долж­ностях, а также в тех производствах, на работах или условиях, которые предусмотрены Списками, в том числе с предоставлением доказательств постоянной занятости в течение полного рабочего дня с 1 января 1992 г., а также наличие сведений о льготной работе в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица после регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела Инякин В.Н. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования с 16 января 2000 г.
29 сентября 2020 г. Инякин В.Н. обратился в Государственное учреждение - Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 3 с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости.
Решением Государственного учреждения - Центра установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 3 от 7 октября 2020 г. N <...> Инякину В.Н. было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в виду отсутствия необходимой продолжительности специального стажа, требуемого для определения права на досрочную страховую пенсию по старости.
В специальный стаж по п.2 ч.1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ включено 00 лет 00 месяцев 0 дней:
При этом, отказано во включении в стаж на соответствующих видах работ следующих периодов:
с 07 февраля 1986 г. по 25 мая 1993 г. - рабочим 2 разряда Новоаннинского СУ ПМК N 218,
с 6 октября 1993 г. по 12 апреля 1994 г. - каменщиком 3 разряда в АООТ "Сельский строитель"
с 9 февраля 2001 по 17 июля 2002 г., с 19 июля 2002 г. по 15 августа 2002 г., с 17 августа 2002 г. по 29 февраля 2004 г., с 1 апреля 2004 г. по 31 августа 2008г., с 3 сентября 2004 г. по 10 января 2005 г, с 01 февраля 2005 г. по 12 марта 2006 г., с 15 апреля 2006 г. по 17 апреля 2006 - каменщиком в ОАО "Новоаннинский комбинат хлебопродуктов"
Разрешая спор и принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается работа истца в спорные периоды времени в условиях труда, предоставляющих право на досрочное назначение пенсии по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Судебная коллегия с указанными выводами суда, основанными на правильном применении норм материального права и фактических обстоятельствах по делу, соглашается в части удовлетворения исковых требований о включении в специальный стаж периодов работы в вышеуказанных организациях в период с 01 декабря 1988 года по 17 апреля 2006 год по следующим основаниям.
В соответствии с записями в трудовой книжке Инякина В.Н. серия N <...>, с 7 февраля 1986 г. принят рабочим 2 разряда Новоаннинского СУ на основании приказа N <...>-к от 6 февраля 1986г. (запись N <...>); 1 декабря 1988 г. в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда присвоен 2 разряд каменщика на основании приказа N <...> от 01.12.1988 (запись N 7).
Данные обстоятельства подтверждаются архивной справкой от 07 июля 2004 N <...>. Согласно приказу N <...>-п от 15 июля 1986 истец был направлен на обучение по профессии "каменщик". 29 октября 1986 Инякину В.Н. присвоена квалификация каменщика и выдано свидетельство о профессии каменщик 3 ноября 1986 г.
6 октября 1993 г. Инякин В.Н. принят каменщиком 3 разряда в АООТ "Сельский строитель", что подтверждается архивной справкой от 07.07.2004 N <...>.
Основным видом деятельности организации, в которых истец работал, являлось строительство. В настоящее время документы этих организаций находятся на архивном хранении, что лишает истца возможности представить другие доказательства работы истца каменщиком в бригаде каменщиков, кроме тех, что сданы на хранение (книги приказов и лицевые счета по начислению заработной платы).
В целях проверки доводов апелляционной жалобы судебной коллегией приобщены в порядке статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Инякина В.Н., датированная 04.12.2019 года (л.д.61-64 т.2).
В данной выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица были указаны коды льготной работы истца в Новоаннинской ПМК - 2 за периоды с 01.12.1988 по 25.05.1993 и в АООТ "Сельский строитель" за периоды работы с 06.10.1993 по 12.04.1994. Письмом УПФР в Новоаннинском районе Волгоградской области от 17.09.2020 N <...> уведомил истца о принятом решении о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет истца, указав спорные периоды истца без кода особых условий труда.
Основанием к изменению сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица послужила проведенная органом пенсионного фонда проверка документов Новоаннинской ПМК N 218, АООТ "Сельский строитель", находящихся на хранении отделе администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области, с целью проверки факта льготной работы Инякина В.Н.
Таким образом, сведения указанные в выписке из ИЛС застрахованного лица содержали достоверные сведения о льготном характере работы истца за периоды с 01.12.1988 по 25.05.1993 и с 06.10.1993 по 12.04.1994. Сам работодатель подтверждал работу истца в особых условиях труда. В настоящее время истец не может получить и представить справки о льготном характере, в связи с тем, что организации Новоаннинской ПМК - 2 и АООТ "Сельский строитель" ликвидированы.
Согласно справке ОАО "Новоаннинский комбинат хлебопродуктов" от 19.06.2020 N <...>, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения страховой пенсии по старости, лицензии на строительство, должностной инструкции каменщика бригады каменщиков, актов выполненных строительно-монтажных работ, фото и статьи в газете "Авангард", табелей учета рабочего времени с 09.02.2001 по 17.04.2006 истец работал в ОАО постоянно.
Согласно выписке из ИЛС застрахованного лица за период с 09.02.2001 по 17.04.2006 работодатель указывал код льготной работы истца по Списку N 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 раздел XIII, с указанием кода льготной работы, перечислял страховые взносы, и начислял истцу заработную плату в полном объеме.
Принимая во внимание, что оспариваемый истцом период работы с 09.02.2001 по 17.04.2006 имел место после регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования при разрешении возникшего спора суд первой инстанции обоснованно руководствовался сведениями из ИЛС застрахованного лица.
Таким образом сведения, указанные в справке работодателя и отраженные в выписке из ИЛС застрахованного лица, содержат достоверные сведения о льготном характере работы истца.
При таких данных оснований для отмены судебного решения в указанной части по доводам апелляционной жалобы, указывающих на отсутствие доказательств выполнения истцом работы в спорный период времени особых условиях труда, не имеется.
Вместе с тем, заслуживают внимания доводы апелляционной жалобы о необоснованном включении в специальный стаж истца периода его работы с 5 сентября 1986 года по 30 ноября 1988 в Новоаннинской ПМК-218 и назначении пенсии с 07.10.2020 года.
Как следует из сведений, указанных в выписке из ИЛС застрахованного лица сведения о льготном характере работы истца в Новоаннинской ПМК-218 отражены за период работы с 1 декабря 1988 г. по 25 мая 1993 г. Достоверных доказательств, подтверждающих льготный характер работы истца в период 5 сентября 1986 года по 30 ноября 1988 года материалы гражданского дела не содержат. Более того, трудовая книжка содержит сведения о том, что истец принят на работу на должность рабочего. В лицевых счетах за 1986- июнь 1988 год значится рабочим. Льготная справка работодателя о работе в спорный период в должности, предусмотренной Списком N 2, не представлена.
При таких данных судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии достаточных доказательств выполнения истцом работы в особых условиях труда, представляющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости до 01 декабря 1988 года.
С учетом включения в специальный стаж истца периодов работы с 1 декабря 1988 г. по 25 мая 1993 г. каменщиком Новоаннинского СУ ПМК N 218; с 6 октября 1993 г. по 12 апреля 1994 г. каменщиком 3 разряда в АООТ "Сельский строитель"; с 9 февраля 2001 по 17 июля 2002 г., с 19 июля 2002 г. по 15 августа 2002 г., с 17 августа 2002 г. по 29 февраля 2004 г., с 1 апреля 2004 г. по 31 августа 2008г., с 3 сентября 2004 г. по 10 января 2005 г, с 01 февраля 2005 г. по 12 марта 2006 г., с 15 апреля 2006 г. по 17 апреля 2006 - каменщиком в ОАО "Новоаннинский комбинат хлебопродуктов", специальный стаж истца составит 9 лет 8 месяцев 13 дней. С уменьшения пенсионного возраста в зависимости от стажа на соответствующих видах работ, у истца возникает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по достижению возраста 57 лет, то есть не ранее 20.10.2021 г. и может быть реализовано им путем обращения к ответчику с соответствующим самостоятельным заявлением.
При указанных основаниях постановленное по делу решение в данной части нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении вышеуказанных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
определила:
Решение Центрального районного суда города Волгограда от 22 апреля 2021 отменить в части удовлетворения исковых требований Инякина В. Н. о признании незаконным решения УПФР в Новоаннинском районе Волгоградской области от 07.10.2020 г. N <...> в части отказа зачесть в стаж работы, предоставляющей Инякину В. Н. право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода работы каменщиком Новоаннинского СУ ПМК N 218 с 5 сентября 1986 года по 30 ноября 1988 года и назначении пенсии, возложении на Государственное учреждение - Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 3 обязанности зачесть в стаж работы, предоставляющий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода работы каменщиком Новоаннинского СУ ПМК N 218 с 5 сентября 1986 года по 30 ноября 1988 года и назначить Инякину В. Н. досрочную страховую пенсию по старости с 07 октября 2020 года - отменить.
Принять в данной части новое решение об отказе в удовлетворении вышеуказанных исковых требований.
В остальной части решение Центрального районного суда города Волгограда от 22 апреля 2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Центра установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 2 - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать