Дата принятия: 18 марта 2020г.
Номер документа: 33-908/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 марта 2020 года Дело N 33-908/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Босси Н.А.,
судей Бучневой О.А., Юдиной И.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Труновой Ю.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоменковой Светланы Николаевны к Скоковой Надежде Анатольевне о применении последствий недействительности сделки,
по апелляционной жалобе Скоковой Надежды Анатольевны на решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 25 ноября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Бучневой О.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Фоменкова С.Н. обратилась в суд с иском к Скоковой Н.А. и, уточнив свои исковые требования в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила применить последствия недействительности договора дарения от *** г. в виде погашения записи в ЕГРН о праве собственности за Скоковой Н.А. и восстановлении записи о праве собственности за Фоменковой С.Н. на *** квартиру N*** дома N*** по ул.***.
В обоснование иска указала, что *** г. Октябрьским районным судом г.Тамбова было вынесено решение, которым удовлетворены исковые требования Фоменковой С.Н. к Скоковой Н.А. о признании договора дарения от *** г. квартиры N *** в доме N *** по улице *** недействительным. Решение вступило в законную силу 01.04.2019 г. В связи с тем, что в решении суда не были определены последствия недействительности сделки, она обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.
Определением суда от 31 октября 2019 года в качестве соответчиков привлечены ФГБУ "ФКП Росреестра" по Тамбовской области, Управление Росреестра по Тамбовской области.
Решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 25 ноября 2019 года исковые требования Фоменковой С.Н. удовлетворены. Применены последствия недействительности договора дарения от *** г. в виде погашения записи в ЕГРН о праве собственности за Скоковой Н.А. и восстановления записи о праве собственности за Фоменковой С.Н. на *** квартиру N*** в доме N *** по ул.***.
На решение суда Скоковой Н.А. подана апелляционная жалоба, в которой она просит изменить решение суда в части применения последствий недействительности договора дарения от *** г., включив в резолютивную часть фразу: "И возврата Скоковой Н.А. денежных средств в сумме *** руб., полученных Фоменковой С.Н. от Скоковой Н.А. в счёт погашения ипотечного кредита на вышеуказанную квартиру".
Ссылается на то, что судом первой инстанции не был принят во внимание факт оплаты Скоковой Н.А. за Фоменкову С.А. денежных средств в сумме *** руб. в счёт погашения ипотечного кредита, который установлен решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 15.01.2019 г. по делу N 2-31/2019. В связи с этим просит применить последствия недействительности сделки, в отношении себя, так как является стороной сделки.
Истец Фоменкова С.Н., ответчик Скокова Н.А., представители ФГБУ "ФКП Росреестра" по Тамбовской области, Управления Росреестра по Тамбовской области, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела.
Телеграмма, направленная Скоковой Н.А. по месту её жительства возвращена с указанием, что телеграмма адресату не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.
От получения судебных извещений, направленных на предыдущие судебные заседания, Скокова Н.А. также уклонялась.
Документов, подтверждающих уважительность неявки в предыдущие заседания, не представила. Супруг Скоковой Н.А. - Скоков Н.А., через которого телефонограммой помощник судьи предпринимал меры для извещения Скоковой Н.А. о времени и месте рассмотрения дела, отказался сообщать о дне судебного заседания Скоковой Н.А.
Согласно пункту 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 63-68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 г. "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Скоковой Н.А. известно о нахождении её апелляционной жалобы в производстве Тамбовского областного суда, однако, она не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, какая от неё требовалась в целях своевременного получения направляемых ей судом извещений. Кроме того, информация о дате и времени рассмотрения настоящего гражданского дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Тамбовского областного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
При изложенных обстоятельствах и в соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем её следует считать надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, выслушав представителя Фоменковой С.Н. - Яркина А.Н., возражавшего против удовлетворения жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что *** г. между Фоменковой С.Н. и Скоковой Н.А. был заключен договор дарения, по условиям которого Фоменкова С.Н. безвозмездно подарила Скоковой Н.А. квартиру N*** в доме N *** по ул.***.
Право собственности Скоковой Н.А. на указанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке *** г.
Решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 15.01.2019 г., вступившим в законную силу 01.04.2019 г., договор дарения квартиры N *** в доме N *** по ул.***, заключенный *** г. между Фоменковой С.Н. и Скоковой Н.А., признан недействительным.
Удовлетворяя требования Фоменковой С.Н. о применении последствий недействительности договора дарения, суд руководствовался положениями п. 1 и п. 2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в п. 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" и исходил из того, что поскольку договор дарения признан недействительным, должен быть разрешён вопрос о применении последствий сделки.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они соответствуют установленным обстоятельствам дела, представленным доказательствам, нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Доводы жалобы о необходимости применения последствий недействительности сделки в виде возврата в пользу Скоковой Н.А. *** руб. со стороны Фоменковой С.Н. несостоятельны, поскольку материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих передачу денежных средств в указанной сумме Фоменковой С.Н. на основании договора дарения от *** г.
Договор дарения от *** г. таких условий не содержит. Сделка являлась безвозмездной, что подтверждается условиями договора дарения.
Вопреки доводам жалобы, решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 15.01.2019 г. факт передачи Скоковой Н.А. *** руб. по договору дарения от *** г. Фоменковой С.Н. не установлен.
Фактически доводы апелляционной жалобы Скоковой Н.А. сводятся ко взысканию с Фоменковой С.Н. денежной суммы, внесённой Скоковой Н.А. в счёт погашения ипотечного кредита, заёмщиком по которому являлась Фоменкова С.Н., однако, таких требований Скоковой Н.А. предъявлено не было и они не являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции.
При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы являются необоснованными, в связи с чем удовлетворению не подлежат.
Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, отмене либо изменению по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке, судом первой инстанции допущено не было.
Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 25 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Скоковой Надежды Анатольевны - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
