Определение Курского областного суда от 12 марта 2020 года №33-908/2020

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2020 года Дело N 33-908/2020
Судья: Емельянова Л.Ф. 46RS0007-01-2018-000335-30
N2-288-2018
N33-908-2020
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Курский областной суд в составе:
председательствующего судьи: Леонтьевой И.В.,
при секретаре: Крюковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 12 марта 2020 года гражданское дело по исковому заявлению Лымарь В.Ф. к ОКУ "Центр социальных выплат", ГУПКО "Курскоблжилкомхоз", комитету социального обеспечения Курской области, ОКУ "Централизованная бухгалтерия при комитете социального обеспечения Курской области" о возложении обязанности предоставить льготы по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию в горячей воде, взыскании компенсации расходов по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию в горячей воде, компенсации морального вреда, поступившее по частной жалобе Лымарь В.Ф. на определение Золотухинского районного суда Курской области от 9 января 2020 года которым постановлено:
"В удовлетворении заявления Лымарь В.Ф. о разъяснении решения Золотухинского районного суда Курской области от 30 октября 2018 года по гражданскому делу по исковому заявлению Лымарь В.Ф. к ОКУ "Центр социальных выплат", ГУПКО "Курскоблжилкомхоз", комитету социального обеспечения ФИО3 <адрес>, ОКУ "Централизованная бухгалтерия при комитете социального обеспечения Курской области" о возложении обязанности предоставить льготы по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию в горячей воде, взыскании компенсации расходов по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию в горячей воде, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать".
установила:
Лымарь В.Ф. обратилась к ОКУ "Центр социальных выплат", ГУПКО "Курскоблжилкомхоз", комитету социального обеспечения Курской области, ОКУ "Централизованная бухгалтерия при комитете социального обеспечения Курской области" с вышеназванным иском, в котором просила суд: обязать ОКУ "Центр социальных выплат" предоставить льготу по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию в горячей воде за период с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ОКУ "Центр социальных выплат" компенсацию расходов по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию в горячей воде за отопительные периоды <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> руб., взыскать с ОКУ "Центр социальных выплат", ГУПКО "Курскоблжилкомхоз" компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. в солидарном порядке, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб.- по оплате юридических услуг представителя, <данные изъяты> руб. оплата проезда для встреч с представителем и в суд, <данные изъяты> руб. - за получение из Росреестра справки о праве собственности.
Решением Золотухинского районного суда Курской области от 30.10.2018 г. постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Лымарь В.Ф. к ОКУ "Центр социальных выплат", ГУПКО "Курскоблжилкомхоз", Комитету социального обеспечения Курской области, ОКУ "Централизованная бухгалтерия при комитете социального обеспечения Курской области" об обязании предоставить льготы по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию в горячей воде за период с ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании компенсации расходов по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию в горячей воде за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать".
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 05.02.2019 г. постановлено:
"Решение Золотухинского районного суда Курской области от 30.10.2018 г. по иску
Лымарь В.Ф. к ОКУ "Центр социальных выплат", ГУПКО "Курскоблжилкомхоз", Комитету социального обеспечения Курской области, ОКУ "Централизованная бухгалтерия при комитете социального обеспечения Курской области" об обязании предоставить льготы по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию в горячей воде, взыскании компенсации расходов по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию в горячей воде, компенсации морального вреда - в части отказа в возмещении судебных расходов - отменить и принять в этой части новое решение:
"Взыскать с ОКУ "Центр социальных выплат" и ГУПКО "Курскоблжилкомхоз" в пользу ФИО11 в возмещении судебных расходов <данные изъяты> руб. в солидарном порядке".
В остальной части это же решение суда оставлено без изменения".
ДД.ММ.ГГГГ Лымарь В.Ф. обратилась в Золотухинский районный суд Курской области с заявлением, в котором просила суд разъяснить решение Золотухинского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ и указать, может ли она получить компенсационные выплаты в сумме <данные изъяты>., которые ей перечислил ОКУ "Центр социальных выплат" до принятия судом решения, тогда как судебным постановлением в удовлетворении ее исковых требований отказано.
Определением Золотухинского районного суда Курской области от 09.01.2020 г. в удовлетворении заявления Лымарь В.Ф. о разъяснении решения Золотухинского районного суда Курской области от 30.10.2018 г. отказано.
В частной жалобе Лымарь В.Ф. просит отменить определение суда как незаконное.
В соответствии с ч.2 ст.333 ГПК РФ Курский областной суд рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда по доводам, изложенным в частной жалобе Лымарь В.Ф. (ч.1 ст.327.1 ГПК РФ), суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения суда.
Из заявления истца Лымарь В.Ф. следует, что она просит разъяснить может ли она получить компенсацию расходов на оплату услуг отопления в сумме <данные изъяты>., начисленную ОКУ "Центр социальных выплат" до принятия судом решения, которым ей отказано в удовлетворении иска.
Согласно ч.1 ст.202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.
Обстоятельства, на которые указывает заявитель, не свидетельствуют о неясности вынесенного решения.
Заявитель не согласен с решением суда и фактически просит изменить содержание принятого судебного постановления, что противоречит требованиям статьи 202 ГПК РФ.
Решение суда изложено достаточно ясно и не требует какого-либо дополнительного разъяснения.
Доводы частной жалобы эти выводы суда не опровергают.
В связи с изложенным оснований для удовлетворения заявления Лымарь В.Ф. о разъяснении решения суда не имеется.
Руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, суд
определил:
Определение Золотухинского районного суда Курской области от 9 января 2020 года <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Лымарь В.Ф. - без удовлетворения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка