Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 33-908/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2020 года Дело N 33-908/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего Кучукова О.М.
Судей: Мисхожева М.Б. и Бейтуганова А.З.
при секретаре Сокуровой С.З.
с участием: Ногерова М.М., Жемухова М.А., представляющего интересы Алоевой Ф.А.
по докладу судьи Бейтуганова А.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ногерова Марата Мухадиновича на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 января 2020 года по делу по иску конкурсного управляющего Коммерческого банка "БУМ-БАНК" Общества с ограниченной ответственностью в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Хурановой Беле Анатольевне, Ногерову Марату Мухадиновичу и Алоевой Фатиме Аскербиевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установила:
Конкурсный управляющий Коммерческого банка "БУМ-БАНК" Общества с ограниченной ответственностью в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее Банк) обратился в суд с иском к Хурановой Б.А., Ногерову М.М. и Алоевой Ф.А., в котором просил взыскать с Хурановой Б.А., Ногерова М.М. солидарно денежные средства по кредитному договору в размере 5552 666 рублей 26 копеек, из которых: 4680000 рублей - задолженность по основному долгу, 628 530 рублей 41 копейка - задолженность по процентам за пользование кредитом, 224383 рубля 56 копеек - пени за несвоевременный возврат основного долга, 19752 рубля 29 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
Обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, а именно: емкость эмалированная 25 м3 в количестве 6 шт., находящаяся по адресу: КБР, <адрес>. Установить начальную продажную цену предмета залога в размере 4 500000 рублей.
Решением Нальчикского городского суда КБР от 15 января 2020 года исковые требования удовлетворены частично и постановлено: "Взыскать солидарно с Хурановой Белы Анатольевны, Ногерова Марата Мухадиновича в пользу Коммерческого банка "БУМ-БАНК (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору в размере 5 413 530,41 руб. в том числе: 4 680 000 руб. задолженность по основному долгу; 628 530,41 руб. проценты за пользование кредитом; 100 000 пени за несвоевременный возврат основного долга; 5 000 руб. пени за несвоевременную уплату процентов.
Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное Алоевой Фатимой Аскербиевной и принадлежащее ей имущество в виде 6 емкостей по 25м3, находящихся по адресу: КБР, <адрес>, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 4 500 000 руб.
Взыскать в доход местного бюджета городского округа Нальчик государственную пошлину с Хурановой Белы Анатольевны и Ногерова Марата Мухадиновича в размере 35 268 руб. в равных долях, по 17 634 руб. с каждого, с Алоевой Фатимы Аскербиевны в размере 300 руб.".
Не согласившись с этим решением, Ногеров М.М. подал на него апелляционную жалобу, в которой просит, отменив его в части взыскания денежных средств с него и принять в этой части новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
А также взыскать с истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы и расходы по отправке копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.
Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, Судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционного инстанции" апелляционные жалоба, представление на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подаются через суд, принявший решение.
В соответствии с абзацам 4 пункта 19 указанного Постановления если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Жемуховым М.А. было заявлено о том, что на состоявшееся по делу решение суда Алоевой Ф.А. была также подана апелляционная жалоба.
Принимая во внимание указанное обстоятельство, Судебная коллегия считает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса по поступившей апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 324, 327 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
определила:
Снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для надлежащего апелляционного оформления.
Председательствующий О.М. Кучуков
Судьи: М.Б. Мисхожев
А.З. Бейтуганов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
