Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: 33-908/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2020 года Дело N 33-908/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего Полозовой А.А.,
судей Гулевской О.А., Слободчикова О.Ф.,
при секретаре Винник Е.Б.,
20 августа 2020 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском гражданское дело по апелляционной жалобе Дратовой Риммы Юрьевны на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 февраля 2020 года, которым постановлено:
Иск ПАО "Камчатскэнерго" удовлетворить частично.
Взыскать с Дратовой Риммы Юрьевны как законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" задолженность по оплате горячего водоснабжения, отопления и электроэнергии в размере 79396 рублей 20 копеек за период с 25 июля 2017 года по 19 мая 2018 года, пени за просрочку платежей в размере 14685 рублей 91 копейка за период с 11 сентября 2017 года по 9 января 2019 года, в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 3238 рублей 75 копеек.
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии за период с 20 мая 2018 года по 31 октября 2018 года отказать.
Заслушав доклад председательствующего судьи, объяснения представителя публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" Кудина А.И., полагавшего решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (далее - ПАО "Камчатскэнерго") обратилось с иском к Дратовой Р.Ю. о взыскании задолженности по оплате коомунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии, пени.
В соответствии с договором теплоснабжения N 505 ПАО "Камчатскэнерго" приобрело право требования ООО "УЖКХ города
Петропавловска-Камчатского" платежей за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. От исполнения договора электроэнергии N 4751, заключенного между ОАО "Камчатскэнерго" и ООО "УЖКХ города Петропавловска-Камчатского", истец отказался и в одностороннем порядке перешел на прямые расчеты с потребителями коммунальной услуги в виде энергоснабжения.
Ответчик является законным представителем несовершеннолетнего ФИО1 - собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, вместе с тем, в спорный период оплату за предоставленные коммунальные услуги в установленные сроки не производила, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг.
На основании изложенного просило взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии за период с 25 июля 2017 года по 31 октября 2018 года в размере 97820 рублей 66 копеек, пени за период с 11 сентября 2017 года по 9 января 2019 года в размере 14685 рублей 91 копейка, государственную пошлину в размере 3450 рублей.
Представитель ПАО "Камчатскэнерго" исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Дратова Р.Ю. участия в судебном заседании не принимала.
Рассмотрев дело, суд постановилуказанное решение.
В апелляционной жалобе Дратова Р.Ю., выражая несогласие с принятым решением, просит его отменить, ссылаясь на его незаконность. Считает, что договор, по которому ООО "УЖКХ города Петропавловска-Камчатского" передало право требования долгов ПАО "Камчатскэнерго", не порождает для нее никаких юридических последствий, поскольку ее не уведомили о переходе права к новому кредитору. Полагает, что размещение информации о новом кредиторе на счете-квитанции не является надлежащим уведомлением. Настаивает на пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с 25 июля 2017 года по 27 августа 2017 года. Полагает, что сумма пени явно несоразмерна сумме долга, расчет пени произведён неверно. Указывает на нарушение ее прав в соответствии с законом о защите персональных данных, так как согласия на обработку своих персональных данных сторонам договора цессии она не давала.
Исходя из положений части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Выслушав представителя ПАО "Камчатскэнерго", проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Частью 3 статьи 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, согласно части 1, 2 статьи 153 ЖК РФ.
Частью 4 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с частью 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ.
В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.
Согласно разъяснениям, данным в п. 28 постановления Пленума Верховного суда от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма жилого помещения или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст.21,26,28 ГК РФ и статьи 56,60,64 СК РФ).
Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1, жилое помещение принадлежит ему на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 145-148). Согласно поквартирной карточке на указанное жилое помещение, 21 февраля 2008 года ФИО1. зарегистрирован по указанному адресу вместе с матерью - Дратовой Р.Ю., 18 декабря 2009 года снят с регистрационного учета (л.д.18).
В настоящее времясобственник ФИО1 по адресу спорного жилого помещения зарегистрированным не значится, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, его мать - Дратова Р.Ю. с 3 октября 2019 года зарегистрирована по адресу: <адрес>, согласно данным ОАСР УВМ УМВД России по Камчатскому краю (л.д. 141).
Судом установлено, что на основании решения общего собрания собственников жилых (нежилых) помещений многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> передан в управление ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" согласно договору управления многоквартирным домомот 1 июля 2010 года N 253-ДУ-10, по условиям которого управляющая организация обязалась оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставление коммунальных услуг (л.д. 16-24).
Между ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" и ПАО "Камчатскэнерго" заключен договор теплоснабжения от 16 июля 2012 года N 80305, согласно которому, с учетом дополнительных соглашений и соглашения о расчетах по договору теплоснабжения от 6 марта 2013 года N 505, к истцу перешли права требования задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению потребителям собственникам и нанимателям жилых помещений многоквартирных домов за указанный период, в том числе по спорному жилому помещению (л.д.84-89).
Согласно договору теплоснабжения от6 марта 2013 года N 505, заключенному между ОАО "Камчатскэнерго" и ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского", последним уступлено право требования задолженности с граждан по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения, вследствие чего обязательство по оплате за отопление и горячее водоснабжение у ответчика возникло непосредственно перед истцом.
ОАО "Камчатскэнерго" в одностороннем порядке отказалось от исполнения договора электроснабжения N 4751, заключенного с ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского", и с1 января 2015 года перешло на прямые расчеты с потребителями коммунальных услуг (л.д.91-92).
Доказательств тому, что ответчик в полном объеме оплачивал коммунальные услуги, предоставленные в вышеуказанный период по спорному жилому помещению, материалы дела не содержат.
В ходе рассмотрения дела установлено, что в период с 25 июля 2017 года по 19 мая 2018 года правообладатель (собственник) жилого помещения ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являлся несовершеннолетним.
В период взыскания законным представителем несовершеннолетнего ФИО1 являлась его мать Дратова Р.Ю., отец - ФИО2 6 апреля 2006 года снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> в связи со смертью (л.д.157).
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по внесению платежей за коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению и электроэнергии задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии за период с 25 июля 2017 года по 31 октября 2018 года оставила 97820 рублей 66 копеек, пени за период с 11 сентября 2017 года по 9 января 2019 года - 14685 рублей 91 копейка (л.д.15-17).
С учетом того, что собственнику жилого помещения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 18 лет, то есть он достиг совершеннолетия, период взыскания судом правильно определён с 25 июля 2017 по 19 мая 2018 года. В удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика Дратовой Р.Ю. задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии после наступления совершеннолетия ФИО1., за период с 20 мая 2018 года по 31 октября 2018 года, обоснованно отказано.
Частично удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности за период с 25 июля 2017 по 19 мая 2018 года, суд первой инстанции обосновано пришел к выводу о том, что в нарушение статьи 56ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств оплаты коммунальных услуг, погашения долга, неправильного исчисления размера задолженности.
Выводы суда подробно мотивированы в судебном решении, соответствует фактическим обстоятельствам дела, требованиям закона и оснований не согласиться с ними у судебной коллегии не имеется.
Доводы апелляционной жалобы о том, что договор, по которому ООО "УЖКХ Петропавловск-Камчатского" передало право требования долгов ПАО "Камчатскэнерго", не порождает для истца никаких юридических последствий, поскольку Дратова Р.Ю. не была уведомлена о переходе права к новому кредитору подлежат отклонению, поскольку по смыслу норм пункта 3 статьи 382, пункта 1 статьи 385 ГК РФ указанное обстоятельство не освобождает должника от выполнения обязательств, возникших перед первоначальным кредитором. Между тем доказательств, свидетельствующих, что ответчик производил оплату за предоставленные коммунальные услуги в адрес первоначального кредитора (ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского"), суду представлено не было.
Доводы апелляционной жалобы о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с 25 июля 2017 года по 25 августа 2017 года являлись предметом оценки суда первой инстанции, который с учетом положений статей 195, 196, 199, 200, 204 ГК РФ и установленных по делу обстоятельств пришел к обоснованному выводу, что срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском не пропущен.
В пределах срока исковой давности истец 20 февраля 2019 года обратился с заявлением к мировому судье о взыскании с ответчика задолженности за спорный период, при этом 25 февраля 2019 года был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по коммунальным платежам с ответчика за период с 25 июля 2017 года по 25 августа 2017 года (л.д.98), который был отменён определением суда от 28 марта 2019 года по заявлению должника Дратовой Р.Ю. (л.д.126). В последующем иск предъявлен в суд 28 августа 2019 года (л.д.7) в пределах шестимесячного срока, установленного пунктом 3 статьи 204 ГК РФ).
Ссылка апеллянта на то, что сумма пени явно несоразмерна сумме долга, а также расчет пени произведен неверно, не является основанием для отмены решения суда в этой части, поскольку суду не предоставлено доказательств явной несоразмерности пени, расчет, представленный истцом, судом проверен и признан верным, своего расчета пени ответчиком суду не предоставлено, иных доказательств, свидетельствующих о такой несоразмерности последствиям нарушения обязательства, не приведено.
Несостоятельны и доводы ответчика о нарушении прав в соответствии с законом о защите персональных данных, ввиду отсутствия согласия на обработку своих персональных данных.
Действующим законодательством предусмотрена обязанность исполнителя жилищно-коммунальных услуг указывать в платежных документах вышеуказанные сведения, относящиеся к персональным данным граждан, вне зависимости от получения согласия на их обработку.
Обработка персональных данных может осуществляться как с согласия субъекта персональных данных, так и без такого согласия в определенных в пункте 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" случаях, в частности, когда обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.
Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения (ч. 3 ст. 161 Жилищного кодекса РФ).
Из частей 1 - 3 статьи 162 Жилищного кодекса РФ следует, что управляющая организация осуществляет свои функции на основании договора управления, в соответствии с которым она по заданию собственников помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется помимо прочего предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам. Перечень коммунальных услуг указывается в договоре управления.
Согласно подп. "б" п. 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 416 от 15 мая 2013 года, сбор, обновление и хранение информации о собственниках и нанимателях помещений в доме, а также о лицах, использующих общее имущество в доме на основании договоров (по решению общего собрания собственников помещений), включая ведение актуальных списков в электронном виде и (или) на бумажных носителях, с учетом требований законодательства РФ о защите персональных данных отнесено к стандартам управления многоквартирными домами.
Согласие на обработку персональных данных считается полученным управляющей организацией с момента выставления потребителю (субъекту персональных данных) первого платежного документа для внесения платы по Договору.
В случае уступки в соответствии с гражданским законодательством РФ в пользу ресурсоснабжающей организации или иных лиц прав требования к потребителям, имеющим задолженность по оплате коммунальной услуги, Управляющая организация вправе передать таким ресурсоснабжающим организациям и иным лицам персональные данные субъектов персональных данных для целей их обработки, в том числе, предопределяющих взыскание задолженности с потребителей, способами, связанными с использованием средств автоматизации либо без использования таковых.
При таком положении персональные данные ответчика Дратовой Р.Ю. правомерно получены ресурсоснабжающей организацией в порядке, установленном частью 8 статьи 9, пунктом 5 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных".
Следовательно, договоры уступки права требования, заключенные между управляющими компаниями и ресурсоснабжающей организацией, не противоречат положениям статей 382, 388 Гражданского кодекса РФ.
Поскольку нарушений норм материального и процессуального права, которые привели, или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено, постановленное по делу решение, как законное и обоснованное, подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 февраля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции - Девятый кассационный суд, расположенный по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54, в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу, через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
