Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 12 марта 2019 года №33-907/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2019 года Дело N 33-907/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Никоненко Т.П.
судей: Алексеевой О.Б. и Мацкив Л.Ю.
при секретаре Рожковой И.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Денисовой Ирины Сергеевны на решение Заднепровского районного суда г.Смоленска от 25 декабря 2018 года.
Заслушав доклад судьи Алексеевой О.Б., объяснение представителя ООО Компания "Форест" Почуфаровой Е.А., судебная коллегия
установила:
Денисова И.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Денисова В.В., обратилась в суд с иском к ООО Компания "Форест" о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 314092,21 руб., штрафа, компенсации морального вреда - 80000 руб., убытков по оплате найма жилья в сумме 162555 руб., упущенной выгоды в размере 49031,94 руб., указав, что 27.07.2017г. между сторонами заключен договор долевого участия в строительстве жилья, по условиям которого ответчик обязался передать истцу трехкомнатную квартиру N22, расположенную по адресу: ... не позднее 01.04.2018г., после получения в 4 квартале 2017 года разрешения на ввод дома в эксплуатацию, однако свои обязательства по передаче квартиры в установленный договором срок не выполнил, чем нарушил ее права как дольщика и потребителя услуг.
Денисова И.С. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям.
Представитель ООО Компания "Форест" Цыбанова О.А. просила снизить размер неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, а в иске о взыскании убытков и упущенной выгоды отказать.
Решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 25.12.2018г. с ООО Компания "Форест" в пользу Денисовой И.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Денисова В.В., взыскана неустойка за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 100000 руб., 4000 руб. - компенсация морального вреда, 52 000 коп. - штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, в удовлетворении остальной части иска отказано; в доход бюджета взыскана госпошлина в сумме 3 500 руб.
В апелляционной жалобе Денисова И.С. просит решение изменить, взыскав убытки за съем квартиры, а также увеличить размер взысканной неустойки и штрафа, ссылаясь на нарушение норм материального права и неверное установление обстоятельств по делу.
В процессе разбирательства в суде апелляционной инстанции от Денисовой И.С. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства со ссылкой на законность и обоснованность судебного постановления, последствия отказа от жалобы истице известны и понятны.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО Компания "Форест" Почуфарова Е.А. не возражала против прекращения производства по апелляционной жалобе ввиду отказа от неё Денисовой И.С.
Денисова И.С. в суд апелляционной инстанции не явилась, просила о рассмотрении ходатайства об отказе от апелляционной жалобы в свое отсутствие, посредством телефонограммы поддержала заявленное ходатайство.
В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с ч.3 ст. ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, заявление Денисовой И.С. представлено в письменной форме, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы с прекращением по ней производства (ст. 326 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Денисовой Ирины Сергеевны от апелляционной жалобы на решение Заднепровского районного суда г. Смоленска от 25 декабря 2018 года.
Производство по апелляционной жалобе Денисовой Ирины Сергеевны прекратить.
Председательствующий
Судьи
Судья Мурашко М.С. Дело N 33-907/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Резолютивная часть
12 марта 2019 года г.Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Никоненко Т.П.
судей: Алексеевой О.Б. и Мацкив Л.Ю.
при секретаре Рожковой И.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Денисовой Ирины Сергеевны на решение Заднепровского районного суда г.Смоленска от 25 декабря 2018 года.
Заслушав доклад судьи Алексеевой О.Б., объяснение представителя ООО Компания "Форест" Почуфаровой Е.А., судебная коллегия, руководствуясь ст.ст. 326, 329 ГПК РФ,
определила:
Принять отказ Денисовой Ирины Сергеевны от апелляционной жалобы на решение Заднепровского районного суда г.Смоленска от 25 декабря 2018 года.
Производство по апелляционной жалобе Денисовой Ирины Сергеевны прекратить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка