Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 июня 2020 года №33-9070/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2020 года Дело N 33-9070/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Усмановой Р.Р.,
судей Батршиной Ю.А.,
Милютина В.Н.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Ивановой Э.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе СНТ "Зеленый мыс" на решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 28 февраля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Милютина В.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Фролов А.И. обратился в суд с иском к СНТ "Зеленый мыс" о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании электрической энергией.
Требования мотивированы тем, что Фролов А.И. является собственником садового домика, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, .... 03.12.2018 между Фроловым А.И. (потребитель) и ООО "ЭСКБ" (гарантирующий поставщик) был заключен договор энергоснабжения на поставку потребителю электрической энергии в жилое помещение по адресу: ... в пределах максимальной мощности до 15,00 кВт. Электроснабжение садового домика Фролова А.И. осуществляется через трансформаторную подстанцию, принадлежащую СНТ "Зеленый мыс". В соответствии с техническими условиями N 18-06-15692-04-01- Строит от 24.09.2018 и актом об осуществлении технологического присоединения N 18-06-15692-16-01 от 31.10.2018 электроснабжение садового домика было осуществлено через трансформаторную подстанцию СНТ. 15.10.2019 Садовым товариществом было прекращено электроснабжение садового домика Фролова А.И. Отключение электричества председатель СНТ "Зеленый мыс" мотивировал тем, что решением общего собрания членов СНТ от 21.05.2016 (протокол N 3) электроснабжение садовых участков производится только в дачный сезон, т.е. с 25 апреля по 15 октября ежегодно. Действия СНТ, полагал Фролов А.И. по прекращению подачи в его садовый домик являются неправомерными, т.к. он членом СНТ не является, участия в собрании не принимал. В результате действий ответчика по прекращению электроснабжения домовладения истца ограничены его права как собственника на пользование указанным домовладением. Действия СНТ "Зеленый мыс" противоречат действующему законодательству, грубо нарушают права и законные интересы истца как потребителя электрической энергии.
Ссылаясь на ст. 304 ГК РФ и указанные выше обстоятельства, Фролов А.И. просил возложить на СНТ "Зеленый мыс" обязанность круглогодично не чинить препятствий ему в пользовании электроэнергией, а также круглогодично не препятствовать перетоку электроэнергии на садовом участке N 15, расположенным по адресу: РБ, г. Нефтекамск, с. Энергетик, СНТ "Зеленый мыс", д. 15.
СНТ "Зеленый мыс" обратилось со встречным иском к Фролову А.И. о признании технических условий и договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям недействительными.
Требования мотивированы тем, что в соответствии с п.п. 9 п.1 ст.9 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ, член СНТ вправе выйти из товарищества с одновременным заключением с товариществом договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования. В соответствии со ст.4 Федерального закона N 217-ФЗ от 29 июля 2017 года "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства на садовых участках, расположенный в границах садоводства без участия в товариществе может осуществляться собственниками огородничества и данные лица вправе пользоваться общим имуществом товарищества на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.
Фролов А.И. членом СНТ "Зеленый мыс" не является, договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования с ним не заключалось.
Решением общего собрания членов СНТ "Зеленый мыс" установлен ограниченный режим электроснабжения в зимний период, следовательно данное ограничение распространяется и на Фролова А.И.
В соответствии с Постановление Правительства РФ от 13 марта 2015 года N 219 "О внесении изменений в Правила технологического присоединения ..." при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, Фроловым А.И. к заявке должна быть приложена копия договора об использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования с СНТ, но такого договора им нее заключено и к заявке не приложено.
Так как договор использования объектов инфраструктуры между Фроловым А.И. и СНТ "Зеленый мыс" не заключался, то ООО "Башкирэнерго ПО "Нефтекамские электрические сети" не имело права выдавать технические условия от 24.09.2018 N 18-06-15692-04-01- Строит, выданные ООО "Башкирэнерго" Производственное отделение "Нефтекамские электрические сети", а впоследствии заключать с Фроловым А.И. договор технического присоединения N 18-06-15692-02-01 от 27.09.2018 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
Кроме того, вопрос о технологическом присоединении энергопринимающего устройства Фролова А.И. к общему имуществу СНТ "Зеленый мыс" должен был решаться на общем собрании членов СНТ. При отсутствии соответствующего протокола общего собрания договор N 18-06-15692-02-01 от 27.09.2018, технические условия от 24.09.2018 N 18-06-15692-04-01-Строит, также являются недействительными.
Ссылаясь на данные обстоятельства СНТ "Зеленый мыс" просило признать недействительными: технические условия от 24.09.2018 N 18-06-15692-04-01-Строит, выданные ООО "Башкирэнерго" Производственное отделение "Нефтекамские электрические сети" Фролову Антону Игорьевичу; договор N 18-06-15692-02-01 от 27.09.2018 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между ООО "Башкирэнерго" Производственное отделение "Нефтекамские электрические сети" и Фроловым Антоном Игорьевичем.
Судом вынесено приведенное выше решение, которым постановлено:
иск Фролова Антона Игорьевича к садоводческому некоммерческому товариществу "Зеленый мыс" об обязании не чинить препятствий в пользовании электрической энергией - удовлетворить;
обязать садоводческое некоммерческое товарищество "Зеленый мыс" круглогодично не чинить препятствий Фролову Антону Игорьевичу в пользовании электроэнергией, а также круглогодично не препятствовать перетоку электроэнергии на садовом участке N 15, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, ...
взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества "Зеленый мыс" в пользу Фролова Антона Игорьевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей;
в удовлетворении встречного иска садоводческого некоммерческого товарищества "Зеленый мыс" к Фролову Антону Игорьевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Башкирэнерго", обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" о признании недействительными технических условий от 24.09.2018 N 18-06-15692-04-01 -Строит, выданных ООО "Башкирэнерго" Производственное отделение "Нефтекамские электрические сети" Фролову Антону Игорьевичу, договора N 18-06-15692-02-01 от 27.09.2018 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного между ООО "Башкирэнерго" Производственное отделение "Нефтекамские электрические сети" и Фроловым Антоном Игорьевичем, - отказать.
В апелляционной жалобе СНТ "Зеленый мыс" просит отменить данное решение, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы апеллянт ссылается на несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права.
Участвующие в деле и неявившиеся в судебное заседание лица уведомлены надлежаще о месте и времени рассмотрения жалобы, об отложении не просили, потому в силу ст.167 ГПК РФ жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Заслушав представителя СНТ "Зеленый мыс" - Хатмуллина Т.А., председателя СНТ "Зеленый мыс" Фирхову Л.К., поддержавших жалобу, представителя ООО "Башкирэнерго" Денисламова Р.Х., полагавшего решение законным и обоснованным, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения, исходя из следующего.
В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3).
К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4).
В соответствии со ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента (пункт 2).
Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом (пункт 3).
Согласно ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (действующего на дату принятия решения общего собрания от 21 мая 2016 года) граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке (пункт 1). Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
В соответствии с положениями части 1 статьи 5 Закона N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (действующего на дату выдачи спорных технических условий, заключения договора) ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками садовых земельных участков.
Согласно пункту 2 статьи 5 Закона N 217-ФЗ ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.
В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", несоблюдение требований к форме договора при достижении сторонами соглашения по всем существенным условиям (пункт 1 статьи 432 ГК РФ) не свидетельствует о том, что договор не был заключен.
Пунктом 6 Постановления, разъяснено, если сторона приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердила действие договора, она не вправе недобросовестно ссылаться на то, что договор является незаключенным (пункт 3 статьи 432 ГК РФ).
Из материалов дела следует и судом было установлено, что Фролову А.И. принадлежит на праве собственности нежилое здание - садовый домик, с кадастровым номером 02:66:040104:109, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, садовое товарищество "Зеленый мыс", д.15, площадью 17,4 кв.м. По указанному адресу Фролов А.И. имеет регистрацию по месту жительства в СНТ "Зеленый мыс".
Согласно справке от 18.08.2018, выданной председателем СНТ "Зеленый мыс" Фролов А.И. не является членом СНТ "Зеленый мыс".Как следует из ответа СНТ "Зеленый мыс" за исх. N 2/18 от 23.2018 в адрес ПО "Нефтекамские электрические сети" ООО "Башкирэнерго", в соответствии с решением общего собрания членов СНТ "Зеленый мыс" от 21 мая 2016 г. (протокол N 3) подача электричества на территорию СНТ осуществляется только в дачный сезон, т.е. с 25 апреля по 15 октября ежегодно, электроснабжение на указанном в запросе линии электропередач отключено до апреля 2019 г. Данная линия электропередачи является собственностью СНТ "Зеленый мыс".
Из ответа СНТ "Зеленый мыс" в адрес ООО "ЭСКБ" от 12.12.2018 следует, что все объекты электроснабжения: линии электропередачи по территории СНТ, электролиния 1ф2-1 и 1ф1-1, все ТП являются собственностью СНТ и товарищество вправе распоряжаться своим имуществом. Принадлежащий Фролову А.И. участок N 15 СНТ не считает обособленным объектом потребления в связи с тем, что он подключен к ТП-1/400кВА, принадлежащей СНТ, а отдельной линии электропередачи от подстанции "Строительная" к участку Фролова не подведено. При изложенных обстоятельствах СНТ "Зеленый мыс", в соответствии с решением общего собрания садоводов, не дает своего согласия на подключение электроснабжения к участку N 15, принадлежащего Фролову А.И. как обособленному объекту (протокол N 3 от 21.05.2016 приложен к письму).
В своем ответе от 20.11.2018 за исх. N НЭС/6.2-3112, ООО "Башкирэнерго" сообщает Фролову А.И., что в точке присоединения СНТ "Зеленый мыс" к сетям ООО "Башкирэнерго" осуществляется беспрерывное электроснабжение. Причиной прекращения подачи электроэнергии Фролову являются отключение в электроустановках СНТ "Зеленый мыс".
В силу абз. 3 п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов.
В соответствии с положениями п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.
24.09.2018 за N 18-06-15692-04-01-Строит, ООО "Башкирэнерго" выдало Фролову А.И. Технические условия для присоединения к электрическим сетям 0,4 кВ (приложение N 1к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 18-06-15692-02-01), наименование и местонахождения объектов в целях электроснабжения которых осуществляется технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя - Садовый дом, 452697, г. Нефтекамск, СНТ "Зеленый мыс", д. 15, класс напряжения-0,4 кВ, точки присоединения (вводные распределительные устройства, линии электропередачи, базовые подстанции, генераторы) и максимальная мощность энергопринимающих устройств по каждой точке присоединения: Опора N 12,1ф1-1, ТП-1/400кВА, ВЛ-бкВ ф.3628 ПС ПО кВ "Строительная", основной источник питания - ПС ПО кВ "Строительная". Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
27.09.2018 между ООО "Башкирские распределительные электрические сети" (сетевая организация) и Фроловым Антоном Игорьевичем (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом указанных характеристик ( п.1).
Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии не более 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты Заявителя (п.З).
Технические условия N 18-06-15692-04-01-Строит от 24.09.2018 г. являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении (п.4).
В соответствии с Актом об осуществлении технологического присоединения N 18-06-15692-16-01 от 31.10.2018 ООО "Башкирские распределительные сети" и Фролов А.И. оформили и подписали акт о том, что сетевая организация оказала заявителю услугу по технологическому присоединения объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения N 18-06-15692-02-01 от 27.09.2018 в объеме на сумму 11 411,74 руб. Мероприятия по технологическому присоединению выполнены согласно техническим условиям N 18-06-15692-04-01- Строит от 24.09.2018. Объекты электроэнергетики сторон находятся по адресу: ...
Согласно представленной однолинейной схемы электроснабжения по опоре N 22 1ф2-1 ТП-1/400кВА ВЛ-6 кВ ф.3628 ПС ПО кВ "Строительная" объекты расположены в следующем порядке: ВЛ-6 кВ ф.3628 ПС 110 кВ "Строительная" ( с ТП-1/400 кВА ) до 1ф2-1 и 1ф1-1 - принадлежность СНТ "Зеленый мыс", с 1ф2-1 и 1ф1-1 до объекта под N 18 - принадлежность ООО "Башкирэнерго" ПО "НЭС" ЯРЭС, с объекта N 18 до объекта N 22 (участок N 15) - принадлежность физического лица Фролова А.И.
В соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения N 17-06-06270 от 31.10.2018 ООО "Башкирские распределительные электрические сети" (сетевая организация) и СНТ "Зеленый мыс" (заявитель в лице председателя Фирховой Л.К.) установлено, что сетевая организация оказала заявителю услуг по технологическому присоединению объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя в полном объеме. В п.7.4. названного акта отражены сведения об опосредованно присоединенных потребителях - Фролове А.И., границы балансовой принадлежности энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики) указаны - на контактных соединениях АВ-0,4 кВ в выносном щите учета электроэнергии, установленного на опоре N 22 ВЛИ-0,4 кВ 1ф2-1 от ТП-1 СНТ "Зеленый мыс", документ о технологическом присоединении - N 18-06-15692-16-01 от 31.10.2018.
Согласно п.7.5 максимальная мощность ТОО Заявителя за вычетом максимальной мощности опосредованно присоединенных потребителей составляет 150 кВт.
В данном акте отражена однолинейная схема электроснабжения, в которой указан опосредованно присоединенный потребитель Фролов А.И., участок N 15, сч.N 29857058 Меркурий 230 AR-02R. На данной странице с указанием однолинейной схемы электроснабжения имеется в том числе подпись заявителя Фирховой Л.К.
В соответствии с актом организации коммерческого учета электрической энергии от 31.10.2018 между сетевой организацией ООО "Башкирские распределительные электрические сети" и заявителем СНТ "Зеленый мыс" стороны подтвердили организацию коммерческого учета электроэнергии в отношении ТОО Заявителя ВЛ-6 кВ ф.3628 ПС110 кВ "Строительная", расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, с. Энергетик, и в п. 5 которого отражены сведения в отношении объема электрической энергии, переданной опосредованно присоединенному потребителю Фролову А.И., указан заводской номер прибора учета.
03.12.2018 между ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (гарантирующий поставщик) и гражданином Фроловым Антоном Игорьевичем заключен договор энергоснабжения N 548200001295, согласно которому гарантирующий поставщик оказывает потребителю услуги по передаче электрической энергии и по оперативно -диспетчерскому управлению путем заключения соответствующих договоров с соответствующими субъектами розничного рынка электрической энергии (п. 1.2). Гарантирующий поставщик обязуется поставлять потребителю электрическую энергию в жилое (нежилое) помещение по адресу: 452697, г. Нефтекамск, СНТ "Зеленый мыс", д. 15, количество проживающих - 0 (п.2.1.1), а потребитель не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, оплачивать гарантирующему поставщику полученный объем электрической энергии расчетного месяца, определяемый в соответствии с условиями настоящего договора (п.3.1.1). Договор вступает в силу с 03.12.2018 (п.7.1).
Суд первой инстанции, установив, что Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и Федеральный закон N 217-ФЗ ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" не может применяться к отношениям по договору энергоснабжения, что в настоящем деле отсутствуют основания для прекращения подачи электроэнергии, предусмотренные ст. 546 ГК РФ, так как СНТ "Зеленый мыс" не является энергоснабжающей организацией, правомерно пришел к выводу о незаконности действий СНТ "Зеленый мыс" по отключению от электроснабжения садового домика истца и обязал СНТ "Зеленый мыс" не чинить препятствия истцу в пользовании электроэнергией, также круглогодично не препятствовать перетоку электроэнергии на садовом участке N 15 и отказал во встречном иске о признании спорных договора и акта технологического присоединения недействительными, поскольку осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств истца произведено в пределах границ его земельного участка, в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого присоединения, указанных в технических условиях для технологического присоединения и с ведома и разрешения председателя СНТ "Зеленый мыс" Фирховой Л.К.
Выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, соответствуют обстоятельствам дела, районным судом правильно применены нормы материального права. Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, указанных в ст. 330 ГПК РФ, в настоящем деле не имеется.
Доводы жалобы о том, что между СНТ "Зеленый мыс" и Фроловым А.И. не был заключен письменный договор об условиях пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого товарищества, а потому на него распространяется ограничения по потребления электроэнергии в зимнее время, установленные решение общего собрания членов СНТ "Зеленый мыс" от 21 мая 2016 года, не влекут отмены решения, поскольку как было установлено выше СНТ "Зеленый мыс" и Фролов А.И., по мнению судебной коллегии, достигли соглашение по всем существенным условиям такого договора, что следует из заявки председателя СНТ "Зеленый мыс" Фирховой Л.К. от 8 ноября 2018 года на имя директора Нефтекамскогшо территориального отделения ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" с просьбой внести изменения в договор энергоснабжения по СНТ "Зеленый мыс" в связи с опосредованным присоединением участка N 15 (Фролов А.И.) и СНТ "Зеленый мыс" иным образом подтвердило действие такого договора, что также следует из подписанного председателем СНТ "Зеленый мыс" Фирховой Л.К. акта об осуществлении технологического присоединения от 31 декабря 2018 года с учетом присоединения участка Фролова А.И., а потому не вправе недобросовестно ссылаться на то, что договор является незаключенным, поскольку отсутствует решение общего собрания по этому вопросу.
Доводы жалобы о том, что Фролов А.И. и сотрудники ООО "Башкирэнерго" ввели в заблуждение председателя СНТ Фирхову Л.К. относительно постоянного подключения Фролова А.И. к сетям СНТ не находят своего подтверждения и опровергаются приведенной выше заявкой председателя СНТ "Зеленый мыс" Фирховой Л.К. от 8 ноября 2018 года, которая изготовлена не ответчиками, а самим СНТ и актом об осуществлении технологического присоединения от 31 декабря 2018 года, подписанными лично Фирховой Л.К. и удостоверенными печатью СНТ.
Иные доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку собранных по делу доказательств, которым судом первой инстанции дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статьями 56, 67 ГПК РФ, и построены на неверном толковании норм материального права.
С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, вынесено на основании всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования имеющихся в деле доказательств и предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для его отмены или изменения судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 28 февраля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу СНТ "Зеленый мыс" - без удовлетворения.
Председательствующий Усманова Р.Р.
Судьи Батршина Ю.А.
Милютин В.Н.
Справка: судья Сафина И.Ф.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка