Определение Волгоградского областного суда

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2021 года Дело N 33-9059/2021

Волгоградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Нагиной О.Ю.,

при секретаре Купиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании выделенный материал из гражданского дела N 2-342/2020 по иску Долгова Игоря Александровича, действующего в своих интересах и в интересах Добрыдневой Антонины Михайловны, Дементьева Сергея Анатольевича, Евтина Николая Ивановича, Андреенко Виктора Николаевича, Купавской Веры Николаевны, Бесплеменнова Юрия Николаевна, Дергачева Олега Анатольевича, Шкурской Татьяны Ивановны, Панжиной Татьяны Павловны, Салиенко Андрея Ивановича, Салиенко Ивана Ивановича, Хорошевского Анатолия Александровича, Марченко Виталия Алексеевича, Цыбенко Владимира Васильевича, Елфимовой Веры Александровны, Чиркиной Ольги Викторовны, Шамина Анатолия Юрьевича, Марченко Сергея Ивановича, Шаминой Галины Николаевны, Косьяненко Юрия Викторовича, Халанского Виктора Александровича к обществу с ограниченной ответственностью "Волгоградская АгроПромышленная Компания", Ветошкину Виктору Геннадьевичу, Антонникову Сергею Алексеевичу, Бережновой Нине Васильевне, Бондареву Виктору Ивановичу, Волкову Виктору Алексеевичу, Арзамасцеву Вячеславу Петровичу, Бычинской Людмиле Николаевне, Голишевскому Александру Павловичу, Губанову Александру Александровичу, Гриненко Раисе Ивановне, Гурьянчеву Александру Анатольевичу, Дмитриеву Алексею Васильевичу, Евтушенко Константину Васильевичу, Ерешкину Александру Васильевичу, Исаевой Евдокии Васильевне, Ивченко Любови Васильевне, Козарезову Виталию Петровичу, Качура Ирине Ивановне, Кольжанову Андрею Борисовичу, Колмыкову Павлу Васильевичу, Кольжанову Борису Федоровичу, Колемасову Василию Николаевичу, Наводченко Сергею Анатольевичу, Плотниковой Любови, Парфеновне, Рокотянскому Юрию Владимировичу, Мушенко Зинаиде Ивановне, Ощепковой Ларисе Борисовне, Павленко Сергею Ивановичу, Ключниковой Надежде Николаевне, Лепилиной Наталье Александровне, Лепилину Александру Ивановичу, Коротицкой Александре Егоровне, Садовникову Николаю Михайловичу, Иванову Николаю Валентиновичу, Зимину Виталию Александровичу, Диулиной Елене Ивановне, Мещерякову Николаю Яковлевичу, Лесовой Нине Николаевне, Майорову Владимиру Григорьевичу, Луту Александру Григорьевичу, Максиковой Галине Алексеевне, Погорелову Алексею Ефимовичу, Мохову Сергею Алексеевичу, Семибратову Петру Николаевичу, Попову Владимиру Владимировичу, Погореловой Любови Афанасьевне, Потемкину Сергею Анатольевичу, Степанову Валерию Юрьевичу, Спиваковой Анне Васильевне, Халанскому Сергею Васильевичу, Халанской Таисии Демьяновне, Чеботиной Нелли Афанасьевне, Цецелюк Сергею Васильевичу, Яненко Анатолию Михайловичу, Шибкову Александру Сергеевичу, Шевцовой Вере Давидовне, Капитановой Алевтине Васильевне, Шаповалову Сергею Николаевичу, Шибкову Роману Александровичу, Шаповалову Виктору Матвеевичу, Шкитину Николаю Алексеевичу, Ульевой Галине Фёдоровне, Тхорову Василию Петровичу, Ульеву Владимиру Петровичу, Ульеву Геннадию Васильевичу, Халанской Лидии Никаноровне, Халанской Нине Ивановне, Лиходеевой Екатерине Павловне, Кошманову Андрею Николаевичу, Дергачеву Николаю Николаевичу, Громовой Александре Михайловне, Колчину Александру Викторовичу, Яненко Пелагее Яковлевне, Халанской Екатерине Павловне, Мажниковой Клавдии Трофимовне, Лобанову Василию Васильевичу, Малышевой Татьяне Анатольевне, Рудченко Ирине Николаевне, Зотову Александру Андреевичу, Барановой Евгении Николаевне, Гераськиной Лидии Сергевне, Добрыдневу Юрию Павловичу, Королевой Клавдии Михайловны, Носачевой Анне Павловне, Козинскому Виктору Ивановичу, Лут Надежде Александровне, Луговцовой Светлане Александровне, Щербаковой Лидии Васильевне, Королевой Александре Васильевне, Лапину Анатолию Ивановичу, Красноплахтыч Наталье Сергеевне, Косьянову Николаю Николаевичу, Мажниковой Наталье Валерьевне, Лазаренко Николаю Павловичу, Манжосову Василию Андреевичу, Ермаковой Татьяне Николаевне, Светличной Татьяне Сергеевне, Коротицкому Юрию Николаевичу, Чиркину Виктору Николаевичу, Зотовой Фаине Ивановне, Курышовой Лидии Васильевне, Малышеву Владимиру Владимировичу, Виноградовой Валентине Григорьевне, Лобанову Василию Васильевичу, Гусаревой Евгении Викторовне, Лихачевой Елене Дмитриевне, Зубаревой Наталье Павловне, Плюхиной Зинаиде Васильевне, Цецелюк Николаю Васильевичу, Лапину Виктору Александровичу, Зайчиковой Любови Фёдоровне, Крупко Лидии Фёдоровне, Коротицкому Николаю Николаевичу, Алиференко Любови Евгеньевне, Семихатовой Ольге Николаевне, Командиной Галине Николаевне, Удаловой Любови Петровне, Сербину Сергею Васильевичу, Королеву Алексею Владимировичу, Королеву Василию Владимировичу, Королеву Валентину Владимировичу, Бабичевой Нине Григорьевне, Малюковой Вере Александровне, Головачёвой Раисе Ивановне, Шевченко Людмиле Тихоновне, Козарезову Владимиру Михайловичу, Кулешовой Любови Ефимовне, Красулиной Наталье Викторовне, Захарченко Галине Петровне, Семибратовой Марии Григорьевне, Крылатову Виктору Михайловичу, Поповой Любови Ивановне, Попову Федору Геннадьевичу, Моховой Марие Геннадьевне, Цымбалюк Галине Васильевне, Русяевой Любови Григорьевне, Попову Александру Геннадьевичу, Щавлеву Юрию Анатольевичу, Зубаревой Наталье Михайловне, Щербинину Сергею Владимировичу, Зинковской Валентине Павловне, Морозовой Ирине Анатольевне, Малюковой Вере Александровне, Плотниковой Тамаре Ивановне, Потапчук Ольге Викторовне, Шаминой Нине Ефимовне, Неженской Галине Алексеевне, Луковой Наталье Васильевне, Коломейченко Оксане Александровне, Коломейченко Елизавете Владимировне, Ковальчуку Михаилу Петровичу, Ковальчук Анне Андреевне, Петровой Алевтине Андреевне, Шаповаловой Светлане Ивановне, Потемкину Сергею Анатольевичу, Сидоренко Александру Александровичу, Солодовниковой Галине Ивановне, Абрамову Анатолию Федоровичу, Отрошкевич Вячеславу Михайловичу, Малахаевой Валентине Викторовне, Зиминой Людмиле Васильевне, Елфимовой Юлии Михайловне, Тищенко Владимиру Владимировичу, Халанскому Виталию Николаевичу, Коноваловой Ольге Николаевне, Журбину Владимиру Васильевичу, Шкурской Татьяне Ивановне, Меркурьевой Антонине Алексеевне, Марченко Виталию Алексеевичу, Розину Владимиру Арсентьевичу, Горбуновой Светлане Ивановне, Булаевой Светлане Валентиновне, Лысенко Татьяне Васильевне, Ветошкину Кириллу Александровичу, Алиевой Валентине Васильевне, Погорелову Николаю Ивановичу, Лапину Сергею Ивановичу, Цыбенко Владимиру Васильевичу, Михайлову Евгению Николаевичу, Курышовой Татьяне Николаевне, Кривенко Евгению Владимировичу, Шабельниковой Екатерине Сергеевне, Швецову Александру Алексеевичу, Кириченко Марии Ивановне об определении местоположения земельных участков,

по частной жалобе Долгова Игоря Александровича на определение Еланского районного суда Волгоградской области от 22 апреля 2021 года, которым удовлетворено заявление ООО "Волгоградская АгроПромышленная Компания" об отмене обеспечительных мер по исковому заявлению Долгова Игоря Александровича, действующего за себя и в интересах других истцов (граждан) к ООО "Волгоградская АгроПромышленная Компания" и другим ответчикам (гражданам) об определении местоположения земельных участков

УСТАНОВИЛ:

решением Еланского районного суда Волгоградской области от 09 декабря 2020 года удовлетворены исковые требования Долгова И.А., действующего в своих интересах и в интересах других истцов к ООО "Волгоградская АгроПромышленная Компания" и другим ответчикам об определении местоположения земельных участков.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 24 марта 2021 года решение Еланского районного суда Волгоградской области от 09 декабря 2020 года отменено, принято новое решение об отказе истцам в удовлетворении требований.

ООО "Волгоградская АгроПромышленная Компания" обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по указанному выше гражданскому делу, указав в его обоснование, что определением Еланского районного суда Волгоградской области от 24 ноября 2020 года наложен запретадминистрации Березовского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области проводить общие собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером N <...> включая общее собрание, назначенное на 02 декабря 2020 года в 14 часов 30 минут, до вступления в законную силу решения суда по вышеназванному гражданскому делу. Так как в удовлетворении требований истцам отказано, оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется.

Судом постановлено указанное определение.

Не согласившись с указанным судебным актом, Долгов И.А. подал частную жалобу, в которой просит определение суда отменить.

Проверив материалы дела в соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле, законность и обоснованность определения в силу ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов частной жалобы, а также возражений на частную жалобу, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Долгова И.А., действуя в своих интересах и в интересах Добрыдневой А.М., Дементьева С.А., Евтина Н.И., Андреенко В.Н., Купавской В.Н., Бесплеменнова Ю.Н., Дергачева О.А., Шкурской Т.И., Панжиной Т.П., Салиенко А.И., Салиенко И.И., Хорошевского А.А., Марченко В.А., Цыбенко В.В., Елфимовой В.А., Чиркиной О.В., Шамина А.Ю., Марченко С.И., Шаминой Г.Н., Косьяненко Ю.В., Халанского В.А. обратился в суд с иском к ООО "Волгоградская АгроПромышленная Компания", Ветошкину В.Г. и др. об определении местоположения земельных участков.

Решением Еланского районного суда Волгоградской области от 09 декабря 2020 года исковые требования Долгова И.А., действующего в своих интересах и в интересах других истцов к ООО "Волгоградская АгроПромышленная Компания" и другим ответчикам об определении местоположения земельных участков удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 24 марта 2021 года решение Еланского районного суда Волгоградской области от 09 декабря 2020 года отменено, принято новое решение об отказе истцам в удовлетворении требований.

Согласно ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку в удовлетворении исковых требований было отказано, судебный акт вступил в законную силу, судья первой инстанции правильно руководствовался требованиями ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пришел к обоснованному выводу о том, что в настоящее время основания для сохранения мер по обеспечению иска отпали.

Выводы суда в обжалуемом судебном определении мотивированы со ссылкой на нормы процессуального права, в связи с чем, данный судебный акт является законным и обоснованным, а потому оснований для его отмены по доводам частной жалобы, не имеется.

Довод частной жалобы о том, что суд рассмотрел заявление об отмене обеспечительных мер в отсутствие сторон, не извещенных о дате рассмотрения заявления надлежащим образом, является необоснованным.

Из протокола судебного заседания следует, что сам Долгов И.А. присутствовал в судебном заседании 22 апреля 2021 года, когда вопрос об отмене обеспечительных мер был разрешен по существу. При этом полагал, что обеспечительные меры подлежат отмене в связи с отказом в иске.

Также в судебном заседании 22 апреля 2021 года принимали участие представитель заявителя и представитель иных заинтересованных лиц.

Кроме того, вопреки доводам частной жалобы материалы дела содержат данные о надлежащем извещении судом всех участвующих в деле лиц о дате рассмотрения заявления об отмене мер по обеспечению иска.

Доводы частной жалобы о смерти одного из истцов основанием к отмене судебного акта не являются, поскольку суду первой инстанции о данном обстоятельстве Долгов И.А., участвуя в судебном заседании, не заявлял. Соответствующих доказательств в материалы дела не представлено.

Доводы жалобы об истечении у Долгова И.А. на момент рассмотрения заявления, полномочий представителя некоторых из истцов также не являются основанием к отмене определения суда, в связи с надлежащим извещением данных лиц о рассмотрении заявления, которые каких-либо возражений в адрес суда не направили.

Иных доводов, ставящих под сомнение выводы суда первой инстанции, частная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение является законным и обоснованным, и отмене по доводам частной жалобы не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Еланского районного суда Волгоградской области от 22 апреля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Долгова Игоря Александровича - без удовлетворения.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка