Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2021 года Дело N 33-905/2021

19 мая 2021 года г. Нальчик.

Судебная коллегия по гражданским делам

Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Макоева А.А.

судей Бижоевой М.М. и Кучукова О.М.

при секретаре Геттуеве А.А.

с участием Барамыкина Г.Н. и Локтионовой В.Н.

по докладу Кучукова О.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Черекского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по КБР к Барамыкину Г.Н. об обращении взыскания на земельный участок

по апелляционной жалобе Барамыкина Г.Н.

на решение Черекского районного суда КБР от 15 января 2021 года.

Судебная коллегия

Установила:

Решением Черекского районного суда КБР от 11 сентября 2019 года с Барамыкина Г.Н. в пользу Локтионовой В.Н. взыскано 30000 руб. денежной компенсации морального вреда и 10000 руб. в возмещение понесённых ею расходов по оплате услуг представителя. Решение суда в добровольном порядке не исполнено. 17 октября 2019 года Черекским районным судом КБР выдан исполнительный лист, на основании которого 01 декабря 2019 года Черекским районным отделением судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по КБР возбуждено исполнительное производство N Барамыкин Г.Н. заработка, денежных средств не имеет, вследствие чего решение суда не исполнено. По состоянию на 02 июня 2020 года долг Барамыкина Г.Н. перед взыскателем составляет 40000 руб.

В ходе проведения исполнительных действий установлено, что Барамыкину Г.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером N сельскохозяйственного назначения, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок расположен по адресу: <адрес>. На земельный участок наложен арест. Его предварительная оценка составляет 30000 руб. Поскольку денежные средства, иное имущество, за счёт которого может быть исполнено решение суда, у должника отсутствуют, 02 июня 2020 года судебный пристав-исполнитель Черекского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по КБР обратился в Черекский районный суд КБР с иском к Барамыкину Г.Н. об обращении взыскания на земельный участок.

Барамыкин Г.Н. иска не признал. Утверждая, что на земельном участке расположен жилой дом, являющийся для него единственным жилищем, просил в иске отказать.

Локтионова В.Г. иск поддержала, утверждая, что на принадлежащем Барамыкину Г.Н. земельном участке строений нет.

Решением Черекского районного суда КБР от 15 января 2021 года заявленный судебным приставом-исполнителем Черекского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по КБР иск об обращении взыскания на земельный участок удовлетворён.

Считая решение суда незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, утверждая, что при рассмотрении дела судом были неправильно определены фактические обстоятельства дела, Барамыкин Г.Н. подал на решение суда апелляционную жалобу. В апелляционной жалобе Барамыкин Г.Н. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым сохранить за ним право собственности на земельный участок. В обоснование жалобы указано, что суд первой инстанции, разрешая дело, необоснованно проигнорировал наличие на принадлежащем Барамыкину Г.Н. земельном участке N недостроенного жилого дома, право собственности на который не оформлено, но который является единственным жилищем его семьи.

Судебный пристав-исполнитель Черекского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по КБР, извещённый о времени и месте судебного разбирательства, на заседание судебной коллегии не явился, о причинах своей неявки не сообщил. В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Судебная коллегия находит апелляционную жалобу необоснованной и подлежащей оставлению без удовлетворения, поскольку изложенные в обоснование апелляционной жалобы сведения не соответствуют действительности и в силу этого не могут служить основаниями для отмены решения суда.

Судом установлено, и это соответствует исследованным судом доказательствам, что решением Черекского районного суда КБР от 11 сентября 2019 года с Барамыкина Г.Н. в пользу Локтионовой В.Н. взыскано 30000 руб. денежной компенсации морального вреда и 10000 руб. в возмещение понесённых ею расходов по оплате услуг представителя. Решение суда не исполнено и 17 октября 2019 года судом выдан исполнительный лист, на основании которого 01 декабря 2019 года Черекским районным отделением судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по КБР возбуждено исполнительное производство N. Барамыкин Г.Н. не работает, заработка и денежных сбережений не имеет. Долг Барамыкина Г.Н. перед взыскателем составляет 40000 руб.

На праве собственности Барамыкину Г.Н. принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером N сельскохозяйственного назначения, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в целях последующей реализации на земельный участок судебным приставом-исполнителем наложен арест, его предварительная оценка составляет 30000 руб. и судебный пристав-исполнитель Черекского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по КБР обратился в Черекский районный суд КБР с иском к Барамыкину Г.Н. об обращении взыскания на земельный участок.

Судом требования судебного пристава-исполнителя удовлетворены.

Обжалуя судебное решение, в качестве оснований для его отмены Барамыкин Г.Н. указал на то, что на земельном участке находится принадлежащий ему жилой дом, право на который надлежащим образом не оформлено, что жилой дом является единственным жильём его семьи, в силу чего обращение на него взыскания законом не допускается.

Проверив доводы жалобы, судебная коллегия находит их необоснованными, не соответствующими действительности.

Из представленных судебным приставом-исполнителем документов следует, что земельный участок, на который решением суда обращено взыскание, свободен от каких-либо строений. Это обстоятельство на заседании судебной коллегии признал сам Барамыкин Г.Н., это обстоятельство подтвердила и взыскатель Локтионова В.Н.

Из объяснений Барамыкина Г.Н, данных им судебной коллегии, следует, что его семья в летнее время проживает в садовом доме, принадлежавшем его умершему отцу и расположенном на соседнем земельном участке, что ни он сам, ни члены его семьи в качестве лиц, проживающих по месту положения земельного участка, не зарегистрированы.

Учитывая, что обстоятельства, на которые в обоснование доводов апелляционной жалобы ссылается Барамыкин Г.Н. своего подтверждения не нашли, что изложенные в апелляционной жалобе сведения о нахождении на земельном участке принадлежащего Барамыкину Г.Н. и являющегося единственным жилищем жилого дома не соответствуют действительности, судебная коллегия находит апелляционную жалобу необоснованной и подлежащей оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

Определила:

Решение Черекского районного суда КБР от 15 января 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Барамыкина Г.Н. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: А.А. Макоев.

Судьи: 1. М.М. Бижоева.

2. О.М. Кучуков.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка