Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 19 марта 2019 года №33-904/2019

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 19 марта 2019г.
Номер документа: 33-904/2019
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2019 года Дело N 33-904/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
Председательствующего - Апалькова А.М.,
Судей - Букреевой Е.В., Брынцевой Н.В.
При секретаре - Крюковой М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу истцов Сотников В.В. и Кондакова И.П. на определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 05 февраля 2019 года, которым исковое заявление Сотникова В.В., Кондаковой И.П. к администрации г. Курска, ООО "Дорожно-ремонтное управление" об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возвращено истцам,
Заслушав доклад судьи Букреевой Е.В., судебная коллегия
установила:
Истцы Сотников В.В. и Кондакова И.П. обратились в суд с иском к администрации г. Курска, ООО "Дорожно-ремонтное управление", в котором просят истребовать земельный участок с кадастровым номером N, площадью 667 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, из чужого незаконного владения. Кроме того, просят исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации ограничения права- изъятия для муниципальных нужд в отношении указанного земельного участка; обязать ООО "Дорожное ремонтно-строительное управление" прекратить ремонтно-строительные работы на земельном участке и освободить земельный участок от строительной техники строительного мусора.
Судьей постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе истцы просят отменить определение судьи как незаконное.
На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 части 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Принимая решение о возврате искового заявления, судья указал, что из заявленных требований усматривается спор о праве на земельный участок, который расположен по адресу: <адрес>, т.е. за пределами Центрального административного округа г. Курска, что исключает подсудность данного спора Ленинскому районному суду г. Курска.
В соответствии с ч.1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N10, Пленума ВАС РФ N22 от 29.04.20109 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПКРФ), Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также иными федеральными законами.
В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).
К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Как следует из справки Администрации Нижнемедведицкого сельсовета N53 от 06.02.2019 года земельный участок с кадастровым номером N территориально относится к <адрес>.
Кроме того, Законом Курской области от 27 февраля 2018 года N 11-ЗКО "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Курской области" были внесены изменения в приложение N190 и приложение N503 к Закону Курской области от 01 декабря 2004 года N60-ЗКО "О границах муниципальных образований Курской области", в частности в приложении N503 карта-схема границ муниципального образования "Город Курск" изложена в новой редакции, абзац девятый описания границ муниципального образования "город Курск" также изложен в новой редакции: а именно: ""Затем граница городских земель от автомагистрали "Крым" поворачивает на восток, пересекает бывший карьер кирпичного завода, улицу К. Маркса и следует по северным границам ЗАО "Курская картонажно-полиграфическая фабрика" до автодороги "Курск - Чаплыгино", затем 316 метров в северном направлении вдоль автодороги "Курск - Чаплыгино", далее, повернув на запад, граница города проходит по южной границе земельного участка с кадастровым номером N, поворачивает на север и проходит по западной границе земельных участков с кадастровыми номерами: N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N.".
При таких обстоятельствах выводы судьи о том, что настоящий спор неподсуден Ленинскому районному суду г. Курска, поскольку земельный участок с кадастровым номером N, расположен за пределами Центрального административного округа г. Курска являются преждевременными. Суду при принятии решения о неподсудности спора с учетом указанного Закона Курской области необходимо установить к территории какого административного округа г. Курска относится спорный земельный участок.
При таком положении определение судьи не может считаться законным и обоснованным и подлежит отмене, а исковой материал - возвращению в районный суд для решения вопроса о его принятии к производству суда.
Руководствуясь п. 2 ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 05 февраля 2019 года отменить.
Материал по исковому заявлению Сотникова В.В., Кондаковой И.П. к администрации г. Курска, ООО "Дорожно-ремонтное управление" об истребовании имущества из чужого незаконного владения возвратить в Ленинский районный суд г. Курска для решения вопроса о его принятии к производству.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать