Определение Иркутского областного суда от 10 декабря 2020 года №33-9033/2020

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2020 года Дело N 33-9033/2020
Иркутский областной суд в составе председательствующего судьи Алсыковой Т.Д.,
при секретаре Арефьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БАСТИОН" на определение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 22 июля 2020 года о возвращении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "БАСТИОН" на решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 20 января 2020 года по гражданскому делу N 2-83/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "БАСТИОН" к Тутуриной Ольге Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 20 января 2020 года в удовлетворении исковых требований ООО "БАСТИОН" к Тутуриной О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер изъят от 10.08.2007 отказано.
ООО "БАСТИОН" не согласившись с решением суда, обратилось в суд с апелляционной жалобой.
Определением судьи от 10 марта 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения.
Определением судьи от 22 мая 2020 года, с учетом определения об исправлении описки от 25 мая 2020 года, установленный срок для исправления недостатков апелляционной жалобы продлен до 10 июня 2020 года.
Определением судьи от 22 июля 2020 года апелляционная жалоба ООО "БАСТИОН" возвращена заявителю в связи с неустранением недостатков жалобы в срок, установленный судьей.
В частной жалобе ООО "БАСТИОН" просит отменить определение судьи, указывая в обоснование доводов жалобы, что на 22.07.2020 определение об оставлении жалобы без движения от 10.03.2020 в законную силу не вступило, частная жалоба на указанное определение судом апелляционной инстанции не рассматривалась, следовательно, оснований для возвращения апелляционной жалобы у суда не имелось.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Заслушав доклад по делу, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не устранены недостатки, указанные в определении от 10 марта 2019 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, в срок до 10 июня 2020 года.
Из материалов дела следует, что представителем ООО "БАСТИОН" Филатовой О.С. на решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 20 января 2020 года по данному гражданскому делу подана апелляционная жалоба, которая определением судьи от 10 марта 2020 года была оставлена без движения в связи с тем, что к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчику копии апелляционной жалобы, а именно опись вложения почтового отправления. Кроме того, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие наличие у представителя истца высшего юридического образования.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 10 декабря 2020 года определение судьи от 10 марта 2020 года об оставлении апелляционной жалобы ООО "БАСТИОН" без движения отменено, гражданское дела направлено в суд первой инстанции для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, обжалуемое определение также подлежит отмене, поскольку у судьи не имелось оснований для оставления апелляционной жалобы ООО "БАСТИОН" без движения, а, следовательно, и для возвращения ее заявителю.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Определил:
определение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 22 июля 2020 года о возвращении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "БАСТИОН" на решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 20 января 2020 года по гражданскому делу N 2-83/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "БАСТИОН" к Тутуриной Ольге Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отменить.
Данное гражданское дело направить в Куйбышевский районный суд г. Иркутска для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.







Судья:


Т.Д. Алсыкова




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка