Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 10 июля 2020 года №33-9032/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2020 года Дело N 33-9032/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Киселевой С.Н.,
судей Мехонцевой Е.М., Торжевской М.О.,
при помощнике Батрышиной Л.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи гражданское дело по иску Бердышевой Ольги Владимировны к Панфиловой Ирине Иосифовне о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признании договора купли-продажи договором дарения по апелляционным жалобам сторон на решение Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 28.02.2020.
Заслушав доклад судьи Мехонцевой Е.М., объяснения истца Бердышевой О.В., судебная коллегия
установила:
Бердышева О.В. обратилась в суд с иском к Панфиловой И.И., в котором просила признать договор купли-продажи квартиры от 20.12.2018, заключенный между Бердышевой О.В. и Панфиловой И.И. в отношении квартиры площадью 69,6 кв.м, расположенной по адресу: ..., притворной (ничтожной) сделкой; признать договор, заключенный 20.12.2018 между Бердышевой О.В, и Панфиловой И.И. договором дарения квартиры, расположенной по адресу: ....
В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи от 20.12.2018 квартиры, расположенной по адресу: ..., переход права собственности зарегистрирован в установленном порядке. Вместе с тем, целью указанного договора являлась безвозмездная передача указанной квартиры от Бердышевой О.В. в собственность Панфиловой И.И., поскольку фактическим собственником указанной квартиры с 2012 года являлась Панфилова И.И., денежные средства не передавались. Намерений у ответчика передать денежные средства истцу не было, поскольку ответчик приходится истцу матерью. С учетом изложенного, данная сделка является явно мнимой, поскольку прикрывает фактически сделку дарения.
В судебном заседании истец Бердышева О.В. заявленные требования поддержала, представитель ответчика Бердышева Д.В. заявленные требования признала, просила удовлетворить.
Решением Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 28.02.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционных жалобах стороны просят отменить данное решение суда, принять новое об удовлетворении исковых требований в полном объеме, полагая его незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.
До вынесения судебной коллегией апелляционного определения в суд апелляционной инстанции поступили заявления от сторон об отказе от апелляционных жалоб.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Бердышева О.В. заявление об отказе от апелляционных жалоб поддержала.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились о времени и месте рассмотрения жалобы извещены своевременно и надлежащим образом, информация о движении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Свердловского областного суда. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определилао рассмотрении дела при данной явке.
В силу частей 1, 2 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Согласно абзацу 1 части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Судебная коллегия считает возможным принять отказы от апелляционных жалоб сторон и прекратить апелляционное производство по апелляционным жалобам.
Руководствуясь частью 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ Бердышевой Ольги Владимировны, Панфиловой Ирины Иосифовны от апелляционных жалоб на решение Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 28.02.2020, апелляционное производство по апелляционным жалобам сторон на решение Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 28.02.2020 по гражданскому делу по иску Бердышевой Ольги Владимировны к Панфиловой Ирине Иосифовне о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признании договора купли-продажи договором дарения прекратить.
Председательствующий Киселева С.Н.
Судьи Мехонцева Е.М.
Торжевская М.О.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка