Определение Ярославского областного суда от 16 января 2020 года №33-9032/2019, 33-41/2020

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2020 года Дело N 33-41/2020
Ярославский областной суд в составе председательствующего Семиколенных Т.В.
при секретаре Масловой С.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ярославле
16 января 2020 года
Заявление АО "СК Опора" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о процессуальном правопреемстве по делу N 2-561/2018 по исковому заявлению Башунова Романа Евгеньевича к АО "СК Опора" о взыскании страхового возмещения,
установил:
Заочным решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 13.03.2018г. с АО "СК Опора" в пользу Башунова Р.А. взыскано страховое возмещение 33243,99руб., неустойка 15000руб., компенсация морального вреда 5000руб., расходы на составление дефектовки 540 руб., штраф 11000руб. также с АО "СК Опора" взыскана госпошлина в доход местного бюджета 1947руб.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 14.05.2019г. по делу N А54-3783/2017 АО "Страховая Компания Опора" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на один год.
АО "СК Опора" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в Рыбинский городской суд Ярославской области с заявлением о правопреемстве по гражданскому делу N 2-561/2018 по исковому заявлению Башунова Романа Евгеньевича к АО "СК Опора" о взыскании страхового возмещения, в котором просит заменить должника АО "Страховая компания Опора" на его правопреемника ООО "Страховая компания Ангара".
Требование о правопреемстве мотивировано тем, что между ООО "Страховая компания Ангара" и АО "СК Опора" заключены договоры о передаче страхового портфеля. Согласно положениям указанных договоров все обязательства по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных и добровольного страхования средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) переданы в ООО "Страховая компания Ангара".
Башуновым Р.Е. представлены письменные возражения, из которых следует, что о намерении АО "СК ОПОРА" передать свои обязательства АО "СК Ангара" он узнал 7.03.2018г., и своевременно направил ответчику уведомление об отказе от замены страховщика по страховому полису с регистрационным номером N. Данное уведомление было получено АО "СК Опора" 12.03.2019г., и, таким образом, АО "СК Опора" было извещено об отказе кредитора на перевод долга на АО "СК Ангара". Полагает, что договор передачи страхового портфеля между ООО "СК Ангара" и АО "СК Опора" в части передачи обязательств по страховому полису с регистрационным номером N ничтожен, поскольку при заявленном в установленный срок отказе от передачи долга, такой долг не может быть передан другому страховщику в силу п.2 ст.391 ГК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав Башунова Р.Е., возражавшего против удовлетворения заявления в виду того, что в настоящее время в отношении ООО СК Ангара" открыто конкурсное производство, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.26.1 Закона "Об организации страхового дела в РФ", страховщик (за исключением общества взаимного страхования) может передать, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан передать обязательства по договорам страхования (страховой портфель) одному страховщику или нескольким страховщикам (за исключением общества взаимного страхования), удовлетворяющим требованиям финансовой устойчивости и платежеспособности с учетом вновь принятых обязательств и имеющим лицензии на осуществление видов страхования, по которым передается страховой портфель (замена страховщика).
Довод Башунова Р.Е. о том, что он в установленный срок с момента получения уведомления о передаче страхового портфеля заявил об отказе от замены страховщика, в связи с чем долг АО "СК Опора" не может быть передан другому страховщику в силу п.2 ст.391 ГК РФ, основании на ошибочно толковании норм материального права.
В рассматриваемом споре, порядок передачи страхового портфеля, а также порядок уведомления страхователей и последствия отказа страхователей от замены страховщика предусмотрены специальным законом (Закон "Об организации страхового дела в РФ").
Абзацем вторым пункта 9 статьи 26.1 Закона "Об организации страхового дела в РФ" предусмотрен частный случай последствия несогласия кредитора с переводом долга на иную страховую компанию в виде расторжения договора страхования и возврата страховщиком страховой премии.
Вместе с тем, при истечении срока действия договора или при наступлении страхового случая такие последствия, как расторжение договора страхования, противоречат действующему законодательству.
Согласно пункту 4 статьи 26.1 указанного закона страховщик, передающий страховой портфель, передает страховой портфель, сформированный на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, в составе, указанном в пункте 2 настоящей статьи, включая обязательства по договорам страхования, действующим на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, и договорам страхования, срок действия которых истек на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, но обязательства по которым страховщиком не исполнены в полном объеме, вместе с правами требования уплаты страховых премий (страховых взносов) по указанным договорам страхования страховщику, принимающему страховой портфель. Обязательства по одному договору страхования могут быть переданы только одному страховщику.
В силу пункта 14 статьи 26.1 вышеуказанного закона со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля к страховщику, принимающему страховой портфель, переходят все права и обязанности по договорам страхования.
Из материалов дела следует, что 19 марта 2018 г. между АО "Страховая группа Опора" (страховщик) и ООО "Страховая Компания Ангара" (управляющая страховая организация) заключен договор о передаче страхового портфеля.
Согласно п.2.3, 2.3.2, 2.3.3 указанного договора в страховой портфель не включаются обязательства по выплате штрафов, пеней и неустоек, как установленные вступившими в законную силу решениями судов, основанными на требованиях, предъявленных к Страховщику до подписания Сторонами акта приема - передачи страхового портфеля, так и возникшими в силу неисполнения или ненадлежащего исполнения Страховщиком своих обязательств по передаваемым договорам страхования; обязательства по возмещению расходов на проведение экспертизы, судебных и прочих расходов, понесенных выгодоприобретателями в целях защиты своих законных прав и интересов в судебном порядке; моральный вред, причиненный выгодоприобретателям Страховщиков при урегулировании убытков, заявленных ему до подписания Сторонами акта приема - передачи страхового портфеля.
Из содержания условий договора о передаче страхового портфеля следует, что АО "СК "Опора" и ООО "СК "Ангара" разделили между собой обязательства по одним и тем же договорам страхования, оставив обязательства по выплате штрафов, пеней, компенсации морального вреда, судебных расходов за АО "СК "Опора" и передав обязательства по выплате страхового возмещения ООО "СК "Ангара".
При этом суд отмечает, что в силу положений пункта 4 статьи 26.1 Закона "Об организации страхового дела в РФ", обязательства по одному договору страхования могут быть переданы только одному страховщику. То есть, передаче подлежат все обязательства, вытекающие из одного договора страхования, а не их часть.
В материалах дела представлено "Дополнительное соглашение N 5 к Договору о передаче страхового портфеля от 19.03.2018г" от 28.04.2018г., согласно которому стороны договорились изменить в п.11. Договора понятие "обязательства", изложив его в следующей редакции:
"обязательства" означает передаваемые по настоящему Договору Страховщиком Управляющей страховой организации все обязательства Страховщика:
-по выплате страхового возмещения, предусмотренные Договорами Страхования,
-обязательства Страховщика возмещению расходов на проведение экспертизы, судебных и прочих расходов, понесенных выгодоприобретателями в целях защиты своих законных прав и интересов в судебном порядке;
-обязательствам Страховщика по выплате выгодоприобретателям штрафов, пеней и неустоек, как установленных вступившими в законную силу решениями судов, основанными на требованиях, предъявленных к Страховщику до подписания Сторонами акта приема - передачи страхового портфеля, так и возникшими в силу неисполнения или ненадлежащего исполнения Страховщиком своих обязательств по передаваемым договорам страхования,
-морального вреда, причиненного выгодоприобретателям Страховщиком при урегулировании убытков, в том числе заявленных ему до подписания Сторонами акта приема - передачи страхового портфеля, и прочих издержек, понесенных выгодоприобретателями по передаваемым договорам страхования в любой момент времени.
Таким образом, договор о передаче страхового портфеля приведен в соответствие с требованиями закона, переданный ООО "СК "Ангара" страховой портфель состоит из обязательств по договорам страхования, соответствующих сформированным резервам, и активов, принимаемых для покрытия сформированных страховых резервов, включая обязательства по договорам страхования, действующим на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, и договорам страхования, срок действия которых истек на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, но обязательства по которым страховщиком не исполнены в полном объеме. 19 марта 2018 г. все права и обязанности по переданным договорам страхования перешли к ООО "СК "Ангара".
В силу части й ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Исходя из установленных обстоятельств дела, заявление АО "Страховая Компания Опора" о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
То обстоятельство, что в отношении ООО "СК "Ангара" 22.07.2019г. состоялось решение Арбитражного суда Иркутской области о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, на правоотношения, возникшие из передачи страхового портфеля от АО "СК Опора" не влияет, поскольку на момент передачи страхового портфеля, финансовая устойчивость ОО "СК Ангара" сомнений не вызывала.
Учитывая изложенное, Башунов Р.Е. имеет право предъявить свои требования к ООО "СК Ангара" в порядке, предусмотренном ст. 183.26 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд
определил:
Определение Рыбинского городского суда Ярославской области от 22.10.2019г. отменить.
Произвести замену ответчика (должника) - АО "Страховая Компания Опора" по делу N 2-561/2018 по исковому заявлению Башунова Романа Евгеньевича к АО "СК Опора" о взыскании страхового возмещения, на его правопреемника - ООО "Страховая компания Ангара".
судья Т.В. Семиколенных


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка