Дата принятия: 28 марта 2019г.
Номер документа: 33-903/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 марта 2019 года Дело N 33-903/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Конышевой И.Н.,
судей областного суда Поляковой К.В. и Стус С.Н.
при секретаре А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Стус С.Н. материал по частной жалобе ПАО "МРСК Юга" в лице филиала ПАО "МРСК Юга" - "Астраханьэнерго" на определение Камызякского районного суда Астраханской области от 10 декабря 2018 года об отказе в удовлетворении заявления ПАО "МРСК Юга" в лице филиала ПАО "МРСК Юга" - "Астраханьэнерго" о выдаче дубликата исполнительного листа,
установила:
ПАО "МРСК Юга" в лице филиала ПАО "МРСК Юга" - "Астраханьэнерго" обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении Подхватилиной Е.Н., ссылаясь на то, что исполнительный документ утрачен, а решение Камызякского районного суда Астраханской области от 06.08.2015 должником не исполнено.
Определением Камызякского районного суда Астраханской области от 10 декабря 2018 года в удовлетворении заявления ПАО "МРСК Юга" (филиал ПАО "МРСК Юга" - "Астраханьэнерго") отказано.
В частной жалобе ПАО "МРСК Юга" в лице филиала ПАО "МРСК Юга" - "Астраханьэнерго" ставит вопрос об отмене определения суда, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме, в судебное заседание не явились повторно. На основании статей 167 и 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав докладчика, объяснения представителя ПАО "МРСК Юга" в лице филиала ПАО "МРСК Юга" - "Астраханьэнерго" Р., поддержавшего доводы частной жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что решением Камызякского районного суда Астраханской области от 06.08.2015 удовлетворены исковые требования ПАО "МРСК Юга" в лице филиала ПАО "МРСК Юга" - "Астраханьэнерго" к Подхватилиной Е.Н. о взыскании неосновательного обогащения. С ответчика Подхватилиной Е.Н. в пользу истца взыскано 175529,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 4711 руб., а всего на общую сумму - 180240, 38 руб.
Отказывая в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного лист, районный суд исходил из того, что заявителем не указаны обстоятельства, а также не представлены доказательства, подтверждающие утрату исполнительного документа.
С выводами суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа судебная коллегия не соглашается.
В силу части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
В силу части 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
Из представленного материала следует, что постановлением Камызякского РОСП УФССП по Астраханской области от 17.05.2016 исполнительное производство N-ИП, возбужденное 22.10.2015 на основании исполнительного листа ФС N от 08.09.2015, о взыскании с Подхватилиной Е.Н. в пользу ПАО "МРСК Юга" задолженности в размере 180240,38 руб., окончено на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (л.д. 33).
Поскольку предъявлением взыскателем в октябре 2015 года исполнительного документа к исполнению срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается, то на дату обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа - 30.11.2018, не истек трехлетний срок предъявления исполнительного документа по данному делу, исполнительное производство по которому окончено 17.05.2016.
Из ответа начальника Камызякского РОСП УФССП по Астраханской области от 18.03.2019 N, представленного по запросу судебной коллегии, следует, что исполнительный документ направлен взыскателю посредством почтовой связи по адресу: г. Астрахань, <адрес>. В подтверждение возврата исполнительного листа представлена заверенная копия почтового реестра.
Согласно доводам заявления и жалобы ПАО "МРСК Юга" у взыскателя отсутствует оригинал исполнительного документа в отношении должника Подхватилиной Е.Н. о взыскании задолженности в размере 180240, 38 руб., и данный исполнительный документ после окончания исполнительного производства в адрес взыскателя не поступал. Об окончании исполнительного производства взыскатель узнал только после обращения в Камызякский РОСП УФФСП по Астраханской области и получения ответа 23.10.2018.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что решение суда должником Подхватилиной Е.Н. не исполнено, срок предъявления исполнительного документа по данному делу не истек, факт утраты исполнительного документа подтвержден документально, то выводы суда первой инстанции об отсутствии доказательств утраты исполнительного документа и отказе в выдаче дубликата исполнительного листа являются необоснованными.
При изложенных обстоятельствах определение Камызякского районного суда Астраханской области от 10 декабря 2018 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а заявление ПАО "МРСК Юга" в лице филиала ПАО "МРСК Юга" - "Астраханьэнерго" о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N в отношении Подхватилиной Е.Н.- удовлетворению.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
определила:
определение Камызякского районного суда Астраханской области от 10 декабря 2018 года отменить.
Вынести по делу новое определение, которым заявление ПАО "МРСК Юга" в лице филиала ПАО "МРСК Юга" - "Астраханьэнерго" о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа в отношении должника Подхватилиной Е.Н. по гражданскому делу N.
Председательствующий
Судьи областного суда
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
