Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 27 сентября 2018 года №33-903/2018

Дата принятия: 27 сентября 2018г.
Номер документа: 33-903/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2018 года Дело N 33-903/2018
27 сентября 2018 г. гор. Магас
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего - Аушевой Ф.К.,
судей - Даурбекова М.М. и Кориговой М.А.,
при секретаре Яндиеве А.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Точиева Адама Магомет-Башировича к ОАО "СК "ЭНИ" о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия по частной жалобе представителя Российского Союза Автостраховщиков по доверенности Кривошеевой Н.А. на определение Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от 08 мая 2018 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия Даурбекова М.М., судебная коллегия
установила:
Заочным решением Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от 29 июня 2017 г. частично удовлетворены исковые требования Точиева А.М. к ОАО СК "ЭНИ" о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Определением того же суда от 20 декабря 2017 г. по делу произведена замена ответчика ОАО СК "ЭНИ" на Российский союз автостраховщиков ( далее - РСА ).
Представитель РСА Кривошеева Н.А. в частной жалобе просила восстановить срок обжалования определения суда о замене стороны, отменить его и отказать истцу в замене ответчика, а дело рассмотреть без ее участия.
Малгобекский городской суд, рассматривая частную жалобу на определение суда от 20 декабря 2017 г., оставил заявление Кривошеевой Н.А. о восстановлении срока его обжалования без рассмотрения определением от 8 мая 2018 г.
В частной жалобе представитель Российского Союза Автостраховщиков Кривошеева Н.А. просит определение суда от 8 мая 2018 г. отменить, восстановить срок на подачу частной жалобы на определение от 20 декабря 2017 г.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Суд первой инстанции, определением от 8 мая 2018 г., оставляя заявление представителя Российского Союза Автостраховщиков Кривошеевой Н.А. о восстановлении срока на обжалование определение от 20 декабря 2017 г. без рассмотрения, исходил из того, что приложенные к частной жалобе доверенности, уполномочивающие Кривошееву Н.А. на обжалование судебных постановлений не отвечают требованиям закона.
Так, представленная ею доверенность от 12 января 2018 г., которым Президент Российского Союза Автостраховщиков Юргенс И.Ю. уполномочивает Уфимцева Е.В. представлять в судебных заседаниях интересы союза автостраховщиков и вторая доверенность от 29 января 2018 г., которым Уфимцев Е.В. уполномочивает Кривошееву Н.А. представлять в судебных заседаниях интересы союза автостраховщиков не были заверены надлежащим образом и не могли быть приняты судом как документы, подтверждающие полномочия Кривошеевой Н.С. на обжалование судебных постановлений.
Поскольку на момент судебного заседания, на котором рассматривалась частная жалоба на определение суда от 20 декабря 2017 г., в части восстановления срока, поданная Кривошеевой Н.А. без надлежаще оформленной доверенности, то суд обоснованно оставил частную жалобу без рассмотрения.
То, что после вынесения определения от 8 мая 2018 г. Кривошеева Н.А. приложила к частной жалобе на указанное определение заверенные копии вышеуказанных доверенностей, не может явиться основанием к его отмене.
Таким образом, судебная коллегия не находит оснований к отмене определение Малгобекского городского суда от 8 мая 2018 г.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 334 и 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от 08 мая 2018 г. по гражданскому делу по исковому заявлению Точиева Адама Магомет-Башировича к ОАО "СК "ЭНИ" о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Подлинное за надлежащей подписью
Верно:
Судья М.М. Даурбеков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать