Дата принятия: 08 июня 2020г.
Номер документа: 33-9031/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2020 года Дело N 33-9031/2020
N...
N...
адрес 08 июня 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего ФИО6
судей Гафаровой Л.Ф.
Набиева Р.Р.,
при секретаре ФИО3
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства адрес к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг,
по апелляционной жалобе ФИО2 на заочное решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от дата
Заслушав доклад судьи ФИО6, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства адрес (далее МУП ЖКХ адрес) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг. В обоснование требований указало что собственником адрес в адрес является ФИО1 Совместно с ним в указанной квартире зарегистрирована по месту жительства его дочь - ФИО2 В соответствии с нормами жилищного законодательства и договора управления многоквартирным домом ответчики обязаны платить за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность ответчиков перед истцом за период с дата по дата составляет 113 811,48 рублей, в том числе: задолженность по оплате за содержание жилого помещения - 23 837,38 рублей и задолженность по оплате коммунальных услуг - 89 974,10 рублей. Просило взыскать с ответчика ФИО1 в пользу МУП ЖКХ адрес задолженность по оплате за жилое помещение в размере 23 837,38 рублей и возмещение судебных расходов в размере 915,12 рублей; взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 89 974,10 рублей и возмещение судебных расходов в размере 2 899,22 рублей.
Заочным решением Белорецкий межрайонного суда Республики Башкортостан от дата постановлено:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства адрес к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства адрес задолженность по оплате за жилое помещение в размере 23 837,38 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 915,12 рублей.
Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства адрес задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 89 974,10 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 899,22 рублей.
В апелляционной жалобе ФИО2 просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, считая решение незаконным и необоснованным указывая, что она с дата не проживает по месту своей постоянной регистрации, проживает в адрес, что подтверждается справкой о регистрации по месту пребывания. При указанных обстоятельствах считает взыскание коммунальных платежей с нее необоснованным, в связи с чем, решение подлежит отмене. Истец обязан произвести перерасчет коммунальных платежей с учетом периода отсутствия заявителя по месту постоянной регистрации, после чего вправе обратиться в суд повторно с заявленными требованиями.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного заседания судебной коллегии заблаговременно и надлежащим образом. На основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Ответчики ФИО2, ФИО1 о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Кроме того, ФИО2 извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены вынесенного решения, как постановленного с учетом фактических обстоятельств дела и требований действующего законодательства.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. п. 1, 5 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как указано в п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
В силу п. 27, 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", согласно которым, сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4).
Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1).
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч. 2).
В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Согласно п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N..., при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 настоящих Правил.
Согласно п. 91 названных Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.
Вышеприведенные нормы свидетельствуют о том, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги носит заявительный характер.
Согласно ст. 6 Закона Российской Федерации от дата N...-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностном) лицу, ответственному за регистрацию, с соответствующим заявлением. Гражданин, не исполняющий установленную законом обязанность и не сообщивший о перемене места жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец МУП ЖКХ адрес является управляющей организацией и в соответствии с заключенным договором от дата осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: адрес.
Собственником адрес, расположенной в этом доме, общей площадью 30,7 кв.м., является ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и правах на объект недвижимости от дата.
Согласно справке паспортного стола N... от дата в указанной квартире зарегистрированы: собственник ФИО1, дата г.р., зарегистрирован с дата по настоящее время; дочь ФИО2, дата г.р., зарегистрирована по месту жительства с дата по настоящее время.
Ответчиками своевременно не оплачиваются платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно представленному истцом расчету, у ответчиков за период с дата по дата образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 113 811,48 рублей.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования МУП ЖКХ адрес, суд первой инстанции исходил из того, что расчет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам им проверен и признан верным; размер вышеуказанной задолженности ответчиками не оспаривался и контррасчет ими в суд не представлен; доказательств того, что ответчики в период образовавшейся задолженности по месту жительства не проживали и не пользовались коммунальными услугами ответчиками суду не представлено; то, что ответчики обращались к истцу с заявлением о перерасчете коммунальных услуг, из материалов дела не усматривается. Из представленного истцом расчета задолженности, принятого судом первой инстанции, на общую сумму 113 811,48 руб. Из чего следует, что сумма, начисленная ответчикам за содержание жилья за период за указанный период, составляет 23 837,38 руб., которая судом обоснованно взыскана с собственника жилого помещения.
Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда, поскольку они основаны на установленных судом обстоятельствах данного дела и вышеуказанных положениях закона.
Ответчицей ФИО2 по существу размер задолженности не оспаривался.
При этом, согласно разъяснениям, данным Пленумом ВС РФ в п. 29 Постановления Пленума ВС РФ от дата N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.
Каких-либо соглашений между ответчиками по оплате коммунальных услуг не заключалось, в материалы дела не представлено.
Соответственно, учитывая, что размер задолженности по коммунальным услугам составляет 89 974,10 рублей, согласно представленному истцом расчету, не оспоренному по существу другой стороной, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Довод апелляционной жалобы о том, что ФИО2 с дата не проживает по месту своей постоянной регистрации, в связи с чем, истец обязан произвести перерасчет коммунальных платежей за время её отсутствия не может быть принят во внимание, поскольку основан на неверном толковании норм материального права. В силу вышеприведенных норм перерасчет носит заявительный характер. Доказательства того, что ФИО2 обращалась к истцу с заявлением о перерасчете, к её жалобе не приложены. Кроме того, обжалуемое решение не является препятствием для подачи ею такого заявления не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия по месту жительства согласно п. 91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от дата N....
Так, в соответствии с п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Аналогичная правовая позиция изложена в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности".
При этом порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении регламентирован Постановлением Правительства от дата N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
Более того, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81 (13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.
Таким образом, перерасчет осуществляется исключительно в случае временного отсутствия потребителя в жилом помещении, плата за которое рассчитывается из нормативов потребления в случаях, когда жилое помещение не оборудовано приборами учета по причине отсутствия технической возможности их установки.
В целом доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене обжалуемого решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учетных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены верного по существу решения суда.
Иных доводов, по которым решение суда могло бы быть отменено или изменено, апелляционная жалоба не содержит.
Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену постановленного решения, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь ст.329-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.
Председательствующий ФИО6
Судьи Гафарова Л.Ф.
Набиев Р.Р.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
