Дата принятия: 14 декабря 2020г.
Номер документа: 33-9024/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 декабря 2020 года Дело N 33-9024/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего Ананиковой И.А.
судей Амосова С.С., Сазонова П.А.
при секретаре Васильевой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело N 2-204/2020 по иску Таборовой Татьяны Николаевны к ООО "Коммунальные Качугские системы" (далее по тексту - ООО "ККС") о перерасчете оплаты за отопление
по апелляционной жалобе истца
на решение Качугского районного суда Иркутской области от 7 сентября 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
Обратившись в суд с вышеназванным иском, Таборова Т.Н., являющаяся собственником (данные изъяты), ссылалась на то, что ответчиком предложен к заключению с нею договор теплоснабжения и водоснабжения, условия которого считает неприемлемыми, поскольку начисление оплаты за отопление производится ответчиком по тарифам без учета коэффициента периодичности, что влечет увеличение оплаты. Поскольку такие условия нарушают ее права и в досудебном порядке разногласия сторон не урегулированы, просила, уточнив требования (л.д. 84-99 т.1), обязать ответчика произвести перерасчет услуги по отоплению за 2020 год с применением коэффициента периодичности; отменить начисление за тепло с сентября 2019 года, произведенного по тарифу, установленному с декабря 2019 года, и произвести оплату за сентябрь-декабрь 2019 года, исходя из прежнего порядка; обязать ответчика дополнить п. 1 приложения 1 к договору фразой "задвижка на границе точки присоединения тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации"; обязать ответчика составить акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности и установить их границу по внешней границе стены дома по водоснабжению, отнести квартиру к категории жилых помещении, указанной в п. 14 (таблицы) "Многоквартирные и жилые дома с холодным водоснабжением, без централизованного водоотведения, оборудованные раковинами (мойками), унитазами"; произвести расчет за холодное водоснабжение с 20.12.2019; обязать ответчика информировать потребителя надлежащим образом согласно п. 12 договора N 970.
В ходе рассмотрения дела от части требований отказалась, ее отказ принят судом с прекращением производства по делу в соответствующей части (л.д. 11-12 т.2), в остальной части решением Качугского районного суда Иркутской области от 07.09.2020 постановлено в удовлетворении требований о перерасчете за отопление за 2019-2020 г.г., об отмене начисления за 2019 год и оплате по представленному расчету отказать.
В апелляционной жалобе Таборова Т.Н. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. Полагает ошибочными выводы суда, неправильно применившего при рассмотрении дела нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения.
В возражениях относительно апелляционной жалобы представитель ООО "ККС" Немилостивая О.А. считает жалобу необоснованной.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец не явилась. Суд рассмотрел дело в ее отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ, признав извещение надлежащим.
Заслушав доклад судьи Ананиковой И.А., объяснения представителя ответчика НемилостивойО.А., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на жалобу, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.
Разрешая спор, суд первой инстанции установил имеющие значение для дела обстоятельства, применил подлежащие применению к правоотношению сторон нормы материального права (положения ст. 157 ЖК РФ, Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утв. постановлением Правительства РФ от 22.10.2012 N 1075, Правил регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утв. постановлением Правительства РФ от 22.10.2012 N 1075, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утв. постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 306), и пришел к обоснованному выводу о том, что поскольку решений об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению с действующего на территории Качугского района способа оплаты: равномерно в течение календарного года, на иной способ: в течение отопительного периода, а также об установлении норматива потребления коммунальной услуги по отоплению в месяц, рассчитанного исходя из суммарного расхода тепловой энергии на отопление, деленного на 9 месяцев отопительного сезона, к которому мог быть применен указанный истцом коэффициент периодичности 9/12, на территории Качугского района в установленном порядке после 30.06.2016 не принималось, то в соответствии с действующим по состоянию на 30.06.2012 на территории Качугского района способом оплаты коммунальной услуги по отоплению: равномерно в течение календарного года и установленным нормативом потребления коммунальной услуги по отоплению в месяц, рассчитанным на месяц календарного года в среднемесячной величине 1/12 от суммарного потребления тепловой энергии, как за период, равный продолжительности отопительного сезона 9 месяцев, деленный на 12 месяцев, то есть с учетом коэффициента периодичности 9/12, при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме, размер платы за коммунальную услугу по отоплению на территории Качугского района правомерно определяется ответчиком по формуле 2 приложения N 2 к Правилам N 354 с применением тарифа, установленного службой по тарифам Иркутской области.
В соответствии с п. 2 Правил N 354 "норматив потребления коммунальной услуги" - количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, утверждаемый в установленном порядке органами государственной власти субъектов Российской Федерации и применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета. Учитывая приведенную в приложении N 2 "Расчет размера платы за коммунальные услуги" Правил N 354, формулу расчета платы за коммунальную услугу, при выборе способа оплаты услуги по отоплению - равномерно в течение календарного года, полученное значение делится на число месяцев в году.
Утвержденный постановлением главы администрации МО Качугского городского поселения от 24.12.2010 N 101 норматив потребления коммунальной услуги по отоплению в месяц (0,040 Гкал/кв.м) рассчитан на месяц календарного года в среднемесячной величине 1/12 от суммарного потребления тепловой энергии, как за период, равный продолжительности отопительного сезона 9 месяцев, деленный на 12 месяцев, то есть с учетом коэффициента периодичности 9/12. Постановление от 24.12.2010 N 101 не отменено, не признано недействительным. Поэтому применение коэффициента периодичности в расчете истца является повторным и повлечет необоснованное снижение оплаты за отопление.
Доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, противоречат нормативным правовым актам, подлежащим применению при определении оплаты за отопление, приводились истцом суду первой инстанции, являлись предметом обсуждения суда и им дана надлежащая оценка в решении, с которой судебная коллегия полагает возможным согласиться.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Качугского районного суда Иркутской области от 7 сентября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий И.А. Ананикова
Судьи С.С. Амосов
П.А. Сазонов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
