Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 15 декабря 2020 года №33-9021/2020

Дата принятия: 15 декабря 2020г.
Номер документа: 33-9021/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2020 года Дело N 33-9021/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Калашниковой О.Н.
судей: Слепцовой Е.В., Улитиной Е.Ю.
при секретаре Ломовой Л.Ю.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Слепцовой Е.В. гражданское дело по апелляционной жалобе начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) Денисовой А.А. на решение Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 29.07.2020 по исковому заявлению Штатолкиной Ольги Сергеевны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии,
УСТАНОВИЛА:
Истец Штатолкина О.С. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Кемерово и Кемеровском районе о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии.
В обоснование иска указывает, что обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Кемерово и Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 N 400 "О страховых пенсиях".
К заявлению были приложены документы, подтверждающие необходимый стаж для назначения пенсии, при подаче заявления каких-либо замечаний со стороны пенсионного фонда по предоставленным документам не было.
Решением УПФ РФ в г.Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости.
Не включен в стаж, на соответствующих видах работ период с 13.09.1994 по 31.10.1999 (5 лет 1 месяц 18 дней) - массажистом в Территориальном медицинском объединении N.
При этом в решении УПФ РФ в г.Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ ошибочно указано, что период с 13.09.1994 по 31.10.1999 составляет 1 год 10 месяцев, а не 5 лет 1 месяц 18 дней.
Также в решении УПФ РФ указано, что должность массажиста не предусмотрена согласно Спискам должностей и учреждений, утвержденных Постановлениями Правительства N 464 от 06.09.1991, N 781 от 29.10.2002 По мнению УПФ РФ в представленных документах не усматривается занятость в лечебно-профилактическом структурном подразделении территориального медицинского объединения.
Считает, что отказ незаконным и необоснованным.
Кроме того, ею понесены судебные расходы за составление искового заявления в размере 4 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Просила признать незаконным решение Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Кемерово Кемеровской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии, обязать ответчика включить в специальный стаж период с 13.09.1994 по 31.10.1999 (5 лет 1 месяц 18 дней) в должности массажиста в территориальном медицинском объединении N г.Кемерово; обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Кемерово и Кемеровской области (межрайонное) в установленном порядке назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 10.10.2019; взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Кемерово и Кемеровской области (межрайонное) расходы за составление искового заявления в размере 4 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
В судебном заседании представитель истца - Голдобин А.В., действующий на основании ордера N от 22.07.2020, настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Истец Штатолкина О.С. в суд не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика - Теплякова Н.А., действующая на основании доверенности N от 09.01.2020, возражала против удовлетворения заявленных требований.
Решением Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 29.07.2020 постановлено:
Исковые требования Штатолкиной О.С. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии - удовлетворить.
Признать незаконным решение УПФР в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) N от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периода работы Штатолкиной Ольги Сергеевны с 13.09.1994 по 31.10.1999 (05 лет 1 месяц 18 дней).
Обязать УПФР в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) включить в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, период работы Штатолкиной Ольги Сергеевны с 13.09.1994 по 31.10.1999 (05 лет 1 месяц 18 дней).
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) назначить Штатолкиной О.С. досрочную страховую пенсию с 10.10.2019.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) в пользу Штатолкиной О.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 3 000 руб.
В апелляционной жалобе начальник Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) Денисова А.А. просит отменить решение суда.
В обоснование жалобы указывает, что период работы с 13.09.1994 по 31.10.1999 (5 лет 1 месяц 18 дней) в должности массажиста в Территориальном медицинском объединении N 1 не может быть включен в льготный стаж, поскольку Списками должностей и учреждений, утвержденных Постановлениями Правительства N 464 от 06.09.1991, от N 781 от 29.10.2002, "массажист" не предусмотрен и из представленных документов не усматривается занятость в лечебно-профилактическом структурном подразделении территориального медицинского объединения, что предусмотрено Постановлением N 38 от 14.05.2001 и Списком от 29.10.2002 N 781. Списками от 04.09.1991 N 464, от 29.10.2002 N 781 "территориальное медицинское объединение" не предусмотрено.
В суд апелляционной инстанции явился представитель истца Штатолкиной О.С. адвокат Голдобин А.В., действующий на основании ордера.
Стороны, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, извещены надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявили, в связи с чем судебная коллегия признает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, не явившихся в судебное заседание, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участника процесса, судебная коллегия приходит к следующему.
Пунктом 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, определенного ст. 8 названного Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Частью 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ определено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12. 2013 N 400-ФЗ).
В целях реализации положений ст. ст. 30 и 31 указанного Закона Правительством Российской Федерации 16.07.2014 принято Постановление N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
Согласно п. п. "н" п. 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяются:
Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп. 20 п. 1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяется с момента издания и по настоящее время.
Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 по 31.10.1999 включительно.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ Штатолкина О.С. через сайт ПФР обратилась в Клиентскую службу (на правах отдела) в Рудничном районе г. Кемерово с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением УПФР в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ N истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работах (имеющийся стаж -25 лет 09 месяцев 11 дней, при требуемом - 30 лет).
В специальный стаж не включен период работы истца с 13.09.1994 по 31.10.1999 в должности массажиста в Территориальном медицинском объединении N 1, поскольку Списками должностей и учреждений, утвержденных постановлениями Правительства N 464 от 06.09.1991, N 781 от 29.10.2002 "массажист" не предусмотрен и из представленных документов не усматривается занятость в лечебно-профилактическом структурном подразделении территориального медицинского объединения, что предусмотрено Постановлением N 38 от 14.05.2001 и Списком N 781 от 29.10.2002, указанными Списками "территориальное медицинское объединение" не предусмотрено.
Штатолкиной О.С. с решением УПФР в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) в указанной части не согласилась и обратилась в суд указанным исковым заявлением.
Разрешая возникший спор суд первой инстанции пришел к выводу о включении указанного периода в специальный стаж истцу, а также возложил обязанность на ответчика назначить истца досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается.
Согласно записям в трудовой книжке Штатолкина О.С. работала в период с 13.09.1994 по 31.10.1999 в должности массажист в ФТО ОВЛ Территориальном медицинском объединении N 1 г.Кемерово и продолжает работать по настоящее время (л.д. 10-16).
В соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 464 и действовавшим в спорный период работы истца 13.09.1994 по 31.10.1999 в должности массажист в Территориальном медицинском объединении N 1 г.Кемерово, в стаж работы, дающей право на назначение пенсии за выслугу лет, включалась работа врачей и среднего медицинского персонала лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности (п.1).
В соответствии с письмом Минтруда Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 29.09.2000 N 3948/1-17, N 06-25/8625, при исчислении специального стажа, имевшего место до 01.11.1999 и дающего право на пенсию за выслугу лет в соответствии со ст.81 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", применяется Номенклатура должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утвержденная приказом Минздрава России от 15.10.1999 N 377 (зарегистрирован в Минюсте России 21.10.1999, регистрационный N 1943), Номенклатура учреждений здравоохранения, утвержденная Приказом Минздрава России от 03.11.1999 N 395 (зарегистрирован в Минюсте России 10.11.1999, регистрационный N 1965), с изменениями и дополнениями, внесенными Приказом Минздрава России от 28.02.2000 N 73 (зарегистрирован в Минюсте России 23.03.2000, регистрационный N 2163).
Согласно Номенклатуре должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения РФ от 15.10.1999 N 377, должность медицинской сестры по массажу относится к среднему медицинскому персоналу.
Из дела следует, что работодатель неверно не в соответствии с Единым квалификационным справочником должностей работников в сфере здравоохранения указал должность истца в спорный период как "массажист" вместо "медицинская сестра по массажу", что подтверждает последующей записью работодателя в трудовой книжке истца.
В вышеуказанной Номенклатуре учреждений здравоохранения, утвержденной Приказом Минздрава России от 03.11.1999 N 395, Территориальное медицинское объединение не предусмотрено.
В соответствии с п. 1 постановления Минтруда РФ от 14.05.2001 N 38 "О порядке включения в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет по нормам статьи 81 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации", периодов работы в территориальных медицинских объединениях", работа в должностях, предусмотренных Списком N 464, в лечебно-профилактических структурных подразделениях территориальных медицинских объединений включается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет по нормам статьи 81 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации".
Действующим в настоящее время Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 также предусмотрены должность медицинской сестры по массажу, а такое учреждение как территориальное медицинское объединение не предусмотрено.
Однако в соответствии с абз. 4 п. 6 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, в стаж работы в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения засчитываются периоды работы в лечебно-профилактических структурных подразделениях территориальных медицинских объединений.
Истцом в суд апелляционной инстанции представлены дополнительные доказательства, а именно диплом N об окончании медицинского училища по фельдшерской специальности в 1985 году, свидетельство о прохождении повышения квалификации к дипломуN в 1989 году по специальности "медицинская сестра по массажу", подтверждающие наличие у истца соответствующего образования.
Из справки, представленных ГАУЗ "Клинический консультативно-диагностический центр" от 05.11.2020 N по запросу судебной коллегии следует, что Штатолкиной О.С. действительно, в период с 13.09.1994 по 31.10.1999 работала в Территориальном медицинском объединении N 1 массажисткой ФТО (Физиотерапевтического отделения) ОВЛ (Отделения восстановительного лечения). Физиотерапевтическое отделение Отделения восстановительного лечения Территориального медицинского объединения N 1 являлось структурным подразделением терапевтического профиля стационара, в котором проводились пациентам лечебно-профилактические мероприятия, в том числе медицинский массаж, в период их реабилитации.
Из указанной справки также следует, что должность "массажистка" по виду должности относилась к среднему медицинскому персоналу и данную должность могли замещать только лица, имеющие среднее профессиональное медицинское образование и прошедшие профессиональную переподготовку по медицинскому (лечебному) массажу. Приказом по ТМО N 228к от 30.12.1999, с 01.11.1999 должность "массажистка" переименована па должность "медицинская сестра по массажу", без изменения ее производственных функций. С 13.09.1994 по настоящее время медицинская сестра по массажу (в период с 13.09.1994 по 31.10.1999. - массажистка) Штатолкина О.С. выполняла и выполняет функции медицинской сестры по массажу. Указанная справки дана на основании архивных книг, приказов, лицевых счетов по заработной плате, личной карточки формы Т-2. В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ учреждение несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документе.
Таким образом, совокупность имеющихся в материалах дела доказательств подтверждает, что истец в спорный период выполняла трудовую функции медицинской сестры по массажу в лечебно-профилактическом структурном подразделении территориального медицинского объединения, то есть осуществляла работу в должности и учреждении предусмотренными Списками, то суд пришел к обоснованному выводу о включение указанного периода работы в специальный стаж истцу для назначения пенсии в соответствии с п.20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ.
Учитывая, что специальный стаж у истца с учетом включенного периода работы ( 05 лет 1 месяц 18 дней +25 лет 09 месяцев 11 дней) составил более 30 лет, то суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о назначении истцу страховой пенсии в соответствии с п.20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ.
Довод апелляционной жалобы о том, что работа в ТМО (территориальных медицинских объединениях) не подлежит включению в специальный стаж, является несостоятельным, поскольку в соответствии с постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 14.05.2001 N 38 "О порядке включения в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет по нормам статьи 81 закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации", абзацем 4 п. 6 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 периодов работы в территориальных медицинских объединениях", работа в лечебно-профилактических структурных подразделениях территориальных медицинских объединений включается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет.
Доводы, изложенные в жалобе, не опровергают выводов суда, свидетельствуют о неверном толковании норм пенсионного законодательства и являлись предметом рассмотрения и исследования в суде первой инстанции, им была дана надлежащая правовая оценка.
В части взыскания с ответчика судебных расходов решение суда не обжалуется, оснований для его проверки за пределами доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия не усматривает.
При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не усматривается.
Руководствуясь ч. 1 ст. 327.1, ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 29.07.2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) Денисовой А.А.- без удовлетворения.
Председательствующий: О.Н. Калашникова
Судьи: Е.В. Слепцова
Е.Ю. Улитина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать